я понимаю, что вопрос не к тебе, и все же интересно бы знать, что подразумевается под "миром"? то есть ктото готов на чтото что бы ЧТО?и немного офигел от результатов вопроса на что вы готовы ради мира...
нет, ну почему же.Вопрос не правильно сформулирован.
Вопрос должен стоять так: на сколько вы готовы предать Украину ради мира для себя. И пункты: предать украинцев в Крыму, предать украинцев на Донбассе, предать украинцев в Харькове и т.д.
Ваш на передовой? Племянник? Брат? Вы написали : ради себя. значит у Вас кто-то на передовой. Кто?Вопрос не правильно сформулирован.
Вопрос должен стоять так: на сколько вы готовы предать Украину ради мира для себя. И пункты: предать украинцев в Крыму, предать украинцев на Донбассе, предать украинцев в Харькове и т.д.
Почему у Вас в Израиле такие войны короткие? Вас же всегда бомбят. Наберите батальоны, которые не будут слушаться руководство страны и пусть наведут порядок с арабами.нет, ну почему же.
если например так - все кто голосовал в Крыму за присоединение к росии, а также все участники сепаро-бандформирований в донбассе уезжают в росию, то есть настал мир, а за это Украина вводит русский второй госязык.
или:
Крым отходит росии, а кубань - Украине. само собой, что кто не захочет жить в Украинской Кубани, волен идти нахуй на все 4 стороны. тоже мир.
А я офигел от самих вопросов. От того, что вобщем-то мелкий языковый вопрос умудрились раздуть так, что он стал в один ряд со стратегическими - территориальная целостность, стратегия развития страны - вопросами.Вот свежий прочитал соцопросТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и немного офигел от результатов вопроса на что вы готовы ради мира...
Считаю такие голосовалки некоррктными. В ней может участвовать только тот человек. кто записался добровольцем в армию и у кого сыновья, отцы, братья, внуки, очень близкие в АТО. Они и могут написать: хочу продолжать войну, хочу, чтобы мой сын, отец, брат, внук воевал до победы. Не готов ни к каким компромиссам.У вас на передовой и вы предлагаете и мне отправить на передовую? Что ж, могу с гордостью сказать, что несколько родственников у меня на передовой и с твоими родственниками, если ты не врешь, что они на передовой, они воюют за Украину, и предавать Украину нам запрещают. Если же твои родственники ищут на передовой, как предать Украину, то советуй им бежать, ведь может с ними случиться непоправимое.
Герой Майдана депутат Владимир Парасюк устроил скандал с нецензурной бранью на своих гастролях в Налоговом комитете Верховной Рады, когда депутаты после долгих обсуждений отказались рекомендовать к принятию законопроекты, предложенные теми, кто его привел на Комитет.
Из сказанного им о членах Комитета - только цензурного (цитирую по памяти):
вас всех завтра сожгут,
вы позорные бюрократы,
пришли на наших костях,
не слышите запад страны,
лишаете работы целые регионы
(речь шла о желании Комитета облагать на общих основаниях импорт, к перепродаже которого привыкли эти регионы),
как воевать за вас - так запад, а как льготы - так у вас их для нас нет
(остальное - мат).
Если его за такое не накажут, все остальные авторы проектов тоже будут брать это чудо от Майдана с собой на Комитет в качестве тяжелой артиллерии.
Пора всё же разбираться, куда мы идём. И зачем. И с кем.
Сам П-сюк счёт за былые подвиги от себя не выставляет, но нашлись желающие его привести и включить в нужный момент. Журналисты были счастливы.
Понятно куда: от революции к бонапартизму/сталинизму/путинизму. Если на этом пути не будет срывов - государственный аппарат "переварит" Парасюка/Яроша/Троцкого/Ходорковского. Собственно, переваривание уже началось: дядю Сашка Музычко ликвидировали почти сразу, Парасюка чудом отпустили из российского плена, сейчас взялись за "Правый Сектор". Но процесс может длиться долгие годы (1917-1938).
Совершенно неправильно понимаете. Впрочем, тенденция, которую я описал, имеет место независимо от того, как к ней относиться.
Именно - для всего мира. Украина здесь, к сожалению, только "лакмусовая бумажка". Боюсь показаться писсемистом, но кажется мне, судя по договору с Ираном, что авансомлауреат Нобелевской премии готов не то что Украину - и США сдать, лишь бы его запомнили как "миротворца"Дело ведь далеко не только в Крыме, не только в количестве квадратных километров. Дело в принципах и в реакции на поведение агрессора. Для всего мира очень важно, чтобы в обозримом будущем государство "россия (страна-террорист)" перестало существовать. Не очень верю в такой исход, но от этого выиграют всё.
В 90х США упустили уникальный шанс добить раненого медведя. Хочется верить, что в следущий раз такой ошибки они не допустят.
Да к сожалению штатовцы, за 25 лет президентства всяких защитников нац(секс)меньшинств и прочей политкорректности то же сильно сдали, как гражданское общество...А кто ему позволит сдать Украину или США?
поддерживаю голосуем за предпредпоследний пункт "Ни с одним из вышеперечисленных пунктов ради мира не согласен". Остальные галочки ставить не нужно.Нельзя уступать ни в чём
Тут всё дело в честности. Перед собой в первую очередь.немного офигел от результатов вопроса на что вы готовы ради мира...
Я готов ради мира, чтобы Кремль заплатил компенсацию 1 триллион долларов США.На что вы готовы ради мира?
Смешной манипулятивный опрос, потому что он показывает Украину как какого-то ботана к которому на улице пристал хулиган или к которому в квартиру зашёл гопник.