Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Интересно, а ритуальное сожжение последнего сможет помочь в этом случае?Явно Янык с собой в Россию карму прихватил.
Тута тема про нефть, не надо вводить людей в ложно-неадекватную радость!
почитала вас всех, аж настроение поднялось и температура упала )))Явно Янык с собой в Россию карму прихватил.
Вы меня не поняли..когда нечего терять, а что-то гадкое сделать охота (как вашему президенту), то можно ввести войска в пока еще не натовскую Украину.. ясен пень, она ему не нужна! Так, чтобы плюнуть в лицо Европе и Америке и продолжать хлебать из помойки, но уже с украинцами вместе..Не волнуйтесь за это. Заложник должен представлять ценность для шантажируемого. Вот Россию можно было шантажировать используя в качестве заложника базу ЧФ в Севастополе, а шантажировать Запад взяв в заложники Украину невозможно - сохранение украинской государственности и населения является для Запада тактическим вопросом при решении стратегической задачи обеспечения своего мирового доминирования. Пока выгодно - будут поддерживать, дадут перекредитоваться, подержанного оружия подкинут из запасов стран Варшавского договора, но уж конечно не из солидарности или заботе об украинцах. Просто ядерные свердержавы не могут воевать напрямую и приходится использовать выносные площадки типа Кореии, Вьетнма, Афганистана, Сирии. Вот и Украина пополнила этот печальный список. Но разве можно говорить что СССР взял в заложники Афганистан? И было ли от этого легче Афганистану и афганцам?
Пізно. Шанс на таке ***ло прогавило.можно ввести войска в пока еще не натовскую Украину..
Пізно. Шанс на таке ***ло прогавило.
Зараз не буде легкої перемоги. І взагалі не буде перемоги.
Оборонятися простіше ніж наступати.
Для успішного наступу треба пятикратну перевагу мати.
А такої переваги нема.
Навіть якшо буде віськова перемога.
Для успішної окупації треба як мінімум один солдат на 100 людей населення.
Для окупації України треба як мінімум 400 тисяч. То вся їхня армія. І невідомо ше які втрати будуть, під час бойових дій.
Ні на перемогу ні тим більше на окупацію, нема ресурсів. Військових ресурсів, не кажучи вже про ресурси економічні.
Михуил 3раз , не покидай нас в течении года, и потом подраскажешь продолжение своего умозаключения.Заложник должен представлять ценность для шантажируемого.
І шо?Нынешнее российское руководство достаточно прагматично. Зачем путину вводить войска и брать на себя ответственность за гуманитарную ситуацию на Украине? Ему во многом удалось переложить ответственность за ситуацию на Украине на Запад.
спасибо, за информацию....пока выходит дикий госкапитализм.
Нам также будет интересна информация о ценах на бензин в РФ.
Нынешнее российское руководство достаточно прагматично. Зачем путину вводить войска и брать на себя ответственность за гуманитарную ситуацию на Украине? Ему во многом удалось переложить ответственность за ситуацию на Украине на Запад. "Хлебать из одного корыта с украинцами" в результате выльется в допуск украинцев к российскому корыту(а таи и так не густо). Экономика Украины сейчас не в лучшей форме, а военное вторжение еще никого к подъему экономики не приводило. Так что Украина весьма сомнительный приз для путина. Хотя здесь и принято называть Россию "совком", но страшная правда в том, что россия далеко ушла от советского интернационализма. В России переходная форма от дикого капитализма к госкапитализму -пока выходит дикий госкапитализм. Российское руководство недрогнувшей рукой понизило благосостояние россиян для сохранения устойчивости госфинансов. Так что ожидать от России, что Украину будут оккупировать и присоединять я бы не стал.
да, ну.Когда поймет - повесится...