Мир принадлежит экстравертам

[Immaculate]

Не ну создала, так экстроверть Вообщем понятия темы больше подходит под дисциплину соционика, а не психология. А д`Артаньяны есть везде, социальный ебланизм, это не черта характера, это составляющая социума- иногда индивидуальная, иногда даже находится в состоянии покоя, но когда вырывается нужны специалисты

Какая разница к какой дисциплине относится тема? Ты ответь на вопрос конкретно - кому мир принадлежит?

 

[inside®]

Какая разница к какой дисциплине относится тема? Ты ответь на вопрос конкретно - кому мир принадлежит?

полагаю, что ответа не существует наверное - интровертам, мне так имхается. не смогу сжато пояснить.

 

[manch]

А "так как нужно" в твоем понимании это как?

В моё понимании нет никаких "не так". Это ты такой термин применил.

"мафия", "нарды" или слушание мегакрутого чувака с гитарой?

Это три варианта из тысяч.
А ты отстаиваешь только один - бухать.

 

[letsi]

немного сложнее? Хотел бы развернутый ответ от тебя получить на примере моего предыдущего поста.

....

Если начальник не дурак, то ему плевать на слова для него дело важнее. Да зачастую, к трепачам так и относятся. Ну короче не все так однозначно.

Хотя по-незнанию трепача дороже купят, но надолго ли?

 

[Guana-Guana]

Не ну создала, так экстроверть Вообщем понятия темы больше подходит под дисциплину соционика, а не психология. А д`Артаньяны есть везде, социальный ебланизм, это не черта характера, это составляющая социума- иногда индивидуальная, иногда даже находится в состоянии покоя, но когда вырывается, нужны специалисты

да она же приписку сделала.

Инклумате, лучше название темы поменяй, а то еще страниц 5 будут обсуждать "правильность понятий"

 

[manch]

Хотя по-незнанию трепача дороже купят

Да трепача сразу видно. Я бы не покупал такого. Умный чел трепаться не будет. А зачем покупать дурака?

 

[letsi]

Да трепача сразу видно. Я бы не покупал такого. Умный чел трепаться не будет. А зачем покупать дурака?

Вот и я к тому же...

 

[inside®]

Да трепача сразу видно. Я бы не покупал такого. Умный чел трепаться не будет. А зачем покупать дурака?

"трепаться" и "общаться" - как бы не одно и то же. трепать что попало, не фильтровать кому, при каких обстоятельствах и т.п. - явно не признак большого ума, а вот если в тему - очень даже имеет смысл "увести словами" (термин не особенно научный, собсно честно позаимствованный из книжки, просто имхо подходит и не особенно сложно воспринимается)

 

[inside®]

хочешь вкусно пить и есть-попрошу напротив сесть,смотри внимательно-выиграешь обязательно...
г.а.кернес

ну юзать можно по-разному, конечно

 

[manch]

"трепаться" и "общаться" - как бы не одно и то же. трепать что попало, не фильтровать кому, при каких обстоятельствах и т.п. - явно не признак большого ума, а вот если в тему - очень даже имеет смысл "увести словами" (термин не особенно научный, собсно честно позаимствованный из книжки, просто имхо подходит и не особенно сложно воспринимается)

Спасибо, кэп. Но я отвечал по поводу именно трепача.

 

[inside®]

Такого пункта нет. Мир не может принадлежать к какой то этнической группе, социальной и тем более психологической. Тема утопизм
Наш мир это составляющая мироздания, а человек находится в постоянном генезисе и если он (человек) не хочет быть вирусом мироздания, то должен быть гармоничен с ним. психотипы тут не причем ваще

ну мы можем говорить о материальных, к примеру, составляющих.
например будучи материалистом, воспринял "принадлежность" мира как совокупность власти, финансового могущества и т.п. и в таком смысле очень даже можно рассуждать и о группах и о типах людей (т.н. "золотой миллиард" никто не отменял: разве не нам принадлежит мир, рассуждая с этих позиций?)

 

[Guana-Guana]

В моё понимании нет никаких "не так". Это ты такой термин применил.

Это три варианта из тысяч.
А ты отстаиваешь только один - бухать.

да ладно, играй в мафию, я тебя не осуждаю

Если начальник не дурак, то ему плевать на слова для него дело важнее. Да зачастую, к трепачам так и относятся. Ну короче не все так однозначно.

Хотя по-незнанию трепача дороже купят, но надолго ли?

естественно, что сама по себе общительность многого не даст. Ну так и необщительный человек далеко не в каждом случае является специалистом.

Поверь, когда тебе нужно сдать работу и подписать тучу актов, передать оборудование и прочее, прочее, то необходимо общаться. И не просто общаться, а вести разговор. Да если такой человек не знает некоторых моментов по технике, он может, за счет своей общительности, позвонить любому знакомому спецу и проконсультироваться с ним. Далеко не всегда все решают спецы своего дела. Решают люди, которые могут договориться и направить других людей в нужное русло. Для этого совсем не обязательно наличие высокого iq или огромного багажа знаний.
Сколько раз в знакомствах с людьми сталкивался, при начале неформального разговора можно говорить о футболе (ненавижу его, бля), о рыбалке, о женщинах - эта часть общения часто играет важнейшую роль в продолжении отношений, а не суровый разговор по специальности

 

[inside®]

Спасибо, кэп. Но я отвечал по поводу именно трепача.

были догадки, но решил конкретизировать

 

[manch]

Далеко не всегда все решают спецы своего дела. Решают люди, которые могут договориться и направить других людей в нужное русло. Для этого совсем не обязательно наличие высокого iq или огромного багажа знаний.

Так в итоге всё-равно будут решать "спецы в своем деле". А перенаправление - это не решение.
Тебе кран будет чинить сантехник или балабол, который к тебе его направил?

 

[Понаехалитутовна]

По сабжу мир принадлежит евреям. Тема раскрыта, можешь закрывать ))

Дополню: они еще и во всем виноваты.

 

[Guana-Guana]

Так в итоге всё-равно будут решать "спецы в своем деле". А перенаправление - это не решение.
Тебе кран будет чинить сантехник или балабол, который к тебе его направил?

Раз направил к тебе сантехника. значит уже не балабол. Это раз.
Два. Этот "балабол", как ты его называешь, нашел клиента, обеспечил работой сантехника, обеспечил сантехника зарплатой, обеспечил тебя услугой починки. Починил именно тот, кто направил, иначе сантехник просто не пришел бы. Это образно на простом примере.

 

[January2011]

Тема про друзей навеяла на меня эти мысли.
Вот все у нас создано для экстравертов (общительных товарищей). Они большинство, соответственно они понапридумывали неписанных правил поведения, которым должны следовать все. Ну например что на праздники обязательно нужно бухать как-то отмечать, что нужно быть общительным, не сидеть дома за компом, иметь друзей и т.д. А если не хочется блять? Если хочется посидеть дома вместо отмечаний в большой компании? если не хочется отмечать Новый Год, например, а хочется поспать? Если не хочется идти на корпоративы или отмечать собственный ДР? Кому не скажешь об этом, у всех на лице читается - "да он же дебил какой-то". Короче интровертизм в этом обществе не поощряется.

Хотя таки на ХФ я как-то больше встречаю интровертов или по-крайней мере терпимых к интровертизму, чем в реальной жизни. Возможно они в реале просто стараются не показывать свое истинное лицо, подчиняясь экстровертозаконам. А может у меня просто маленькая выборка в реале или не везет мне, одни экстраверты попадаются. Короче без темы тут не обойтись

Блять, хотела голосовалку с множественным выбором, да не в ту кнопку тыкнула
Короче я за интровертов проголосую, но знайте, что я еще ТСЕ и не могу выговорить все эти слова

Внимание "психологам"!
Всем психологам, которые будут мне пудрить мозги по поводу этих терминов предлагаю пойти в сад. Имеется в виду именно общительность, термины выбраны для удобства (не буду ж я писать "общительный/необщительный товарищ"

Ни разу не видела, чтоб интровертов как-то притесняли или обижали...

 

[Burnash]

полагаю, что ответа не существует наверное - интровертам, мне так имхается. не смогу сжато пояснить.

Вроде статистически большинство олигархов - интроверты.
Однако методика этих исследований сомнительна.

 

[Meps]

Инклумате, лучше название темы поменяй, а то еще страниц 5 будут обсуждать "правильность понятий"

ТС, не ведись, это экстраверты снова свои правила навязывают

 

[inside®]

"Золотой миллиард" это тоже временная составляющая.
Гитлер, Сталин... да хоть Юлий Цезарь, думали что их идеологии будут вечными. Ну и эта идея канет в истории. Понятно излагаю ?
"На каждую гайку, находится болт" (ц)

все временно
с таким же успехом можно доказать, что мир принадлежит вирусам, например.

Вроде статистически большинство олигархов - интроверты.
Однако методика этих исследований сомнительна.

ну вот тоже так подумалось, собсно потому и написал