Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Минусы разведённых женщин с детьми.

для духовных?
ps
если бы было так - не для материальных - то "супругам" было бы все равно чей surname носят их дети) Да хоть троюродного брата соседа джона.
Им было бы все равно кто какую ложку заберет при раставании
Иночка, я уж как то писал но могу и повторится, у меня в кругу общения есть разведенные (за последние 3 года их количество возросло), и все ушли оставив жене дом/квартиру и все такое + содержание.
У самого недавно был момент када тупо взял чемодан и не собирался ниче брать окромя своих вещей. Так что М проще относятся к материальному...

Почему нас девушек называют СУКАми, а оказывается всё просто)))С-скромная,У-умная,К-красивая,А-а не твоя)))))).

Угу ,все **** не мои, а мои тока умницы красавицы и великолепные к счастью

Мне очевидно.
Будет с той, у которой его "ЗАПАХ И ГОЛОС" - его энергия. И ум здесь не при чем.
Но я говорю о мужчинах, никак не о мужиках, трясущихся за свой мешок с костями.
Мессидж был на ваше это
Согласен - запах и голос это сила, но все таки объем глупости может пересилить чашу весов.
 
Иночка, я уж как то писал но могу и повторится, у меня в кругу общения есть разведенные (за последние 3 года их количество возросло), и все ушли оставив жене дом/квартиру и все такое + содержание.
Так что М проще относятся к материальному..
есть такие. Есть. Тоже знаю не одного.
И проще относятся. верно. Но не все мужчины..
А есть такие (кста, не нищие), которых просят "Уйди. Я тебе кв куплю. Только уйди...", так нет - ложку будут делить, потому что нажито совместно, потому что по-закону, потому что в браке. Это - мужики.
А есть еще такие, что играют определенное время роль супруга, чтобы потом отсудить часть. Положено - брак.
Не, ребята... брак - это уже на "а вдруг". Это уже зависимость от обстоятельств)


Согласен - запах и голос это сила, но все таки объем глупости может пересилить чашу весов.
верно. Может. Это когда сердце говорит одно, а глупый ум как аспид просчитывает. Рааааааз - и просчитался:D
 
торопись неспеша.
Гу я ж прагматик, так что вопрос делить/неделить, что брать как себя вести уже давно просчитан (шахматы ***ть)

есть такие. Есть. Тоже знаю не одного.
И проще относятся. верно. Но не все мужчины..
А есть такие (кста, не нищие), которых просят "Уйди. Я тебе кв куплю. Только уйди...", так нет - ложку будут делить, потому что нажито совместно, потому что по-закону, потому что в браке. Это мужики.
А есть еще такие, что играют определенное время роль супруга, чтобы потом отсудить часть. Положено - брак.
Не, ребята... брак - это уже на "а вдруг". Это уже зависимость от обстоятельств)
Знаешь как по мне так все от личностей зависит, если это "пиявка" так конечно нафиг ей что либо давать, отжать надо по полной, а если это был человек который был тебе Партнером, и ты ему благодарен и обязан, так блин че мелочится то?

верно. Может. Это когда сердце говорит одно, а глупый ум как аспид просчитывает. Рааааааз - и просчитался
Не, это когда тело говорит одно, а потом острота ощущений претупляется и включается мозк, и ты понимаешгь шо тебя начинает тошнить после того как она открывает рот (один раз пережил такой факт) там уже ниче не спасает.
 
а если это был человек который был тебе Партнером, и ты ему благодарен и обязан, так блин че мелочится то?

потому что другой "партнер" за углом поджидает
и как то тоже пожить хочется, а не начинать опять заново со съемных квартир...
 
потому что другой "партнер" за углом поджидает
и как то тоже пожить хочется, а не начинать опять заново со съемных квартир...
Наташ, это конечно классно но как то мелочно, и как ты думаешь Мужчина себя чувствовать себя будет?
У тебя в кругу общения есть такие которые делили ложку с "партнером"?
 
Наташ, это конечно классно но как то мелочно, и как ты думаешь Мужчина себя чувствовать себя будет?
У тебя в кругу общения есть такие которые делили ложку с "партнером"?

делили ещё как! правда не ложку, а недвижимость и дело...
и доходило до смешного, даже офисные стулья пересчитывались
но! с другой стороны понять чувства третьего человека тоже можно, он (она) оставляет бывшей (бывшему) все, а мне?
и тут начинаются дележи...
если человек оставляет все бывшему, это или на эмоциях (через время одумается)
или не всё, далеко не всЁ
или из-за чувства вины, которое его пожирает (что кста тоже очень быстро проходит)
 
Не, это когда тело говорит одно, а потом острота ощущений претупляется и включается мозк, и ты понимаешгь шо тебя начинает тошнить после того как она открывает рот (один раз пережил такой факт) там уже ниче не спасает.

:confused:
тело? Разве я говорила "тело"? Я говорила - сердце.
А тело даа - оно такое))
... хотя ... бывает, что тело тоже подчиняется сердцу. И только! Бывает такое, бывает. Эт когда чувствуешь только свои запах и свой голос. Других не существует:).
 
и я вообще глубоко за то, кто с чем в брак пришел с тем должен уйти
или в случае, действительно общего капитала, все продать и поделить сумму, но так очень редко бывает на практике

Я говорила - сердце.
А тело даа - оно такое))

да сердце и тело, это два разных ОРГАнизма
 
Когда же уже закончатся эти минусы??? Почему люди любят видеть только минусы и не замечать плюсы?
 
вот странное дело, сколько уже эта темка существует, но почему не отписался ни один мужчина, который женат на разведенке с ребенком? Хотелось бы услышать реальное мнение о минусах и плюсах
 
да наоборот, потом без траха мозга не встанет:D
потом..
потом и виагра не помощница. Как-то так.
ps
Невозможно вынести из брака (да и откуда-то еще) то, с чем пришел.
Сама посуди: заходишь с полной кредиткой в бутик.. выходишь с полупостой (!и это еще если повезет). Казалось бы.. люди приходят и уходят в однинаковом состоянии - в беспамятстве, вот где equal бы поставить. Ан нет... тело-то разное.
Так и в браке... приходят с надеждой, уходят с тревогой и разочарованием, часто с озлобленностью.
Выносят опыт. Ото всюду:)


Когда же уже закончатся эти минусы???

они правы. Минусы.
Минусы в том, что терпения не хватило, аппетит немерянный был, желания уступить, в клятвопреступлении ( венчания разного рода "до гроба доски")... Да мало ли у кого как.
Теми же минусами обладал и бывший. Иначе бы "вместе, вместе" (q)

:rolleyes:
что-то я, девы, зафилософствовалась) Лучше б красивая была:D
Ладно... пойду прогуляюсь
 
потом..
потом и виагра не помощница. Как-то так.
ps
Невозможно вынести из брака (да и откуда-то еще) то, с чем пришел.
Сама посуди: заходишь с полной кредиткой в бутик.. выходишь с полупостой (!и это еще если повезет). Казалось бы.. люди приходят и уходят в однинаковом состоянии - в беспамятстве, вот где equal бы поставить. Ан нет... тело-то разное.
Так и в браке... приходят с надеждой, уходят с тревогой и разочарованием, часто с озлобленностью.
Выносят опыт. Ото всюду:)
А хочется, чтобы всё вокруг было совершенным! И почему всё так запутанно...
 
Братишки, я вам принес батхерт для нелеквида брачного рынка )

6 ПРИЧИН НЕ ЖЕНИТЬСЯ НА РАЗВЕДЁННОЙ ЖЕНЩИНЕ С РЕБЁНКОМ! КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ РАССМАТРИВАТЬ ТАКИХ ЖЕНЩИН, КАК КАНДИДАТОК НА СЕРЬЕЗНЫЕ ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ! ВАШЕ МНЕНИЕ?

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на ****изе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.



Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru



Причина первая


И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?



Причина вторая


Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в “иерархии“ как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою “неудавшуюся“ любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - “у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы“). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих “пьедесталов“, разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



Причина третья


Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.



Причина четвертая


Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - “Развелась? Ты права!“ Нет даже намека на ****из ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:





«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»

Причина шестая


И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»


На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей ****уальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
 
Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей.

что ты! Какие дети!
Далеко не каждая\ый пишет о наличии мужа/жены:D

А хочется, чтобы всё вокруг было совершенным! И почему всё так запутанно...
совершенным..
Есть и так. Вспомни Ромео/Джульетта, Тристан/Изольда, многие бабушек/дедушек/родителей в пример привести могут..Да и вначале пути брачного двое были as if "совершенны" - иначе бы их ничто не притянуло.
Но есть и другая сторона медали - зависть. Зависть (почему у "нас" не так как у "них"), которая мешает жить совершенству, всячески растаптывая его.
Совершенство и зависть - единство и борьба противоположностей. Эдакий симбиоз, если хочешь. Да что там симбиоз?! Инь-Янь:)
 
вот странное дело, сколько уже эта темка существует, но почему не отписался ни один мужчина, который женат на разведенке с ребенком? Хотелось бы услышать реальное мнение о минусах и плюсах
Ну, если я отпишусь за брата - это сойдет? Или его только зарегить надо?)
Нормально все с разведенными женщинами и их детьми) Главное, чтоб человек был хороший)
С малым они обычно дружат "против мамы":D

а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Кстати, таких знакомых пар тоже несколько. И тоже все довольны.
 
Назад
Зверху Знизу