Кстати,у американцев был ученый,которому мерещились люди,призывающие раскрыть какой-то заговор,из-за чего он чуть не загремел в психушку...Потом вроде справился(с головой,а не с заговором) и сделал несколько важных открытий.По этому сюжету вроде был поставлен фильм,который людям с неустойчивой психикой имхо смотреть не стоит.Фамилию и название фильма,сорри,не помню,в гугле смотрел - не нашел...
Милиция vs Полиция
- Автор теми Обʼєктив
- Дата створення
MSN
M
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
MSN
M
В голливуде чего только не наснимают....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
"Игры разума" , по меге неделю назад показывали.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.03.2012
Повідом.: 281
Реєстрація: 03.03.2012
Повідом.: 281
тогда у нас всё общество - понтовитое быдло? (((
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
Дето процентов 30 точно остальные терпилы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 2704
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 2704
а неэтот ли покойный нинзя к судьям в гости заходил?((
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2009
Повідом.: 3793
Реєстрація: 06.10.2009
Повідом.: 3793
с шашкой наголо - как в старые добрые времена... эх, не дали парню пар выпустить...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 2704
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 2704
ктож теперь будет участвовать в х факторе?
MSN
M
Надо было ему в школу идти или детский садик. Послушал бы я тогда местных борцов с ментами
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
Реєстрація: 11.11.2012
Повідом.: 136
В отличии от тебя он не психически больной и не пошел бы туда де ты!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2007
Повідом.: 3437
Реєстрація: 11.07.2007
Повідом.: 3437
Джон Форбс Нэш, американский математик, получил Нобеля за работу по экономике. И фильм о его жизни сняли биографический "Игры разума".
Может и харьковский паренек что то открыл бы, но не судьба.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2009
Повідом.: 3793
Реєстрація: 06.10.2009
Повідом.: 3793
все маленькие люди без оружия - не люди, все маленькие люди без оружия - мишени... (Высоцкий.Баллада об оружии)
MSN
M
Если вы почитаете его биографию, а не просто поверите создателям фильма, то узнаете, что все свои открытия он сделал до того как заболел
Ну понятно, псих психа покрывает. В какой палате лежите, уважаемый?
Ну раз уж мы начали вырывать цитаты из контекста, то продолжим цитировать то же самое произведение
Ату! Стреляйте досыту -
В людей, щенков, котят,-
Продажу, слава господу,
Не скоро запретят!
Пока легка покупка, мы все в порядке с вами,
Нам жизнь отнять - как плюнуть,- нас учили воевать!
Кругом и без войны - война, а с голыми руками -
Ни пригрозить, ни пригвоздить, ни самолет угнать!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2005
Повідом.: 5152
Реєстрація: 09.09.2005
Повідом.: 5152
бандитам у власти
в таком случае жертва не будет даже в милицию обращаться, потому что есть установка что это бесполезно, обороняться не будет потому, что тоже есть установка, что или бесполезно или посадят, не докажешь правоту и т.д.
в итоге имеем стадо, которое можно стричь даже не будучи волком.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.04.2009
Повідом.: 6692
Реєстрація: 14.04.2009
Повідом.: 6692
Зачем Вы так?
Людям за монитором компьютера виднее, как действовать
.А по сути на месте все выглядит совсем иначе, чем в кабинете.
В кабинете можно порассуждать и про стрельбу по ногам-рукам (по движущимся конечностям вообще попасть достаточно сложно, а я далек от той мысли, что убитый стоял и ждал пока его пристрелят), и про прицеливание (это в темное время суток) в человека, который прется на тебя с тесаком (тут не целиться надо, вопрос как бы самому выжить и не сыграть в ящик).
А вступать в рукопашную схватку с человеком, вооруженным тесаком таких размеров, даже при численном превосходстве, имея огнестрельное оружие и основания для его применения, будет только клинический дебил.
В подобных случаях считаю применение оружия, вплоть до ликвидации нападающего, вполне правомерным.
ИМХО, в самом крайнем случае для работника ГСО "лучше пусть трое судят, чем четверо несут".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25864
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25864
ти не з тієї сторони просто підходиш.
от чому у нас журналюги не сильно волають про громадську зброю? бо їм її дозволили, щоб вони мали й мовчали боячись втратити.
там, наверху, нікому не має діла до людей, всі справи роблять. тобто їм просто похуй. відповідно нижче кожен вертиться як може. от і мусора вертяться, як і усі люди. просто у них більше повноважень, які вони й вокристовують.
а верхнім навіть добре так - кожного мусора можна нагнути при необхідності, хочаб позбавленням особливих повноважень, лише за рахунок яких останні живуть непогано, й маніпулювати ними усіма по суті. тобто добре і верхнім, і мусорам, а на людей, як було вище сказано, усім похуй.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.01.2013
Повідом.: 487
Реєстрація: 22.01.2013
Повідом.: 487
горец какой-то Дункан МакЛауд
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.08.2011
Повідом.: 1698
Реєстрація: 25.08.2011
Повідом.: 1698
ой не смешите... назвать "безоружным" сотрудников милиции, которые вооружены до зубов, против парня с саблей...просто приехали какие-то усратые менты, обделались от взмахов саблей и вызывают только рвотный рефлекс...был бы там один нормально подготовленный мент и парень остался бы жив. так что не надо тут путать святое с грешным.