Мыльность или мягкость?

[oleglerh]

Мыльность или мягкость?

Экспериментировал с супертакумаром 1.4\50 в котором отсутсвует задня линза - фокусное при этом увеличилось до 80 где-то.
Как то не пойму, это мыло, или тот самый софт-эффект?
Да и вообще хотелось бы посмотреть хорошие примеры использования софт-оптики.

 

[Joker J.K.]

по моему мыло.

а по факту охренитительное падение контраста по кадру.

 

[_Yura_]

какая разница как это называть, главное, чтоб нравилось, и кстати, это ведь кроп, а эффект стоит рассматривать применительно к целому законченному снимку

 

[Nrd]

присоединяюсь к вопросу.

Спойлер: мыло или софт?

100% кроп

и может кто продвинутый в этой всей теме, раздуплите меня неграмотного, чем софт от мыла отличается?
мб это один хер? только вот если хотят провалить стекло дороже, то называют мыло софтом?

какая разница как это называть

не, ну наверное ж есть разница с технической стороны... понятно, что и то и то есть "особенности" оптической схемы (и др. технических факторов, влияющих на изображение), но может таки разница в чем-то есть?

 

[Joker J.K.]

думаю разница в распределении энергии в границе черное-белое.

 

[_Yura_]

если разницу нельзя формализовать, тогда нафига её как-то чётко определять?

 

[Joker J.K.]

предлагаю исходить из того что мягкость есть причина нескомпенсированной сферической аберрации.
от того мягкость есть резкость окруженная ореолом

 

[Nrd]

думаю разница в распределении энергии в границе черное-белое.

я вот от тебя сейчас ожидал эпическую стену текста
ну так а все же, где грань этой "разницы"? когда софт становится мылом?

от того мягкость есть резкость окруженная ореолом

тогда что есть мыло?

 

[вьюрок]

разница в распределении энергии

имхо - психосоматической

по теме - на воротнике - таки одна из разновидностей "софта", как это сейчас называют
э-э ... не совсем по теме - выжал два литра масла из стеклышка , там есть заводская бяка - чуток избыток микронов на донышке одного стакана, при перетяжке евонных болтиков кусает кольцо диафрагмы и кто-то это устранял наливом масла...

мягкость есть резкость окруженная ореолом

а круглое - это квадратное с овальными краями
а квадратное - это круглое с обрезанными краями
а треугольное - это квадратное с одним обрезанным углом
а ... еггог...еггог...еггог...еггог...бум...бамц...пшшшш...

 

[Nrd]

одна из разновидностей "софта"

ща у меня шаблоны затрещали. так софт еще и разных разновидностей есть?

 

[вьюрок]

так софт еще и разных разновидностей есть?

ну не знаю, как софт-эффектов, а софтэффектных светофильтров много видов, маркетинг может ???

 

[_Yura_]

кстати да, видов много даже невооружённым взглядом видно, и заметьте все создают то, что потом называют софтом...

 

[Nrd]

а круглое - это квадратное с овальными краями
а квадратное - это круглое с обрезанными краями
а треугольное - это квадратное с одним обрезанным углом

все. теперь все стало ясно. закройте тему, дальнейшее обсуждение излишне и будет злостным оффтопом, по любому

так шо, господа, могу я теперь продавая тот объектив, с которого я привел кроп выше, на реплики - "шота он мыльный какой-то..." отвечать "слы, это ты мыльный, иди брейся. а сие великолепное произведение искусства оптикостроения является ярчайшим представителем объективов с высокохудожественной мягкостью!!", а?

потом называют софтом...

а что потом называют мылом?

 

[oleglerh]

охренитительное падение контраста по кадру.

Кстати да, контраст подтянул на фотке - сразу стало казаться что это софт а не мыло
Портрет теперь нравится.

 

[juristkostya]

наиболее классический софт - это использование намеренно недоисправленной сферической аберрации. Именно на этом построены софты пентакса. примеры если надо, чуть позже выложу.

парочка есть по ссылке в моей подписи, но там долго листать придётся.

от того мягкость есть резкость окруженная ореолом

иттить-колотить...на момей памяти первый случай, когда джокер не только понимает суть вопроса, но и умеет её выразить...
...не выпить ли по случаю?...

 

[_Yura_]

Интересно будет посмотреть Константин, на софт от пентакса, у меня к сожалению только фильтры были.

пы. сы. а если снимать резким объективом на плёнку без противоореольника, то это подпадает под опреление Джокера?))

 

[Joker J.K.]

пы. сы. а если снимать резким объективом на плёнку без противоореольника, то это подпадает под опреление Джокера?))

а не факт.
ты от толщинвы подложки скорее кольцо получишь или утроение линии

иттить-колотить...на момей памяти первый случай, когда джокер не только понимает суть вопроса, но и умеет её выразить...
...не выпить ли по случаю?...

Да пожалуй стоит выпить, на моей памяти это единственный случай когда juristkostya, понял не только выраженную мною мысль но и её правильность

 

[_Yura_]

поживём увидим, у меня как раз такая есть плёнка с очень тонкой подложкой одну снял как исо 50, вторую почти доснял как исо 100, наверное на солнце что-то подобное софту повыплывает

 

[juristkostya]

очень хорош софт для портретов блондинистых девушек при хорошем свете. Но поскольку согласие на публикацию я ни с кем не оговаривал, портеты будут маленькие и по-чуть-чуть.

Но и другие сюжеты хороши:

И что любопытно: при съёмке портретов я пришёл к необходимости подживать диафрагму, а на пейзажах - открывать. Всё не как у людей

 

[_Yura_]

а что вообще за объектив? ну всмысле фокусное и дырка?