Мы в симуляции
Вообще солипсизм нередко бывает у детей, возникая в процессе познания мира. Помню я в возрасте около 4-х лет (по-идее 4 года и 1 месяц мне был) задумался о том какова реальная форма чайного блюдца, так как допускал что оно возможно не круглое, как я вижу, а иной формы (или же вообще не существует в реальности как и все остальное). И в ходе размышлений пришел к неутешительному выводу, что проверить и узнать его форму я никак не могу.
Ага. Хороший вопрос. Причем реально довольно тяжело получить на него ответ даже сейчас.Ведь вполне может быть, что воспринимаемое мной как зеленый цвет (например), кто-то в своей макитре видит красным. Просто с рождения ему вдолбили, что вот этот цвет называется "зеленым", а вот тот "красным". А видим мы с ним их абсолютно по разному...
Приму в дар чит коды.
Сразу по первому вопросу,волна неотделима от частиц.Кинь в воду камень и покажи там где волна а где частица.
Ага. Хороший вопрос. Причем реально довольно тяжело получить на него ответ даже сейчас.
Ещё зачем-то в симуляции Землю сделали плоской
Ещё зачем-то в симуляции Землю сделали плоской
У меня диван есть. И кровать большая. Что еще нужно?
Не, за понимание сферичности Земли никого не сжигали - оно еще в Античности было известно и ученые мужи церкви про него знали. А вот за рассмотрение систем мира, где Земля не была центром всего и особенно за идею существования других Земель как планет -за это могли, да.Не, то из за несоответствия системы координат у органов чувств и у сознания.
Мы получаем информацию в полярной системе, а для запоминания и отображения - используем двухмерную, которая проще.
Ведь все знают, что если залезть на дерево, то видно дальшеНо за то, что ты свяжешь этот эффект с наличием сферичности и косательной твоей линии зрения - сжигали на кострах
Ответ неплохой, только вот и я знаю где они. Вопрос -как их оттуда достать ))))-ЯЗнаЙУ - ГДЕТВОИДЕНЬГИ!
ЭтоХороШіЙ-ОтВеТТ?
я в детстве была солипсисткой. и теперь опять стала еюА до Лема это писали философы 19-го и как бы не 18-го веков и в фантастике 20 века идеи солипсизма вполне присутствовали. Просто к 21-му на фоне куче достижений нТР народ слегка отупел и забыл про них. Но идея их связать с информационными технологиями позволила дать им второе дыхание в виде "Матрицы"
И собственно разрешению проблемы солипсизма посвящено декартовское "мыслю -значит существую" Ибо никаких иных доказательств своего реального существования он привести не мог, да это и невозможно, что он и понимал. А это у нас аж первая половина 17-го века.
Вообще солипсизм нередко бывает у детей, возникая в процессе познания мира. Помню я в возрасте около 4-х лет (по-идее 4 года и 1 месяц мне был) задумался о том какова реальная форма чайного блюдца, так как допускал что оно возможно не круглое, как я вижу, а иной формы (или же вообще не существует в реальности как и все остальное). И в ходе размышлений пришел к неутешительному выводу, что проверить и узнать его форму я никак не могу.
в целом люди трихроматыШибко интересно было in vivo удостовериться все ли "кожанные мешки" одинаково воспринимают цвета
некоторые КоньСпиртОлухи считают, что вот ета максимальная чувствительность к желтому по двум рецепторам - тоже неспроста...
дя, отдельный вопрос, зачем наши рецепторы настроены на синий...
это ты решил продемонстрировать отдельные грани шизофрении