Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Теоретически Вашингтонский консенсус - это воплощение принципов laissez-faire (доктрины, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным). Хотя один из создателей формулы «консенсуса» профессор Лондонской школы экономики Джон Грей впоследствии, в 1999 году, заявлял, что именно эта политика «несет в себе болезнь всему миру» — глобальную валютно-финансовую катастрофу. Что и подтвердилось в 2008-м.
Однако это всё теория. На практике же Вашингтонский консенсус – это отказ от принципов социального государства в интересах бюрократии и олигархической верхушки. И это убедительно доказала загребская группа постмарксистских философов и экономистов «Праксис» (Гайо Петрович, Светозар Стоянович, Предраг Вранитцкий и др.). Они сформулировали альтернативное изложение параметров консенсуса — из восьми принципов:
1. Свобода передвижения капитала.
2. Тотальная приватизация - даже в тех областях (естественные монополии, например), где частному капиталу будет представлена возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг.
3. Высокие процентные ******, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые спекуляции.
4. Сокращение до минимума или ликвидация всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т. п.).
5. Отказ от защиты природы и охраны окружающей среды.
6. Поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США и ограничения реальной денежной массы.
7. Сокращение зарплат и ограничение прав трудящихся (права на забастовку, прав профсоюзов и т. п.).
8. Налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых.
Чтобы оценить результаты применения принципов Вашингтонского консенсуса, достаточно привести список стран, почувствовавших на себе его прелести. Список этот можно было бы назвать Вашингтонским мартирологом.
— Югославия: страна распалась;
— Руанда: страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам;
— Сомали: гражданская война, унесшая приблизительно 60 тысяч жизней;
— Мексика: страна стала намертво привязанной к США и МВФ; 24% населения живут на грани голодной смерти и еще 50% — в условиях бедности, чего в Мексике не было даже в самые страшные времена;
— Перу: потеряли работу 12 миллионов человек, 15 миллионов оказались в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран;
— Эквадор: попытка введения в качестве национальной валюты доллара США вызвала тотальное разорение эквадорцев, в результате — стихийный бунт и падение правительства;
— Аргентина: объявление фактического дефолта, массовые голодные бунты и неоднократная смена правительства.
«ВАШИНГТОНСКИЙ КОНСЕНСУС» СОВСЕМ НЕ УСТАРЕЛ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Отличная аналитика! Что нас ждет?
В ближайшее время будет усилено регулирование, в особенности на финансовых рынках. В национальных масштабах влияние государственного вмешательства во многих странах станет гораздо большим, от чего они понесут потери и благодаря чему лишний раз убедятся в том, что нужно проводить более уравновешенную политику.
Но все это будет сбалансировано соблюдением определенных правил игры на мировых рынках, со стоящих в том, что должны сохраняться определенные риски, должна сохраняться неопределенность.
Свобода международных рынков будет гарантией против гегемонии одних стран над другими, учитывая их не равную экономическую мощь. Кроме того, такая свобода заставляет людей использовать более широкие возможности, чем те, что остаются после регулирования.
А хорошо было бы Украине заделаться под колонию США. Лет через 10 тогда можно было бы свалить в Нью-Йорк.
. Да и то, продать душу придется точно!...а) мы получаем меньший экономический пирог, латифундизацию экономики.
б) избыток рабочей силы, которая зажата кризисами на рынке ЕС и России
в) давление европейских игроков, которые будут добивать внутреннюю переработку еды. Олигархам потеря этого рынка будет компенсирована возможным укреплением поставок пищевого сырья в Китай и Европу. То есть, они получают гарантированный спрос на сырье в обмен на потерю части пищевой переработки внутри Украины. Этим можно пожертвовать учитывая малую емкость рынка Украины.
г) Европейцы и прочие транснациональные игроки через открытие рынка земли подомнут под себя украинские агрохолдинги. По-сути, создание полноценного рынка земли выступает для внешних кредиторов Украины как инструмент перестраховки, на случай дефолта украинского государства. Тогда за долги можно будет изъять реальные активы, в первую очередь, землю как самый главный актив Украины.
г) Вытекающий отсюда конфликт между интересами латифундистами и звереющим населением, оставшегося без работы и, как следствие, без средств к существованию.
д) Социальный конфликт, революция, бунт, волнения. Профит победителю. Внутреннему или внешнему."⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Сколько лет подряд?Киевские аналитики начинают что-то подозревать
А что если действительно попытаться сделать новый штат США? В Америке и партия соответствующая есть.
Попытайтесь.А что если действительно попытаться сделать новый штат США? В Америке и партия соответствующая есть.
Один только вопрос - зачем?ТС, вы - колония РФ?
... Вам там не принадлежали бы даже оконные рамы в вашей квартире - не заплати вы за кооператив ...
Сева, вы большой шутник. Даже чтобы выехать в брацкую Болгарию, вам пришлось бы заполнять нехилую гебешную анкету и становиться объектом негласной проверки бдительных "органов" на вшивость. Учится за пределами СССР - об этом никто из всех, кого я знал при совке, даже не заикался. Да и перемещения внутри советского барака были делом непростым - если учесть хроническое отсутствие гостиничных мест, вечную драку за жд и авиабилетами, высокие цены на них на фоне убогих зарплат, институт прописки и прочие рогатки в той стране.
Все ресурсы были в руках правящего класса - партноменклатуры. Вам там не принадлежали бы даже оконные рамы в вашей квартире - не заплати вы за кооператив. За какие шиши его мог купить советский врач, учитель или инженер - можно лишь догадываться. Вклад Украины в развитие Сибири, Дальнего Востока, заводов-гигантов в Поволжье никогда никого не волновал - Москва просто брала из УССР все, что считала нужным - даже если там народ мер с голодухи целыми толпами.
Итд.
Както тупо, что окромя СССР ничего не существовало?Да нафиг мне та Болгария?..