Музыка звучит в Вашем заведении без лицензии? К Вам пришла проверка? Спрашивайте-отвечаем.

[Правдивый]

А ведут себя, как уполномоченная!!! И претензии пишут, и документы предоставляют, и фиксации осуществляют! Значит фикция?

8. Всеукраїнська громадська організація „Всеукраїнське Агентство з авторських та суміжних прав” (свідоцтво № 12/2007 від 01.03.2007).

01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2.
Тел. 486-80-70, 495-23-03.

Основна сфера діяльності: управління на колективній основі майновими правами суб’єктів авторського права, виконавців, виробників фонограм, виробників відеограм.
Взято тут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На сайте ГСИСа отсутствует упоминание о существовании уполномоченных организаций.
Писать претензии и осуществлять фиксации может правообладатели или его поверенный, но в рамках закона.
А какие предоставляют документы?

Есть.
У меня вопросс. Чисто для интересу, так как я не являюсь собственником кафе и т.п.

Сколько конкретно из наколядованых денег ваша контора уплатила в прошлом году таким правообладателям как

Scorpions
AC/DC
uriah heep
Eagles
Paul McCartney

ПыСы
исполнители взяты от фонаря, навскидку

Такую информацию он не предоставит, т.к. это коммерческая тайна.

а конкретно какие санкции, если владелец заведения говорит "у меня договор с автором, который Вам не покажу". Будет суд или можно сразу прессовать?

Что значит прессовать? 90-е прошли
А Вы запрашиваете договор как кто?
Владелец имеет право не предоставлять договор, и в случае если Вы не имеете предусмотренных законом полномочий этот договор затребовать, остается 1 вариант: фиксация и суд.

 

[skyset]

видео в тему
GNxu6emt16Q

 

[SeKa]

фиксация и суд.

Жестко однако!... как у Высоцкого "но тут примчались санитары и зафиксировали нас"

 

[Юрконс]

Да уж...

 

[Djenus]

. Владелец имеет право не предоставлять договор, и в случае если Вы не имеете предусмотренных законом полномочий этот договор затребовать, остается 1 вариант: фиксация и суд.

А мне хотелось бы посудиться) Уж очень много тут можно придумать...

 

[muza_1]

А какие предоставляют документы?


Свидетельство уполномоченной ОКУ )) востановленное ГСИС и письмо ГСИС в исполнительную службу о востановлении Свидетельства !!!

 

[SeKa]

ок, а что разрешается делать в рамках фиксации? Предположим музыка идет из компьютера, на котором бухгалтерия ect. Если кто знает закон (постановление), которым это определено

 

[Правдивый]

А мне хотелось бы посудиться) Уж очень много тут можно придумать...

Могу организовать (могу быть как Вашим представителем, так и представителем правообладателя )

А какие предоставляют документы?


Свидетельство уполномоченной ОКУ )) востановленное ГСИС и письмо ГСИС в исполнительную службу о востановлении Свидетельства !!!

А можно их сканы в студию, уж очень хочется взглянуть.
Получается ГСИС не полностью выполнил предписание суда - в реестре то нет ВААСП.

ок, а что разрешается делать в рамках фиксации? Предположим музыка идет из компьютера, на котором бухгалтерия ect. Если кто знает закон (постановление), которым это определено

Тут все индивидуально и зависит от субъекта фиксации и его свиты.

 

[SeKa]

Тут все индивидуально и зависит от субъекта фиксации и его свиты.

Ну это ССР. А вот всерьез, что в данном случае фиксация? Компьютер или HDD унесут на экспертизу искать Mp3? Или для суда достаточно будет, что "срециалисты-фиксаторы" улышпли как в завелении музыка звучит?

 

[Правдивый]

Ну это ССР. А вот всерьез, что в данном случае фиксация? Компьютер или HDD унесут на экспертизу искать Mp3? Или для суда достаточно будет, что "срециалисты-фиксаторы" улышпли как в завелении музыка звучит?

ССР, это что (не сталкивался с подобной аббревиатурой)? Неужто Служба Специальных Расследований?

 

[Angered]

ССР, это что (не сталкивался с подобной аббревиатурой)? Неужто Служба Специальных Расследований?

Само Собой Разумеется

 

[Правдивый]

Ну это ССР. А вот всерьез, что в данном случае фиксация? Компьютер или HDD унесут на экспертизу искать Mp3? Или для суда достаточно будет, что "срециалисты-фиксаторы" улышпли как в завелении музыка звучит?

О, спасибо за подсказку .
В данном случае опять же все очень зависит от того кто пришел:
1- представитель ОКУ/УОКУ;
2- представитель правообладателя;
3- инспектор ГСИС;
4- адвокат;
5- сотрудник органов (назовем их всех так).
Не углубляясь в полномочия и определенные процедуры распишу коротко:
1- полномочия не определены законом что-либо уносить; теоретически могут с помощью "шазам" распознать проигрываемую песню, зафиксировать этот факт со свидетелями, вызвать сотрудника органов;
2-то же, что и 1;
3- могут составить протокол и изъять до решения суда технику (но не все проверки они могут осуществлять и должны их проводить с уведомлением и предписанием), вызвать сотрудника органов;
4- может производить видеофиксацию с определением наименований песен "шазамом", составлять Акт фиксации, изымать вещи , вызвать сотрудника органов. Более широко права описаны в ст. 20

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
5- сотрудник может и унести.

 

[SeKa]

предположтим технику уносят и ничего не находят. Есть закон, регулирующий возмещение убытка. Иначе будут злоупотреблять? Лучше отстегнуть, чем остаться без бухгалтерии

 

[Djenus]

предположтим технику уносят и ничего не находят. Есть закон, регулирующий возмещение убытка. Иначе будут злоупотреблять? Лучше отстегнуть, чем остаться без бухгалтерии

Если государство у тебя что-то забрало, то нужно как минимум быть готовым, что это ты видил в последний раз. тем паче ни о каком возмещении (кроме ндс ) у нас в стране не может быть и речи.

Все уже поняли что
"кручу в магазине радио, которые платют сами"
или "лицензионный диск купил в магазине"
или "договор с кабельщиками Виасат"
или "музыкальный автомат стоит и играет"
или "живая музыка целый день и с диджеями" и .т.п
для сферы общепита- это НЕ является защитой от возможных неприятностей от правоохранительных органов и проверяющих различного уровня, групп мониторинга и т.п.

по-моему, основной формой защиты от держинспектора может являться недопуск к проведению проверки в плоть до момента устранения любых объектов с намеком на интеллектуальную собственность.

 

[Angered]

кроме ндс

А шо НДС таки возмещают?

 

[Djenus]

А шо НДС таки возмещают?

тем кому он надо - таки да, но не через всех и не в полном объеме

 

[Angered]

тем кому он надо - таки да, но не через всех и не в полном объеме

Ну тогда изъятое возвращают точно в таком же порядке

 

[Правдивый]

по-моему, основной формой защиты от держинспектора может являться недопуск к проведению проверки в плоть до момента устранения любых объектов с намеком на интеллектуальную собственность.

именно поэтому я написал что не всегда инспектор имеет полномочия, которыми козыряет

предположтим технику уносят и ничего не находят. Есть закон, регулирующий возмещение убытка. Иначе будут злоупотреблять? Лучше отстегнуть, чем остаться без бухгалтерии

Если уносят, а владелец "завтыкал" то находят и много!

 

[Правдивый]

Ну так что там у Вас с ВААСПом?

 

[muza_1]

Пропали )))