Здесь на форуме все свободны высказывать свое мнение, даже такие афигеть какие юр.спецы как dnd, странно что именно Вы это dnd забыли.
Запутались Вы немного, dnd?
Muzasmotr, спасибо за ссылки на законодательство, но вопрос был не о том.
....
как раз ОТОМ был основной вопрос ( уже второй ) от Евгенео.
Он раскладывался также на два раздела.
Один основной вопрос про пирожки ( я уже ответил)
Второй вопрос в был в догонку и начинался со слов Евгенео.
////Также речь идет о торговых домах в которых либо из одного отдела играет музыка на другие либо по центральному вещанию? Как в этом случае быть? /////
Ему показалось, что их можно свалить в кучу с пирожками, а мне нет.
На него я еще не отвечал, чтобы все у Вас в башке еще больше не перепуталось.
Если Вы подтверждаете, что всем и Вам все про пирожки и музыку понятно то пирожковомузыкальный вопрос пока что прикрываем.
Поехали дальше.
Вы уточнили и при переводе оригинала, в лучших традициях евангелистов переиначили и добавили слова в вопрос Евгенео про ТЦ.
Есть владелец ТЦ, вещающий музыку для всех арендаторов, кто должен платить роялти - владелец ТЦ, по чьей инициативе ведется вещание или каждый арендатор за себя? Или, что еще веселее, платить должны и владелец и арендатор?
Вероятно что эти вопросы по ТЦ можем объединить в одно производство
Радио или не радио, любая музыка, живая и полуживая, муз.автомат или диджей все равно – «роялти» за музыку в УОКУ платит хозяин заведения.
Именно он должен обеспечить такую законность на территории своего ТЦ, чтобы вода, которой смывают в туалетах посетители и электричество, которым освещают торговые площади у всех арендателей, были не краденными от соседнего электро столба или уличной водяной трубы.
Хозяин ТЦ, в нашем случае только собирает «ренту» с арендателей. Он обычно собирает с них деньги за торговые площади, коммунальные услуги и за охрану помещения- сигнализацию и т.п.
Музыку он также обычно включает централизовано, чтоб посетители не подурели от гулкой тишины или по другим причинам.
Покажу на примере оплаты уборщиц в ТЦ или лучше охраны ТЦ и охранной сигнализации- иногда за нее арендатели платят отдельно от оплаты за кв.метры- иногда оплата замаскирована в цифре аренды, НО, оплачивает арендатель за охрану своего товара- всегда.
В случае цивилизованного разговора между представителем УОКУ с хозяином ТЦ, они торгуются и договариваются о значительно меньше чем 2% от оборота фиксированной ставке, что также учтено и разрешено постановлениями КабМина. После чего эта фиксированная сумма хозяином ТЦ , обычно, разбивается пропорционально на всех арендателей (как это делается с охраной – явно или не явно для арендателей).
Иногда хозяин ТЦ самоустраняется решать этот вопрос и выключает музыку- и тогда сами предприниматели вынуждены включать ее в своих отделах с помощью радио или через компьютер и попадают в плохие истории с Законом.
Иногда хозяин ТЦ «забивает болт» и крутит музыку централизованно, но не подписав договор с УОКУ.
В этом случае первыми крайними становятся опять именно предприниматели-
арендатели, а опосредованно (чуть позжее но всегда обязательно) и хозяева ТЦ .
Музыка звучит публично?
В этот момент товар продается?
Кто сегодня в ТЦ крайний?
Вот такая ситуация с ТЦ.
Какие будут вопросы по этой теме?
