С такими достатками пэрэсичному ни авто купить, ни бензину.
все будет плохо©
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков о том, как в тоталитарной системе воспроизводится простой советский человек
исследования Левады-центра поведения советского человека, теперь уже в пост-СССР.
наблюдают за ним в РФ. оказывается, что часть антропологических черт советского человека у нас в Украине перестали воспроизводиться.
Но еще немало осталось.
За 25 лет, прошедших после распада СССР, сменилось целое поколение.
в жизнь начали входить молодые люди, не жившие при советской власти, однако мало чем отличающиеся по своим жизненным установкам от поколения своих родителей, в меньшей степени – от своих дедов.
Пришлось признать, что дело не в том, чего хотят и как ведут себя молодые люди, а что с ними делают существующие социальные институты, в рамки которых молодежь так или иначе должна вписаться, принять их и жить по их правилам.
Основные механизмы воспроизводства этого человека обеспечены сохранением базовых институтов тоталитарной системы:
-вертикаль власти неподконтрольная обществу
-зависимый от администрации президента суд
-политическая полиция
-массовая мобилизационная и призывная армия
-лагерная зона
-выхолощенные или управляемые выборы
-отсутствие самоуправления
-псевдопарламент
-почти не изменившаяся с советских времен массовая школа, воспроизводящая прежние стандарты обучения
Главная особенность советского человека –
умение адаптироваться к административному и полицейскому произволу, способность уживаться с репрессивным государством.
Жесткость принуждения снимается посредством частичной демонстрации лояльности власти, частично – терпением и халтурой, обманом, когда речь заходит о начальстве или государстве.
Он озабочен прежде всего физическим выживанием в той мясорубке, которая досталась на его долю,
сосредоточен на собственных интересах, на обеспечении благополучия своей семьи.
Выученная «беспомощность» или мнимая апатия, «пассивность» в общественной жизни, отвращение к политике резко контрастирует с его работой на себя, упорным стремлением к «нормальной жизни», к повышению уровня потребления.
Он верит и не верит обещаниям власти о наступлении эпохи процветания в недалеком будущем, но ориентируется на то, что есть, – общие на данный момент стандарты жизни:
«не хуже, чем у других» (или «несколько лучше, чем у всех»).
Образцы уравнительного равенства, привычные для государственно-распределительной экономики советского типа, определяют горизонт его запросов, а значит, и критерии удовлетворенности жизни. "
Другими словами - "а чем было плохо при Януковиче"?
"Фактически гибкость или лабильность этого сознания определяется опытом двоемыслия;
в головах у людей одновременно уживаются два мотива – государство должно «заботиться о людях» и «государство непременно обманет».
Противоречие «должно» и «есть» разрешается тем, что доверие растет по мере удаления от повседневной жизни"
Не, читать я такое не могу. Такое можно только слушать.
Неожиданное предложение... Если честно, я в полной растерянности 
