Ну смотрите.
Была бы в Украине сильная госвласть (поддерживаемая народом), и при высоком уровне коррупции можно было бы вести дела. Но, власть сменится, это приведёт к переделу имущества. Кому тут платить?... Нет хозяина.
Тута у нас капитазизм, при котором, как известно, власть обслуживает интересы крупного бизнеса.
Я бы не называл нашу власть... как бы это сформулировать... конечной что ли инстанцией.
Есть более конечная - крупный бизнес.
Он определяет повестку дня.
Кстати, именно поэтому все заявления власти о борьбе с коррупцией мне смешны, т.к. она (коррупция) лежит в сфере интересов крупного бизнеса.
По той же причине не будет существенно расти социалка и развиваться малый бизнес - это вредит крупному бизнесу, норот должен работать за еду и радоваться.
Так вот, крупный бизнес пестует свои интересы путём продвижения во власть тех или иных фигур.
Фигуры эти принимают те или иные законы в угоду своим сегодняшним хозяевам.
Завтра будут другие субьекты, другие обьекты и другие законы.
Такая игра, сегодня ты, а завтра я.
Впрочем бывают и исключения, кто-то заиграется и вылетит из лиги.
Такой пример.
Заходит в нэньку крупная иностранная компания Х.
Имеет дела с сегодняшне властью Y(z) и её хозяевами Z.
Через выборный цикл в несколько лет эта компания Х уже имеет дела с завтрашней властью W(v) и её хозяевами V.
Причём коррупционная составляющая, из-за которой компания Х зашла в Украину, осталась непоборотой, т.к. рубить сук, на котором растут золотые яблоки, власть не будет.
Все довольны, все смеются.
Бизнес, особенно крупный - искусство компромиссов.
Всегда можно договориться, не умеешь или не хочешь - на выход.
