В какой-то летописи, рассказывающей о том, как Ваня Третий х@есосил новгородцев, московский писака не без ехидства отмечал, шо эти барыги были закованы в столь тяжёлые латы, шо не могли поднять мечи на воинов московского князя.
Однако ж и ******** было не до смеха при виде того, как их самострельные (арбалетные) болты, пробивающие европейского рыцаря, отскакивали, как орех, от лат новгородцев.
Стасичка, не мне тебе разъяснять: латы, по назначению своему, различны.
Где-то защитные свойства ставились превыше удобства и мобильности.
Это - как твои любимые ножики-режики: каждый хорош по своему.
Верно.
Только есть куча доспехов XV-XVI века, имевших конкретных хозяев, юзавших их по полной программе.
До сей поры жив, ежели мене память девичья не изменяет, турнирный прикид французского (или немецкого - не помню уже) короля, в котором его на турнире и прижмурили.
Конструкция забрала оказалась несовершенна.
Осколок копья подружился с мозгом.
я уверен, как-то так и было. *****изм - делать латы, в которых нельзя свободно двигаться. Потому что прорубить можно что угодно, скорость полезнее.
