Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужики, как оно там, когда за 40?

  • Автор теми Автор теми Egyensúlyi
  • Дата створення Дата створення
hbfe92gb8oxt.jpg
 
...тапком...это приоритет Сплюш...:D
 
а вдруг и в правду мы избавимся от иллюзий?:rolleyes:

ХА. Три раза. :rolleyes:

Мозг человека — заурядный продукт эволюционного конвейера, совсем не подходящий для «венца творения».

Этот мозг экономкласса, крайне ограниченный в своих возможностях. Что, впрочем, не удивительно. Ведь он был изготовлен для обеспечения нехитрых нужд питекантропа. За последний миллион лет в этом мозге кое-что атрофировалось, а кое-что развилось. Но все по мелочам. «Класс», разумеется, не поменялся.

Обладатель такого мозга обречен на ущербное восприятие событий и явлений. Его органы чувств не воспринимают инфразвук, ультразвук, поляризованный свет, магнетизм и все виды электромагнитного излучения (кроме видимого света). Ему недоступны события всех уровней микромира, а также дифракция, электрорецепция и активная сонация, наделяющая часть животных «звуковидением» и т. д. Будем откровенны: этот мозг чем-то напоминает колено.

От человека скрыты как минимум три четверти важнейших явлений природы. Он схож со слепым и глухим дурачком в Диснейленде, над которым разрываются фейерверки и все вокруг сверкает, горланит, гремит и пляшет. А наш дурачок уверен, что бредет в тишине, по серому, пустому коридорчику клиники. По сравнению с истинной картиной мира наше пространство бесцветно и примитивно.

К примеру: материя окружающей среды насыщена ярчайшими электромагнитными происшествиями. Они то раздирают, то сшивают реальность. Но в мозгу человека нет субстратов, которые могли бы это зарегистрировать и сделать частью сознания.

Да, появились приборы, позволяющие человеку увидеть часть того, что скрыто от его прямого восприятия. Но это всего лишь компенсаторы.

Поясним.

Каменное рубило возместило homo отсутствие нормальных когтей и зубов, а масс-спектрометры и микроскопы — недостатки мозга. Отметим, что это возмещение кратковременно и доступно лишь единицам. Оно по сути ничего не меняет, так как знакомит только с отдельными явлениями. Не существует прибора, который мог бы одновременно и симфонично компенсировать человеку все то, чего он лишен. (Отметим, что сам факт появления приборных компенсаторов является лучшим доказательством того, насколько скрытая от мозга информация была необходима человеку.)

Также следует помнить, что мозг homo — наследник всех этапов развития нервной системы позвоночных. Это нелегкое наследство. Оно постоянно подгружает примитивность в наше поведение, но отказаться от него нет возможности. А вот командование мозгом навсегда осталось за его самыми древними структурами. Напомним, что они сформировались в эпоху палеозоя, когда сила и полноценность агрессий решали почти все, а «иные» качества были совершенно лишними.

Закончился палеозой. Пришло веселое время питекантропов. Оно добавило к наследству еще и деменцию, миллионы лет бывшую нормативным состоянием древнего человека.

Во всем этом нет никакой трагедии. Следует лишь понимать, что иллюзии неуместны. Бедный homo — явно не тот любимец эволюции, на котором она сосредоточила все свои усилия.

Кончено, заключенный в нашем черепе ресурс позволил рассчитать альфа-константу и температуру Планка. Это впечатляет.

Но есть подозрение, что оснований для гордости немного. Вспомним, с каким трудом эти высоты дались человечеству. Процесс их постижения «от сих до сих» занял 5 тысяч лет.

Но столько усилий потребовалось не потому, что явления так сложны. Скорее всего, они очевидны и примитивны. Натужность их открытия объясняется лишь низкими «техническими» характеристиками мозга открывателей.
(с):...
 
А кто на этом шарике любимец эволюции?

Любимец - намек на венец. Намек на ЦЕЛЬ эволюции.

по-мойому, у всех. и ниче парадоксального в этом не вижу.

Согласен.
Имхо, мы (люди) о себе слишком высокого мнения (в своей картине мира; не в основном смысле поста, а в подразумеваемом смысле - "...парадоксальность ситуации...")

Такое мнение основано как минимум на двух ошибках. Во-первых, оно предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится или по крайней мере некое «главное направление». Некоторые думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному.

Во-вторых, многие люди ошибочно считают, что человек как раз и является той целью, к которой всегда стремилась эволюция. Человек - "венец эволюции".

На самом деле, человек - это такой же венец эволюции, как орёл, или волк. (Вообще-то даже опарыши, нематоды и плесневые грибы - такой же венец эволюции, просто не являются вершиной пищевой цепочки... Хотя, опять же, как посмотреть.:D Они же этой "вершиной" на определенном этапе и питаются.:D Просто мы об этом этапе стараемся не думать...)
 
Любимец - намек на венец. Намек на ЦЕЛЬ эволюции.

Имхо, мы (люди) о себе слишком высокого мнения
Согласен.

Сейчас перефразирую вопрос: есть ли на этом шарике у кого-то мозг более высокого класса чем homo?

Я просто навскидку ничего предложить не смог... :незнаю:
 
Согласен.

Сейчас перефразирую вопрос: есть ли на этом шарике у кого-то мозг более высокого класса чем homo?

Я просто навскидку ничего предложить не смог... :незнаю:

Нет.
Лучшие из них - тоже класса "колено".
Остальные - классами ниже - "пятка", "большой палец правой ноги", "ноготь мизинца левой ноги"...


А на счет того - чей мозг умнее...
История рассудит: если человечество вымрет, уничтожив себя, вероятность чего не нулевая... - человек самый умный?
Очевидно - нет. Телескоп Хаббл тому не доказательство. Термиты тоже прикольные вещи строят. ;)
 
Нет.
Лучшие из них - тоже класса "колено".
То есть из всего многообразия которое мы имеем на данный момент, при том что homo таки действительно экономкласс, но это как ни крути, а максимум того что получилось получить... :rolleyes:

:D
 
Назад
Зверху Знизу