Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.02.2008
Повідом.: 4719
Реєстрація: 29.02.2008
Повідом.: 4719
та я, в общем то, и не вам писал. но в общем, по-моему все выглядит следующим образом: воспользовавшись поблажками со стороны мужчин, женщины занялись тем, чем обычно занимались мужчины. Небезуспешно. Зачем это им понадобилось - хз. При этом мужчины оказались не у дел и в растерянности, потому как вроде бы и не нужны больше тем, на кого раньше трудились всю жизнь
Женщины тоже чувствуют, что что-то идет не так, что они занимаются не совсем тем, чем стоило бы, но руководствуясь идеей "независимости" (зачем эта независимость им нужна - тоже хз), упорно продолжают делать то, чем занимались мужчины. Хотя это им уже удовольствия и не доставляет, но идея ведет, а мужчины почему-то стали считать их жадными ******ами (хотя раньше делилсь добровольно) и меньше любить. Что еще более подкрепляет желание женщин доказать как минимум "равенство" с, а еще лучше - превосходство над, мужчинами. Но сами они при этом чувствуют некую неудовлетворенность, потому как у них не остается времени, чтобы проявлять себя как женщины. В общем, имеем замкнутый круг - мужчины потеряли возможность быть мужчинами, женщины лишились возможности быть женщинами. Всем плохо, но шоу маст го он.
+1!
Внесу поправку, по поводу "Зачем это им понадобилось - хз".
Зачем понадобилось - уже не актуально (хотя наверно не хватало чего-то).
Важнее другое: если женщинам удалось занять место наравне с мужчинами, не значит ли это, что мужчины сдали свои позиции?
Природа, как известно не терпит пустоты. Мужчина перестал быть для женщины опорой/добытчиком/защитником - женщина мобилизовалась и сделала все сама. Это максимально упрощенное объяснение.
