Почему Вы в качестве примеров берете только такие крайности, я бы даже сказал: слегка в первобытном духе? То есть, только те сферы деятельности, которые уже традиционно признаются "не женскими"
Потому что, как Вы правильно заметили, есть мужские сферы деятельности, и женские. Я просто не привел пример женских. А вот если бы задумались, почему они разделены по гендеру (что Вы сами и подтвердили своим постом), то поняли бы мой посыл «каждый занимается тем, что у него получается лучше». Это касается любых социумов, от отношений двоих в паре и до всего человечества.
Есть же еще и другие важные сферы - искусство, к примеру: поэзия, музыка, где женщины тоже могут создавать шедевры не хуже мужчин. Да и в науке тоже, и в современной компьютерной технике.
Я не отрицаю, во всех сферах деятельности людей можно найти оба пола. Но Вы говорите о частностях, как это называется, «исключение, подтверждающее правило» (с). Что касается искусства, то тут надо исследовать любителей того или иного шедевра, направления в искусстве, а у меня нет таких точных данных. А если судить по кол-ву поэтов/поэтесс, артистов/актрис, то мы придем в тупик. Сегодня это же уже бизнес. Где грань между шедеврами, ставшими классическими, и еще нет, я не привожу примеры, и тем более, не навязываю Вам, это просто бесполезно)))
…поэзия, музыка, где женщины тоже могут создавать шедевры не хуже мужчин.
Вот вот. Это дело вкуса. Если мне нравится картина, стихотворение или музыкальная пьеса, я не смотрю, кто ее создал))) Если мне СИЛЬНО понравилось, настолько, то я таки начал разбираться, кто же автор/авторы, то гендерный признак для меня не является ни отталкивающим, ни еще более привлекательным…
Изначально у мужчин и женщин разные сферы, где они сильны. Дело мужчин, это сферы, где важным фактором является преимущество в физической силе, ловкости, быстроте. Также любая должность для ответственного и быстрого принятия решений. Также это сферы с нестандартным подходом к решению вопросов (тот самый креатив, о котором я заявил ранее), и первым там наука, исследования, эксперименты…
У женщин же явное превосходство в усидчивости, терпении, возможности к долгой механической работе (что тоже преимущество, как ни крути). Сюда надо добавить сферы, где важным фактором является систематизация большого количества информации (сортировка и запоминание информации, это сильный женский фактор). Отдельной строкой идут сферы, где важна интуиция (безусловно, подавляющее количество женщин владеют этим навыком лучше).
А уже в какой сфере превалирует тот или иной фактор, в какой сфере важен тот или иной навык (или их совокупность), надо разбираться детальнее, но лень)))
… в первобытные времена мужчина подчинил себе женщину, лишил её ряда прав, сделал из неё существо "второго сорта"…
Я ответил себе на этот вопрос (если это вопрос, а не утверждение, конечно). Почем бы Вам не посмотреть на это с точки зрения женщины?))) На тот момент она не могла соперничать с мужчиной в физическом факторе, который был самым важным в мире саблезубых тигров и громадных мамонтов, поэтому единственным выходом было «подчинение». Но я не думаю, женщины страдают по этому поводу так, как это делаете Вы за них))) … На данный момент женщин вполне устраивает роль «слабого пола», им в современном мире также комфортно/некомфортно (в зависимости от личных характеристик и отношения к миру каждого человека), как и мужчинам)))
… ", а теперь пытается это выдать за её "природу и сущность", которая на самом деле существует только в его собственной голове …
Если человеку изо дня в день говорить (читайте – долбить) что-то, да еще и делать это из поколения в поколение, столетие за столетием, то «природа и сущность» проявляется на уровне глубинных инстинктов. Вы ж посмотрите, как мы воспитываем детей. Девочка упала с велосипеда – «ну иди сюда, дочечка, ничего страшного, иди я подую на коленку…». Мальчик упал с велосипеда – «так, быстро сел снова, еще кружок, учись. Да перестань плакать, как девчонка…». И это ма-а-а-а-ленький пример бо-о-о-о-льшушего проявления «природы и сущности» в дальнейшем…
Так что это не только в голове, это изнутри идет, на уровне генетики.
Я ж сам уже ничего не смогу изменить в своей жизни, потому что жизнь у меня уже совсем другая.
А вот тут Вы (ИМХО) ошибаетесь. Я абсолютно уверен, что Вы знаете все постулаты Вашей лучшей жизни (так, как Вы ее понимаете), просто не всегда отдаете себе отчет, что ее можно изменить. И еще, линейка масштаба. Если Вы то-то делаете, и ничего не происходит, это не значит, что Вы обязательно ошибаетесь, делаете неправильно. Просто ЕЩЕ ничего не произошло))) Но произойдет)))
… А советы "себе вчерашнему" могут вполне пригодиться и завтра.
Ну что ж, Вы правы))) Если так, то-таки полезно)))
:прыгун: 
вот.
