Мужики, как оно там, когда за 40? - Part 2

[shasta]

вот как можно охарактеризовать его качество?

увлечённый, целеустремлённый и бездушный.

 

[михаил67]

ну, любой ответ на зло НЕ-злом - это уже положительный момент, ящетаю...

если есть люфт - есть возможность анализа и таки правильного выбора поведения в ответ на зло....дабы не преумножать

п.с. МИшуль, мы не берем крайние варианты - насилие, убийство и прочее....там все сложно...и часто - однозначно - отвечать!!!

Маришь, ответ один на оба тезиса- безразличие.
зло не поймет что оно такое при отсутствии реакции(кстати следует заметить и наличие ее не залог результата)

не надо брать крайности, возьми простое, близкий человек, вернее даже не так, человек с которым ты вынуждена общаться регулярно.

 

[Sconosciuto]

Сложно спорить с этим

Печально то, что это интенсивно начинает работать только тогда, когда стадо (обычное расслабленное состояние) перестает быть стадом и становится стаей, начинает более активно бороться за свое право на существование, потому как окружающие стаи (ирландцы, итальянцы) или стада щимят...

Хотя... При чем здесь печаль? Это просто данность, такова жизнь. C'est la vie. Человек таков. И это нормально. Это и есть норма.

Может и хорошо то, что границы стираются постепенно... А может и плохо. Не будет стимула.

 

[dadon]

бездушный

чего бездушный? он же их лечил

Страна 70 лет подвергалась аттеистической религии

атеизм в СССР был в обязательном контексте государственных доктрин воспитания чуда природы под названием "советский человек".

 

[mamarina]

т.е. если не творишь добро - творишь зло?

Дадон, вот из каких МОИХ буковок последовало такое ТВОЕ предположение?

увлечённый, целеустремлённый и бездушный.

он добрый или злой по потенциалу?

 

[dadon]

вот из каких МОИХ буковок последовало такое ТВОЕ предположение?

ты все правильно заметила, кстати если читать с конца.
это всего лишь оно

 

[Sconosciuto]

расскажу историю, которая уже как-то озвучивалась мной ( кажется. в Дневнике)...имхо, как раз по теме потенциального качества...

был у меня студент с Ветфака...такой себе скромный мальчик, на гитаре в ВИА играл...никогда не ходил на наши внеурочные певческо-пивческие посиделки...на мой вопрос - почему? - ребята отвечали: он по вечерам занят...

и вот однажды выяснилось, чем собственно....

этот парень подбирал бездомных кошек и собак...производил над ними всякие довольно страшные хирургические манипуляции, а потом лечил и отпускал...( с разным, конечно, исходом)....

на мои вытаращенные от ужаса и неожиданности глаза, студенты поведали: у Макса( вымышл.) есть мечта после ВУЗа поступить в Питерскую Академию какую-то навороченно-замороченную и стать великим спасателем животных...человек в 20 лет уже видел цель, принял решение, каким путем идти к этой цели - и реализовывал его...

вот как можно охарактеризовать его качество?

По такому описанию ( по линии испорченного телефона )- через семь рук, ушей и языков, - никто и никак не даст характеристики. Интерпретация чужих целей настораживает. Она невозможна. Она сложна в непосредственном контакте, а так чтобы из уст в уста... Да что там говорить, такие люди (сильно отличающиеся от общей массы) могут и сами свои цели представлять довольно смутно...

 

[Стасичка]

так...надо разобраться....
если выживание предполагается путем какого-то количества зла - это оправдано?...

Смысл (см. определение ) человека в продолжении рода. И это неразрывно связано с жизнеспособностью социума. Потому социальное превалирует над личным. Понятия добра и зла завязаны на общественные интересы, не на личные. И выживание - тоже.

Он вас в философию тянет.
А вы говорите о добре и зле в бытовом понимании .
Хотя и там не всё так однозначно.
Порицание общества .. Вы были хорошим пионером ?)

И чем бы философия мне лично помешала?
Я не собираюсь рассуждать о гипотетическом всеобъемлющем ДОБРЕ и ЗЛЕ. Безотносительно всего на свете.

 

[dadon]

потому как окружающие стаи (ирландцы, итальянцы) или стада щимят...

в человеческой среде это нормальная ассимиляция в условиях другого государства. искусство политиков, в данном случае состоит в том, чтобы найти компромисс между существующим порядком и тем который готовы организовать прибывшие нацменьшинства руководствуясь своими групповыми интересами. в США с этим справляются успешнее чем в Европе. однако в последней естественно наплыв людских ресурсов больше.

 

[Восставший из Ада]

Печально то, что это интенсивно начинает работать только тогда, когда стадо (обычное расслабленное состояние) перестает быть стадом и становится стаей, начинает более активно бороться за свое право на существование, потому как окружающие стаи (ирландцы, итальянцы) или стада щимят...

Хотя... При чем здесь печаль? Это просто данность, такова жизнь. C'est la vie. Человек таков. И это нормально. Это и есть норма.

Может и хорошо то, что границы стираются постепенно... А может и плохо. Не будет стимула.

Границы в наших умах Мой дружбан как то сказал - приятно посмотреть на то что происходит в турции, по отношению к тому что происходило в египте год назад. Там "орки" бастуют чтобы чтобы стать еще большими "орками", а тут нормальные люди чтобы оставаться людьми.

 

[mamarina]

зло не поймет что оно такое при отсутствии реакции(кстати следует заметить и наличие ее не залог результата)

воооооооот!!!...зло может осознать себя злом ТОЛЬКО относительно добра...

мой малой научился на днях кусаться и щипаться....ну, и разумеется, пробует на прочность старших...а они в ответ тоже его прикладывают...

объясняю, что нельзя так....что маленький не поймет, что это плохо, раз вы делаете то же самое!...для него это просто этап в развитии, познание новых ощущений...он не со зла это делает...он должен понять, что это ЗЛО - только по вашей реакции...но не по ответным кусаниям-щипаниям, а по вашей боли и обиде....говорите с ним. объясняйте словами...

 

[shasta]

он добрый или злой по потенциалу?

равнодушное причинение ущерба - это не зло. То что он старался компенсировать свои художества лечением - говорит в пользу "добрый". Просто урод.

 

[mamarina]

не надо брать крайности, возьми простое, близкий человек, вернее даже не так, человек с которым ты вынуждена общаться регулярно.

ты намекаешь на сплюш кого-то с ХФ?

 

[mamarina]

равнодушное причинение ущерба - это не зло. То что он старался компенсировать свои художества лечением - говорит в пользу "добрый". Просто урод.

чем он больше "урод", нежели ученые, создавшие оружие, способное уничтожить все живое за считанные часы?....

он не урод....тут что-то другое....

 

[Восставший из Ада]

воооооооот!!!...зло может осознать себя злом ТОЛЬКО относительно добра...

мой малой научился на днях кусаться и щипаться....ну, и разумеется, пробует на прочность старших...а они в ответ тоже его прикладывают...

объясняю, что нельзя так....что маленький не поймет, что это плохо, раз вы делаете то же самое!...для него это посто этап в развитии, познание новых ощущений...он не со зла это делает...он должен понять, что это ЗЛО по вашей реакции...но не по ответным кусаниям-щипаниям, а по вашей боли и обиде....говорите с ним. объясняйте словами...

А почему Вы сами уважаемае не залепите ему по мордасу и не скажете что так делать не надо?

 

[михаил67]

ты намекаешь на сплюш кого-то с ХФ?

неудачная шутка, попробуй еще раз.
в данной ситуации я не знаю причины, что не означает что ее нет.

 

[mamarina]

Смысл (см. определение ) человека в продолжении рода. И это неразрывно связано с жизнеспособностью социума. Потому социальное превалирует над личным. Понятия добра и зла завязаны на общественные интересы, не на личные. И выживание - тоже.

Стас, о превалировании общественного над личным можно рассуждать до посинения...

допустим, на твоем ребенке ( и сотнях других) пробовали без твоего ведома новую вакцину....ради того, чтобы потом спасать миллионы детей...как бы ты к этому отнесся?

А почему Вы сами уважаемае не залепите ему по мордасу и не скажете что так делать не надо?

и леплю и говорю, разумеется - когда успеваю включиться)...они ж без меня играют иногда - прибегаю уже на разборки...

но старшие уже должны понимать и уметь себя контролировать....тогда как малыш только учится....с него иной спрос, согласитесь)

 

[Sconosciuto]

Наблюдать молча.

Наблюдал.
Надоело. Во-первых.
А во-вторых, подкинули такой повод... Мелочь vs Сволочь.
И мысль... при всем богатстве выбора другой альтернативы нет...
То, что я искал...

Вы не ответили. Вы написали слова. Это не значит, что дали ответ.

Я дал ответ.
Как мне казалось.
Я не полезу зондировать душу без просьбы со стороны той души.

Каждый имеет полное право устроить себе свой собственный ад.​

(с):...
Если я буду совершать то, что декларирую ненормальным, неприемлимым, неприятным для меня... То я в лучшем случае... даже не знаю. Поросенок такого оскорбления не достоин. Его мама тоже...

Теперь ещё скажите, что здесь надо было просить прощение и вообще хорошо будет.

Так. Стоп, девушка-Ураган.
Кто Вам сегодня настроение испортил ?
Я ? Уверены ?

 

[mamarina]

неудачная шутка, попробуй еще раз.
в данной ситуации я не знаю причины, что не означает что ее нет.

проехали!

 

[михаил67]

мой малой научился на днях кусаться и щипаться....ну, и разумеется, пробует на прочность старших...а они в ответ тоже его прикладывают...

объясняю, что нельзя так....что маленький не поймет, что это плохо, раз вы делаете то же самое!...для него это просто этап в развитии, познание новых ощущений...он не со зла это делает...он должен понять, что это ЗЛО - только по вашей реакции...но не по ответным кусаниям-щипаниям, а по вашей боли и обиде....говорите с ним. объясняйте словами...

образно говоря зачем?
чем подтверждены ваши слова? кто мешает применить тоже и к нему?
без фанатизма
когда детеныш лез к утюгу я просто предупредил его