Мужчина за рулем

  • Автор теми Автор теми O'Navy
  • Дата створення Дата створення
Навеяно этой темой: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3077803

Прочиталось - и подумалось. Ну, вот, почему они нас все время, а мы их - только между делом?

В общем, предлагаю здесь обсудить мужчин за рулем.

шовинистически настроенные мужчины к женщинам за рулем - это как раз те, кто водят машину из рук вон плохо. наблюдаю это постоянно и имею статистику. даже причина очевидна - оно злое по жизни, оттого нервное, оттого не умеющее любить. все женщины для него - это материал, требующий его постоянного контроля, учета и подлежащее его беспрестанной критике. мужчина, который на дороге чувствует себя уверенно, спокойно - это и в жизни человек спокойный и уверенный и даже к совершенно безнадежно бестолковым женщинам относящийся с доброй иронией. среди женщин, которые умеют водить машину, ровно такой же процент асов, как и среди мужчин. то же в отношении безмозглых водителей.
 
Ну чистят же? Блинк - это ж не Хромиум уже, так?
Там же, вроде, по-русски написано? Блинк - это *ещё* не Хромиум, но скоро будет. Условную компиляцию - не читай. ВебКит - мультиплатформенный проект, поддержка нескольких ОС там - не признак плохого кода. Для оценки которого, кстати, школьных уроков информатики - таки не хватит.
 
а для восприятия танцев нужно ли знать что обозначают жесты или позы, и "экспертная" ли это информация?
qGB8MYKnvzI
 
а для восприятия танцев нужно ли знать что обозначают жесты или позы, и "экспертная" ли это информация?
qGB8MYKnvzI

если бы ещё не перекручивать и не делать вид, что тут хоть кто-то писал что именно "нужно" всё знать и именно "для восприятия".
Но знание того, что обозначают жесты, если они обозначают - обогащает и дает ещё один канал, без которого, если он есть, экспертную оценку претендующую на истинную и ценную, лучше не проводить
 
а для восприятия танцев нужно ли знать что обозначают жесты или позы, и "экспертная" ли это информация?
Для восприятия - нет, "танцы со звёздами" можно обсудить на диване с семьёй, члены которой последний раз танцевали школьный вальс в 1972-м году. Для выступлений с докладами перед Махмудом Эсамбаевым - впрочем, возьмём более близкий для Харькова пример - перед Алексеем Литвиновым - да, неплохо бы.
 
Неужели это действительно вызывает вопросы? Как и то, что иероглифы можно оценивать не только с точки зрения убористости на листе, но и с точки зрения смысла и каллиграфии? И наиболее ценным будет полный анализ, а пионер, возмущающийся писать что вот этот листок ***ня и явно беднее, потому что на нем иероглифов меньше и они не так ассоциативно по форме напоминают ему слово "счастье" - занимается в лучшем случае ковырянием в своих личных ассоциациях, интересных только его близким скорее из лояльности к нему. А если он при этом будет заносчив, злобен, хамоват и безапелляционен, то вообще никому.
 
за дохтуром для подруги поехала не иначе:D:D:D
Ne_QCO5v4lQ
 
Георгина
Полностью согласна с тобой-последнее время наблюдаю часто таких *****ов мужиков ( и что с дурки выпустили?). Вот пару случаев из моей практики:а) мужик ползет со скоростью беременной черепахи ( где-то 60-70)там, где можно 100км гнать. Приэтом нет никаких указаний на тех. деффект; б) обгон справа причем втом месте где это не рекомендуется- крутой подьем при въезде на мост ( не говоря уже о том, что это в Германии запрещенно). Короче каким макаром там аварии не случилось-бог его знает;в) и недавно еле лобового избежала- я завершаю обгон велосипедиста по всем правилам а тут за метров 20 передомной слева высовывается один типчик со стоянки и сразу на встречку мне.
 
Вот это самый удивительный для меня момент во всей полемике:
Ну и толку? Смысл в басовых квинтах?


Что предлагается в качестве альтернативного тру-смысла? Добро бы если это был аргумент "за душу берет", но ведь исповедующие пренебрежение смыслами басовых квинт, исповедут впаре с ним и пренебрежение к такого рода аргументам про душу.
Получается тупо отстаивание своего уровня потребления.(и ради этого всё и затевается каждый раз) "То что мне доступно, я буду с хохотом совать в зубы купающимся в простых эмоциональных впечатлениях ламерам, а то чего не знаю я - не имеет смысла и лишнее(или ещё лучше- тоже погыгыкаю)"
 
mFBvF0P_-nk



32DPyH3c7Ok
 
Останнє редагування:
Женщина за рулем - это фейк времени , просто ошибка пути развития человечества ..
 
сто пудово



O0_YRf5I-7M
 
Останнє редагування:
Водитель это безполое определение, сел за руль, неси ответственность

Я, вот, тоже так считаю. Именно поэтому тапки на заднем стекле меня выбещшивают. С ьем же успехом можно наклейку "**** за рулем налепить". Но темы же возникают периодическти



ссылку хоть не нести? ты могла и не принимать, я же пишу не о твоем личном техническом ******изме. А о том, что это рапространенное явление, и ситуация когда у группы женщин с высшим образованием(и не факт что у всех гуманитарным) возникает вопрос куда(!) в стиральную машину наливать уксусную кислоту для чистки от извести, не испортится ли от этого машина, и им кажется что уксус страшнее и агрессивней, чем лимонная кислота, потому что его больше в объеме - это совсем не редкое явление

В общем, да, согласна. Но я не считаю, что технический ******изм существенно влияет на способность Ж к вождению.

На мой взгляд, тех ******изм Ж и ******ь отдельных особей с лихвой компенсируется мужским лихачеством и отсутствием глубокогго знания ПДД.

Женщина обычно курсы отходит, как мин, потом уж за руль. М - права купил, ездить умею



Да на себя пасотрите .. сегодня еле сдвинул две туфельки - едут по мабиле трещат посреди всех рядов - ни справа ни слева не объехать , заманали обезьяны . Пока ксеноном с паровозным гудком не прибьешь вправо - хрен кого пускают ..

Ну, ящетаю, в этом случае вы должны быть им хоть чуть-чуть признает льня, т. К. они честно предупредили, кто за рулем. Вы, как водитель, должны быть
Готовы к нештатным ситуациям на дороге



Не может - это бред ..

Вы по своей жене судите?



Мне нравится: тетка за рулем тупит - этапатамучтабаба, мужик - не выспался, лихачит, устал... Вариант "еюблан" не рассматривается никогда, хотя он довольно часто встречается.


В пику приведенному вам примеру про тапки. Я ни разу не встречала Ж, которые умышленно бы создавали аварийные ситуации
Чего не скажешь о М.



Женщина за рулем - это фейк времени , просто ошибка пути развития человечества ..
э-э! Пасаны, вы чо?! Мы вас тут вроде как обсуждаем, а вы тут свои картинки тулите.
 
Останнє редагування:
Я бы делила водителей не по половому признаку. А по тому кто как часто ездит. Вот в выходные тяжело ездить. Раздражают черепахи-дачники, выгоняющие авто только по выходным и только в теплое время года. В рабочие дни тоже видно сразу тех, кто ездит постоянно, а кто только в охвис и обратно...
Короче меня как даму за рулем раздражают именно эти черепахи без ума и фантазии (особенно на трассе). Видимо капание картошки, а не половая принадлежность тупит водителя)))))

в общем-то соглашусь.мой товарищ абсолютно разучился нормально ездить в потоке после переезда лет 10 назад а Пересечное.раньше ездил быстро и аккуратно,а сейчас весь такой пристегнутый и в левом ряду собирает за собой целые колонны и в городе и на трассе.
 
Кстати охренительная идея. Щас всяких кружков секций и феншуев просто завались.
ОТкрыть обучение какому то безумному пению китайских высокогорных нинзей и рисованию элитарной асбтрактной абракадабры. Ковать элиту, так чтоб совсем с коронами люди были. Блондинки после солярия и педикюра сразу же рисовать посредством скажем хлыста и веника, размазывать краску по холсту, при этом воя как высокогорный нинзя, и погружаться в нирвану. А после сеанса все садятся в круг и рассказывают как гуляли по шамбале, а кто не гулял и в шамбалу так и не попал, значит плохо постигал, много ленности в нём, и теперь из него не получится толкового представителя творческой богемы.
такое время что Остап Бендер бы позавидовал, руби капусту нехочу. И какая польза обществу, сколько людей умудрённых истинными знаниями в тонких едва уловимых науках выйдет. И опять же братва будет в восторге, тёлкочки увлечённо творят а не **** мозг.


Примерно это и происходит, а эффект "учений" можно наблюдать а хоть бы и на ХФ. Только с последний утверждением не сложилось. ****-с.
 
Что предлагается в качестве альтернативного тру-смысла? Добро бы если это был аргумент "за душу берет", но ведь исповедующие пренебрежение смыслами басовых квинт, исповедут впаре с ним и пренебрежение к такого рода аргументам про душу.
Чего это они душу игнорируют? Да и вообще, такие вещи, как непопадание в ноты или кастрюльные ударные, распознаются без всяких навыков игры или пения.
Потрошение до количества реально используемых струн - вообще ничего не говорит в качестве произведения.
 
если бы ещё не перекручивать и не делать вид, что тут хоть кто-то писал что именно "нужно" всё знать и именно "для восприятия".
насколько помню тема именно так и начиналась когда то давно еще,нужно ли быть музыкантом для лучшего восприятия музыки ,хотя может и ошибаюсь
Неужели это действительно вызывает вопросы? Как и то, что иероглифы можно оценивать не только с точки зрения убористости на листе, но и с точки зрения смысла и каллиграфии? И наиболее ценным будет полный анализ,
вообще-то да, вопросы есть
смысл напрямую апеллирует к нашему я,и есть подозрение что, эмоциональное переживание от произведения вызывает вовлеченность ,полное сосредоточение на произведении и отказ в это время от саморефлексии,всему этому как раз и препятствует широкие экспертные знания которые опять же обращаются к оценочным суждениям по типу того, ах как он сыграл эту квинта
-басс(я бы так не сыграл,хендрикс сыграл лучше, или эта картина нарисована без
желтого,потому что в том году была война и всю куркуму конфисковали на нужды
армии) причем, чем продвинутее эксперт тем труднее захватить его
внимание,потому что его могут отвлечь любые шероховатости техники,ненужные ассоциации,в этом смысле экспертные знания ,да, мешают восприятию.
 
Навеяно этой темой: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3077803

Прочиталось - и подумалось. Ну, вот, почему они нас все время, а мы их - только между делом?

В общем, предлагаю здесь обсудить мужчин за рулем.

Не поиска истины ради, а увеселения для. Ибо всерьез эти разговоры воспринимать невозможно
Ну, *****ов хватает среди представителей обоих полов. Мужиков при этом не меньше, порой даже больше.
Если женщина училась водить, а не получила права в качестве опции к машине - она водит очень аккуратно и правильно. Короче, радость для гаишника.
Мужик, даже если он получил права после учебы, один хрен начинает чувствовать себя героем. Особенно если он за рулем папиной старой "копейки", а эти жлобы на иномарках ему сильно мешают. А... И еще этих блондинок развелось, ***:D
 
Чего это они душу игнорируют? Да и вообще, такие вещи, как непопадание в ноты или кастрюльные ударные, распознаются без всяких навыков игры или пения.
Потрошение до количества реально используемых струн - вообще ничего не говорит в качестве произведения.
ну, т.е. композитор у нас получится никакой, если его произведение за душу не берёт - заметано. "Музыка плохая, народу маловато" А если берёт - хороший. Кого берет - будем выяснять так: "кто просто более авторитетный пацан по-жизне"

ты сейчас то же что я написала, в более эмпирическом ключе повторил. То что ты распознаешь -важно, что нет - не важно. Твой уровень потребления - самый и дает тебе право утверждать и то и другое. Аргумент о признании важности братия за душу - фейковый. Тебя по крайней мере он не успокоит, когда кто-то заявит, что его берут за душу трели Вадима Казаченко попадающего в 3 ноты

насколько помню тема именно так и начиналась когда то давно еще,нужно ли быть музыкантом для лучшего восприятия музыки ,хотя может и ошибаюсь

ноги растут не из необходимости быть специалистом, а из такой необходимости для того чтобы выступать в роли строго критика, претендующего на аудиторию.

вообще-то да, вопросы есть
смысл напрямую апеллирует к нашему я,и есть подозрение что, эмоциональное переживание от произведения вызывает вовлеченность ,полное сосредоточение на произведении и отказ в это время от саморефлексии,всему этому как раз и препятствует широкие экспертные знания которые опять же обращаются к оценочным суждениям по типу того, ах как он сыграл эту квинта
-басс(я бы так не сыграл,хендрикс сыграл лучше, или эта картина нарисована без
желтого,потому что в том году была война и всю куркуму конфисковали на нужды
армии) причем, чем продвинутее эксперт тем труднее захватить его
внимание,потому что его могут отвлечь любые шероховатости техники,ненужные ассоциации,в этом смысле экспертные знания ,да, мешают восприятию.

Это "Лиса и виноград". Он зеленый, он помешает. И было уже. Мешают они непременно всегда тем, кто ими не нагружен, чтобы не перегрузиться не дай бог.

Кстати сосредоточение на ощущениях и отказ от рефлексии - это оксюморон. А представлять вот так интериоризированный навык - топорно
 
Назад
Зверху Знизу