Это какое-то явное противоречие. Какое же может быть потребительское поведение, если женщина обеспечивает себя сама?
Потребительство - это, в данном случае, получение не
необходимого (еда, одежда), а, назовём это так - статусного.
Грубо говоря, раньше женщина не могла менять мужиков, как перчатки, потому что желающих обеспечивать семью было так же мало, как и сейчас, и они ценились. А интрижка на стороне легко могла привести к потере финансирования и бедствованию.
Сейчас же женщина может обеспечить базовые потребности сама (ОК, не всякая, но давайте не разводить очередной **** про зарплаты и тарифы) - и ей ничто не мешает прыгать от одного мужика к другому в поисках всё лучших "ништяков".
Второе было к тому, что мужчины часто охают как же феминистки достали. Хотя в нашем обществе до феминизма как до Луны пешком. )
Гораздо ближе, чем вы думаете. Да, у нас нет совсем уж маразматических проявлений феминизма, как местами в Европе или США, но в статье же сказаны золотые слова по этому поводу:
образ идеального мужчины, тем не менее, получается совершенно материнским архетипом, потому что (внимание!) девочка не может выбраться из того возраста, когда еще нужна тотальная родительская забота - лет пять примерно. Это тот самый возраст, когда не хотят ничего решать, а хотят только платье.
Феминизм - это далеко не только когда женщина презрительно фыркает в адрес открывшего ей дверь мужчины
Они совершенно не цепляют. Это психическое отклонение, как оказалось. Вот это и интересно.
В таком случае, возможно, вам будет интересно почитать оригинал статьи с комментариями в ЖЖ:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Думал, в комментариях тётки набросятся с разгромными воплями, а оказалось, немало толковых высказываний по делу.
В том-то и дело, что по сути общество давно уже не патриархальное, а, как раз, наоборот.
