Муж узнал, что спала с кумом... Что делать?

[Гість 138701]

хотя бы первую страницу

шот мне так впадлу

 

[zenavisoky]

тю...делать уто нефик неделю помнить,на след день как отрезало

вот поэтому никогда вам куник не делаем!!!
будете про это из википедии узнавать !!!
ну или к подружкам обращайтесь

 

[Гість 138701]

вот поэтому никогда вам куник не делаем!!!
будете про это из википедии узнавать !!!
ну или к подружкам обращайтесь

я смотрю ты опытен в вопросах альтернативы

 

[zenavisoky]

я смотрю ты опытен в вопросах альтернативы

эх,до чего ж бабы на ХФ ядовитые,прям что ни пост - как серпом по мошонке

 

[Stank]

Что ж за кума, раз под кумом не была? (с)

 

[Ангельская красота]

Два дня назад муж узнал, что я спала с кумом... но только это было 10 лет назад, мы не были тогда кумовьями и с мужем тогда не встречалась, короче - это была не измена...
Он хочет развода, а я его очень сильно люблю и жизни без него не представляю... у нас есть дочечка, которую он безумно любит.
Но,что мне делать я не представляю... Может у кого-нибудь была подобная ситуация??? Как её разрешить???

Бред какой-то! Мало ли с кем Вы спали до него

Он был у меня первым, потом мы расстались на 2 года, вот он и думал я что я была ему верна...

Тем более бред!

Угу растилась, он с девчатами развлекался и думал что его принцесса слезы льет и мечтает что бы он к ней вернулся!

И Богу на него молилась

Я объясняю ему, что в молодости все ошибаются, а он говорит, что не сможет с этим жить... Сегодня уехал в командировку, и не известно когда приедет... А я с ума схожу... Не хочет со мной разговаривать, телефон отключил...

Та пошли его на *** и все дела!!!

Боооже. какой нежной душевной организации Ваш супруг
ну, понимаю, сложности в общении с кумом теперь могут быть.... ну, понимаю, на Вас обижен. ну, прям так чтоб не смочь с этим жить....
а у него , интересно, как дела обстояли в эти два года ...

В домино играл

Он недавно с кумом "выпивал", беседовали и мой муж ни с того ни с сего спросил спал ли он со мной и кум не ожидая такого вопроса сильно удивился и первые секунды ничего не говорил... а потом начал отмазываться, но муж сказал, что бы не старался, он все понял... Он всегда ревновал меня к нему... Мы с кумом дружим с самого рождения...

А до рождения не дружили?

эээ...при всей фантазии... за что

Как за что? Она же падшая женщина

Прощения просить за что?

За то что не с ним единым

вопрос таки остается, он что такой наивный, что мог думать, что оставив девченку на два года она будет сидеть и ждать, а сам он в это время чем занимался, Онанизьмом ?

Ну вы же собственники?!

 

[C.O.]

так, что там в вашей сантабарбаре? я же волнуюсь

 

[ВарианРинн]

Интересно закручен сюжет. И не внимательно народ читает.
Там вся фишка в том, что в нашем лишённом целомудрия мире фигуранту истории удалось таки увидеть девственницу, он был первый у тс, потом по инициативе Тс они расстались. Через 2 года встретились снова и фигурант по реакции ТС возомнил будто она таки осознала ошибку и более ни кого к цветку не подпускала.
То есть если возжелала входить в одну воду второй раз, значит это и не второй раз, а всё тот же раз, с перерывом.
В девственности и заключён подвох. Возможно что наш герой и возжелал на ней жениться именно учитывая её верность и раскаяние в инициативе расставания. Именно в порыве ответственности за лишение целомудрия.
И всё его мировоззрение, отношение к семье и к ней основывалось на этом.
Не понятно каким образом он догадался, но случайностей не бывает. Видимо по отношениям между женой и кумом заподозрил. А стало быть наша героиня сама не так уж холодна к куму если сделала возможной его точную догадку.
И она не отговорила чтоб кумом был именно её хахоль. А должна была как минимум это сделать.
Ситуация такова, что наш фигурант не важно по чьей вине находился в целой системе заблуждений.
Гораздо проще переносится даже случайная измена физиологического характера, чем системное введение в заблуждение.
Это очевидно, что дама не виновата прямо.
Проблема не в ней а в нём. Получается что его отношение и поступки были вызваны тем чего в реальности не было. То есть он теперь не понимает, зачем тогда он делал то что делал, если предпосылок на самом деле не было.

 

[Гість 138701]

эх,до чего ж бабы на ХФ ядовитые,прям что ни пост - как серпом по мошонке

так ты там должен быть уже огого как травмирован

Сжечь тебя мало!!! Ведьма...

у тебя все ведьмы

 

[Sam ya]

И она не отговорила чтоб кумом был именно её хахоль. А должна была как минимум это сделать.
Ситуация такова, что наш фигурант не важно по чьей вине находился в целой системе заблуждений

вот цикаво какие она должна была найти аргументы чтоб отговорить, учитывая, что это изначально ЕЁ друг был?
а фигурант -то *****ёныш, если в целой системе заблуждений находился

 

[Бояна]

Как её разрешить???

муж перебесится. но скорей всего тож отличится в командировке. кума за борт!! **** он. если по пьне рот не может держать на замке. проявляет знаки внимания---- шакал. а мужа постарайся удержать. будь мудрой не отпускай. расставьте правильно жизненные ценности.

 

[Гість 138701]

В страшные времена живем...

они халёсие

 

[D2D]

вот цикаво какие она должна была найти аргументы чтоб отговорить, учитывая, что это изначально ЕЁ друг был?
а фигурант -то *****ёныш, если в целой системе заблуждений находился

считаю что воспитанной девушке ****ать друга мерзко.на вас потом друзей не напасешься!
о времена ,о нравы

 

[Solofly]

Два дня назад муж узнал, что я спала с кумом... но только это было 10 лет назад, мы не были тогда кумовьями и с мужем тогда не встречалась, короче - это была не измена...
Он хочет развода, а я его очень сильно люблю и жизни без него не представляю... у нас есть дочечка, которую он безумно любит.
Но,что мне делать я не представляю... Может у кого-нибудь была подобная ситуация??? Как её разрешить???

Никак! Это плата за грехи . Увы ..

 

[ВарианРинн]

Самая
А вы не на то внимание обращаете, дело ведь не в том, как мы его оценим и назовём. Дело в том, каким образом он теперь сможет переносить в одном кругу того человека кто спал с его женой, которую он много лет до эпизода считал целомудренной и видевшей лишь одного мужчину. Его.
-------------
Если предположить что для него существенно что его жена не видела мужчин кроме него, значит в вину ему мы можем поставить лишь то, что перед тем как жениться он не спросил, верно ли его предположение на предмет её чистоты.

 

[zenavisoky]

пока вы тут флудили,ТС кажетсо для себя уже все решила и мстит мужу

 

[михаил67]

Он был у меня первым, потом мы расстались на 2 года, вот он и думал я что я была ему верна...

Два *****а в одной семье, это слишком...

 

[snegyrka]

тут скорее восприятие мужем своей жены. теперь для него получается, что жил он во лжи. она была для него чистой и лишь его. а получилось не только его. пусть нам мужчины ответят. могут ли они с таким мириться.
знаю, что мой муж не смог бы. он бы и кума прибил. и мне бы досталось.именно за ложь..... ну или за скрытую правду.
Имхо, нет тут правильных советов. надо знать вашего мужа, как человека, чтобы что-то советовать.

 

[ВарианРинн]

забавно живём. Несомненно мужчинам представляются женщины чистыми и невинными, не смотря на "совершенно случайное невинное пригрешение" каких то редких связей которые "ничего не значат"
По этому спрашивать о невинности или степени удалённости от невинности в количественном выражении конечно же дурной тон.
Если женщина даст исчерпывающую информацию такого характера ни о каких замужах скорее всего речи не будет идти, мужчина скажет что он не *****, и что думать об этом нужно было раньше, когда массировано давала.
В результате женщины косвенно но хардкорно используют умалчивание информации для того чтоб мужик таки женился.
И это справедливо.
Но если результат получен с использованием спец средств, то есть не без допинга, то и требовать отсутствия отката, расплаты за применение специальных технологий - глупо.
Тут работает доктрина - не пойман не вор. Если поймалась, то откат будет равен той степени в процентах на сколько первоначальное решение было зависимо от допинга "чистоты"
И это тоже справедливо.

 

[zenavisoky]

забавно живём. Несомненно мужчинам представляются женщины чистыми и невинными, не смотря на "совершенно случайное невинное пригрешение" каких то редких связей которые "ничего не значат"
По этому спрашивать о невинности или степени удалённости от невинности в количественном выражении конечно же дурной тон.
Если женщина даст исчерпывающую информацию такого характера ни о каких замужах скорее всего речи не будет идти, мужчина скажет что он не *****, и что думать об этом нужно было раньше, когда массировано давала.
В результате женщины косвенно но хардкорно используют умалчивание информации для того чтоб мужик таки женился.
И это справедливо.
Но если результат получен с использованием спец средств, то есть не без допинга, то и требовать отсутствия отката, расплаты за применение специальных технологий - глупо.
Тут работает доктрина - не пойман не вор. Если поймалась, то откат будет равен той степени в процентах на сколько первоначальное решение было зависимо от допинга "чистоты"
И это тоже справедливо.

хардкорно
вот оно,ключевое слово во всей этой простыне