Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мусорный договор

а с тарифами на воду/эл-во/газ/ вы, стало быть, согласны?
Одно дело естественная монополия (ну не будешь же трубы от 10 разных "провайдеров" воды тянуть), другое дело сбор мусора, что мешает 2-3 конторам пустить мусоросборные машины? С водой светом-газом проще-поставь счетчик и экономь, а не нравятся тарифы-топи буржуйкой, мойся в реке. А с мусором если по "счетчику", т.е. по честному посчитать, то они будут гораздо меньше, чем нарисованные гепоресурсом с потолка.
 
это не серьезный подход для "серьезной конторы"
вооще-то так и должно быть. или вы хотите, чтобы каждая инстанция вела свой учет жильцов? задолбешься вписываться/выписваться. все требуют справку из ЖЭКа о прописке.

У меня в квитанции присылают оплату на 6 человек , а реально прописано 3 человека!
в чем проблема скорректировать количество справкой из ЖЭКа?

исходя из ихней формулы . прописанной в договоре, каждый жилец , включая и малолетних детей, должен "производить
на сколько я понимаю, тарифы "разработал" харьковский горисполком. думаю к нему вопрос

вода, газ, электричество точно высчитываются, т.к. есть счетчики.
на воду и газ - не у всех. а на человека там ого-го тарифы

Одно дело естественная монополия
естественная? да и почему в случае такой "естественной" монополии, вас перестают волновать тарифы?

по честному посчитать, то они будут гораздо меньше, чем нарисованные гепоресурсом с потолка.
согласен
 
вооще-то так и должно быть. или вы хотите, чтобы каждая инстанция вела свой учет жильцов? задолбешься вписываться/выписваться. все требуют справку из ЖЭКа о прописке.
Интересный выводы у Вас. Значит количество 6 человек где-то было взято, а вот количество реально проживающих несколько лет они внести в свои списки не могут.





на воду и газ - не у всех. а на человека там ого-го тарифы
Получается от использования воды, газа, электроэнергии потребитель может отказаться, А от вывоза мусора никогда?! Логика где?
 
Значит количество 6 человек где-то было взято, а вот количество реально проживающих несколько лет они внести в свои списки не могут.
6 человек было взято не где-то, а вы сами, скорее всего, попросили их внести в домовую книгу, когда прописывались. А реально проживающие - ваши проблемы. Или вы хотите, чтобы за вами следили кто куда уехал/переехал? Но даже в этом случае есть выход. Я описывал ранее возможность с заявлением заверенную двумя соседями

потребитель может отказаться, А от вывоза мусора никогда?! Логика где?
а вы хотите отказаться?
ну у вас, как у гражданина, есть права, а есть обязанности. закон вроде намекает, что оплата вывоза отходов, это типа обязанность. Хотя если перестать производить отходы... вы себе это представляете в реальности? ни грамма отходов?
 
в общем как всегда добровольно -принудительно
 
6 человек было взято не где-то, а вы сами, скорее всего, попросили их внести в домовую книгу, когда прописывались. А реально проживающие - ваши проблемы. Или вы хотите, чтобы за вами следили кто куда уехал/переехал? Но даже в этом случае есть выход. Я описывал ранее возможность с заявлением заверенную двумя соседями

а вы хотите отказаться?
ну у вас, как у гражданина, есть права, а есть обязанности. закон вроде намекает, что оплата вывоза отходов, это типа обязанность. Хотя если перестать производить отходы... вы себе это представляете в реальности? ни грамма отходов?

Вы так все утвердительно подаете, на все находится ответ:) Я так понимаю Вы все для себя решили и благоразумно по договору оплачиваете коммунальную услугу по вывозу ТБО "Харьков Экоресурс".

Вопрос, а что тогда в этой теме для Вас есть интересного? Или хотите найти единомышленников?;)

PS не воспринимайте мои вопросы как сарказм:) а просто как интерес.

6 человек было взято не где-то, а вы сами, скорее всего, попросили их внести в домовую книгу, когда прописывались. А реально проживающие - ваши проблемы. Или вы хотите, чтобы за вами следили кто куда уехал/переехал? Но даже в этом случае есть выход. Я описывал ранее возможность с заявлением заверенную двумя соседями

жаль , Вы совсем не читаете посты собеседника
 
Гражданский кодекс Украины

Статья 633. Публичный договор

1. Публичным является договор, в котором одна сторона - предприниматель взяла на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, медицинское, гостиничное, банковское обслуживание и т.д.).

Статья 865. Договор бытового подряда

1. По договору бытового подряда подрядчик, который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию физического лица (заказчика) определенную работу, предназначенную для удовлетворения бытовых и других личных потребностей, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.

(Это первый и главный пункт публичного договора, для всех перечисленных видов деятельности от торговли до бытового обслуживания населения. Предмет договора. Любые искажения недопустимы по закону).

2. Договор бытового подряда является публичным договором.

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированных этим Кодексом, применяется законодательство о защите прав потребителей.

(А не суда)

Статья 866. Форма договора бытового подряда

1. Договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме, если подрядчик выдал заказчику квитанцию или другой документ, который подтверждает заключение договора.

(В данном случае, если квитанция подписана лично Заказчиком, то Заказчик работы принял в полном объёме и с надлежащим качеством. И обязуется оплатить. Если не оплатил в суд. Если работы не выполнялись, ни какой суд не заставит подписать Заказчика фиктивный документ).

Отсутствие у заказчика этого документа не лишает его права привлекать свидетелей для подтверждения факта заключения договора или его условий.

(Если Заказчик потерял кассовый чек магазина или сапожника, и хочет вернуть товар в первые 14 дней, достаточно двух свидетелей покупки и товар будет возвращён обратно, с возвратом денег).

Статья 867. Гарантии прав заказчика

1. Подрядчик не имеет права навязывать заказчику включения в договор бытового подряда дополнительных оплатных работ или услуг. В случае нарушения этого требования заказчик имеет право отказаться от оплаты соответствующих работ или услуг.

(Это, если Заказчик обратился к Подрядчику с предложением о периодическом вывозе ТБО, по мере их накопления, в удобном ему кратном одному кубометру объёме. А Подрядчик навязывает свои условия.)

(Заказчик вправе в протоколе разногласий, или в двустороннем договоре своей редакции установить счётчик измерения объёма вывоза ТБО кратный одному кубометру. Например 1куб.м = 1000л. Стандартное ведро 10 литров. В кубометре 100 вёдер.)

2. Заказчик имеет право в любое время до сдачи ему работы отказаться от договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены работы пропорционально работе, фактически выполненной до сообщения об отказе от договора, и возместив ему затраты, осуществленные до этого момента с целью выполнения договора, если они не входят в часть цены работы, которая подлежит уплате. Условия договора, которые лишают заказчика этого права, являются ничтожными.





СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



02.09.2013 року Справа № 643/12039/13-ц





Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Малихіна О.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 (1960 р.н.), ОСОБА_2 (1981 р.н.), ОСОБА_3 (1960 р.н.), ОСОБА_4 (1983 р.н.), ОСОБА_5 (1986 р.н. ) у розмірі 1263 грн. 50 коп.

Где публичный договор от Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів».

Коммунальное предприятие «Комплекс з вивозу побутових відходів» - это госпредприятие.

Причём здесь публичный договор от частника экоресурса. Что судья Судил по чужому договору.
 
Останнє редагування:
Гражданский кодекс Украины

Статья 633. Публичный договор

1. Публичным является договор, в котором одна сторона - предприниматель взяла на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, медицинское, гостиничное, банковское обслуживание и т.д.).

Статья 865. Договор бытового подряда

1. По договору бытового подряда подрядчик, который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию физического лица (заказчика) определенную работу, предназначенную для удовлетворения бытовых и других личных потребностей, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.

(Это первый и главный пункт публичного договора, для всех перечисленных видов деятельности от торговли до бытового обслуживания населения. Предмет договора. Любые искажения недопустимы по закону).

2. Договор бытового подряда является публичным договором.

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированных этим Кодексом, применяется законодательство о защите прав потребителей.

(А не суда)

Статья 866. Форма договора бытового подряда

1. Договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме, если подрядчик выдал заказчику квитанцию или другой документ, который подтверждает заключение договора.

(В данном случае, если квитанция подписана лично Заказчиком, то Заказчик работы принял в полном объёме и с надлежащим качеством. И обязуется оплатить. Если не оплатил в суд. Если работы не выполнялись, ни какой суд не заставит подписать Заказчика фиктивный документ).

Отсутствие у заказчика этого документа не лишает его права привлекать свидетелей для подтверждения факта заключения договора или его условий.

(Если Заказчик потерял кассовый чек магазина или сапожника, и хочет вернуть товар в первые 14 дней, достаточно двух свидетелей покупки и товар будет возвращён обратно, с возвратом денег).

Статья 867. Гарантии прав заказчика

1. Подрядчик не имеет права навязывать заказчику включения в договор бытового подряда дополнительных оплатных работ или услуг. В случае нарушения этого требования заказчик имеет право отказаться от оплаты соответствующих работ или услуг.

(Это, если Заказчик обратился к Подрядчику с предложением о периодическом вывозе ТБО, по мере их накопления, в удобном ему кратном одному кубометру объёме. А Подрядчик навязывает свои условия.)

(Заказчик вправе в протоколе разногласий, или в двустороннем договоре своей редакции установить счётчик измерения объёма вывоза ТБО кратный одному кубометру. Например 1куб.м = 1000л. Стандартное ведро 10 литров. В кубометре 100 вёдер.)

2. Заказчик имеет право в любое время до сдачи ему работы отказаться от договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены работы пропорционально работе, фактически выполненной до сообщения об отказе от договора, и возместив ему затраты, осуществленные до этого момента с целью выполнения договора, если они не входят в часть цены работы, которая подлежит уплате. Условия договора, которые лишают заказчика этого права, являются ничтожными.





СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



02.09.2013 року Справа № 643/12039/13-ц





Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Малихіна О.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 (1960 р.н.), ОСОБА_2 (1981 р.н.), ОСОБА_3 (1960 р.н.), ОСОБА_4 (1983 р.н.), ОСОБА_5 (1986 р.н. ) у розмірі 1263 грн. 50 коп.

Где публичный договор от Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів».

Коммунальное предприятие «Комплекс з вивозу побутових відходів» - это госпредприятие.

Причём здесь публичный договор от частника экоресурса. Что судья Судил по чужому договору.

есть прецедент, что долги за вывоз ТБО по публичному договору взымают через суд, так что платить придется все равно и всем?

и лутше не дожидаяясь повестки в суд?
 
жаль , Вы совсем не читаете посты собеседника
то неловкое чувство, когда кончаются доводы, да?
ps: хотя да, возможно я что-то из ваших комментов упустил.


Вы так все утвердительно подаете, на все находится ответ Я так понимаю Вы все для себя решили и благоразумно по договору оплачиваете коммунальную услугу по вывозу ТБО "Харьков Экоресурс".

Вопрос, а что тогда в этой теме для Вас есть интересного? Или хотите найти единомышленников?
ну мы тут вроде обсуждаем проблемы вывоза мусора, нет? мне это интересно.

Причём здесь публичный договор от частника экоресурса.
Да, был невнимателен.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, теперь вроде бы все верно.



Статья 865. Договор бытового подряда
я точно не уверен... Но может быть

Стаття 901. Договір про надання послуг

1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати
послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

2. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх
договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті
зобов'язання.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Цитата:
Причём здесь публичный договор от частника экоресурса.
Да, был невнимателен. Вот, теперь вроде бы все верно.

А Вы знаете нюансы этого дела по которому был вынесен "судебный приказ"? Из реестра этого не понять - как осуществлялся вывоз (общий контейнерный вывоз или по-дворовой) и где именно проживают ответчики (частное домовладение или многоквартирный дом.
то неловкое чувство, когда кончаются доводы, да?
Я к Вам обращалась без сарказма . И доводы скорее у Вас заканчиваются.
Интерес у Вас в этой теме странный : переубедить всех возмущающихся и молча подписать договор и не пререкаться ? Такой "добрый" советчик тут есть уже - это Guido .

Цитата:
Вы так все утвердительно подаете, на все находится ответ Я так понимаю Вы все для себя решили и благоразумно по договору оплачиваете коммунальную услугу по вывозу ТБО "Харьков Экоресурс".

Вопрос, а что тогда в этой теме для Вас есть интересного? Или хотите найти единомышленников?
ну мы тут вроде обсуждаем проблемы вывоза мусора, нет? мне это интересно.
У Вас получается не обсуждение темы, а убеждение собеседника смириться с тем , что навязывается в договоре.
 
Останнє редагування:
Интерес у Вас в этой теме странный : переубедить всех возмущающихся и молча подписать договор и не пререкаться ?
нет. у меня интерес понять кто чему возмущается. вот возмущаются тем, что договор публичный и не обязателен к исполнению, но при этом заключать бумажный никто не спешит. не согласны с тарифами. но опять же, это не относится к экоресурсу, а относится к горсовету. и уж совсем не относится к форме договора и потребности вывозить мусор. Пока что тему можно переименовать "как наебать систему и выносить мусор бесплатно в соседский бак".

убеждение собеседника смириться с тем , что навязывается в договоре.
навязывается? вообще-то никто из возмущенных даже не попытался попробовать изменить условия договора под себя. тарифы изменить таким образом, скорее всего не выйдет, однако писать в горсовет, прокуратуру, президенту, еще не знаю кому, никто не хочет. пока только все возмущаются.

Интерес у Вас в этой теме странный : переубедить всех возмущающихся и молча подписать договор и не пререкаться
наоборот. надо пользоваться и бороться за свои права, однако тут не много таких желающих. все кричат как они недовольны и как бы так сделать чтобы ни за что не платить. причем все это оправдывается тем, что договор не индивидуальный а публичный.
 
пока только все возмущаются.
Вы ошибаетесь . Например я пыталась "говорить" с представителями "Эко ресурса" и что? Они как заведенные цитируют свой же договор по-пунктно и ничего более слышать не хотят. Начали присылать "письма-претензии" я на каждое писала ответ и отправляла заказным с уведомлением . И что? Они его даже не принимают под роспись от почтальона. Это Вы считаете нормальное отношение при заключении договора?
И потом, почему Вы считаете, если хозяин не платит, как все, за вывоз мусора в один "котел" то он обязательно подкидывает его кому-то?
 
то он обязательно подкидывает его кому-то?
а что он с ним делает?

Например я пыталась "говорить" с представителями "Эко ресурса" и что?
по-поводу чего, конкретно?

я на каждое писала ответ и отправляла заказным с уведомлением . И что? Они его даже не принимают под роспись от почтальона. Это Вы считаете нормальное отношение при заключении договора?
если на конверте указано, что письмо возвращено всвязи с тем, что получатель отказался, то надо писать в прокуратуру.
 
Глава 63 ПОСЛУГИ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 901. Договір про надання послуг
1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

(В письменном двустороннем договоре по заданию заказчика. Где здесь публичность).

(Где вообще обязательное задание заказчика услуг, согласно Статьи 901 ГК Украины, в публичном договоре экоресурса).

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З



01 жовтня 2013 року м. Харків

Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України

(перечислены статьи касающиеся ком. услуг и кварплаты, и всё. А почему здесь нет керуючись статьёй в газете.)


А никто и не собирается сражаться с ветряными мельницами, на основании статьи в газетке и каких-то угроз и слухов распускаемыми заинтересованными лицами. Дурных Дон-кихотов сейчас нет.

Вся эта волна угаснет сама собой. Никто не против заключить двусторонний письменный договор по честному и с учётом законных прав заказчика услуг и адекватных объёмов по мере накопления.
Это на десятом этаже некуда девать отходы. В частном секторе в основном все органические отходы перерабатываются на месте природным естественным путём, не загрязняя окружающую среду.

Подобная фигня уже была три года назад. Велтон- телеком, и кабельное телевидение продали персональные данные своих клиентов хитрой коллекторской компании "кредит-капитал" из Львова. Они обрывали все телефоны и днём и ночью. Присылали досудебные предупреждения. По телефону конфедициально сообщали, что шансов нет, у них куплены все судьи и.т.д. Некоторые заплатили, хотя долгов не имели, о чём горько пожалели, с них стали требовать уже не по 100 рублей а тысячи, как с лоханутых и запуганных. Это и по телевизору показывали. А кто сразу заметил развод на бабки, тот никак не реагировал. Длилось всё это около года, затем заглохло, т.к Лохи закончились.
И никакого обещанного страшного суда не было. И где эта фирма делась никто не знает.
 
Останнє редагування:
(В письменном двустороннем договоре по заданию заказчика. Где здесь публичность).
а где там про письменность?

(перечислены статьи касающиеся ком. услуг и кварплаты, и всё. А почему здесь нет керуючись статьёй в газете.)
потому что газета это не документ, а всего лишь способ донесения информации до населения. при этом сама информация от этого мене значимой не становится.

В частном секторе в основном все органические отходы перерабатываются на месте природным естественным путём,
а куда вы деваете НЕ органические?

А никто не собирается сражаться с ветряными мельницами, на основании статьи в газетке и каких-то слухов и угроз, распускаемыми заинтересованными лицами. Дурных Дон-кихотов сейчас нет. Вся эта волна угаснет сама собой.
а зачем тогда вы здесь если вы считаете что оно все "само собой угаснет"? почему у вас нет активной гражданской позиции? сидите и ждете пока рассосется само?



на основании статьи в газетке
КП "Газета "Харьковские известия" Харьковского городского совета" - учредитель Харьковский горсовет



Кстати, если
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
публикацию в газете, то вот что можно найти:

Державна інспекція з контролю за цінами в харківській області висновок № 2707 Щодо розрахунку еконоМічно обґрунтованих планових витрат на виробниЦтво Житлово-коМуналЬних послуг

Заступник начальника Державної інспекції з контролю за цінами Калачова Світлана Миколаївна, розгля‑
нувши документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», .... .....надає висновок, що розрахунок планових витрат на послугу з вивезення (переве‑
зення) твердих побутових відходів для населення, бюджетних та інших споживачів у м. Харкові є економічно
обґрунтованим.
вот кого пинать надо.

р і ш е н н я
про визначення виконавЦів послуг з вивезення побутових відходів у Місті харкові
З метою приведення функціонального призначення житлово‑ко‑
мунальних послуг у відповідність до Закону України «Про житло‑
во‑комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від
10.12.2008 № 1070 «Про затвердження Правил надання послуг з виве‑
зення побутових відходів» та постанови Кабінету Міністрів України
від 16.11.2011 № 1173 «Питання надання послуг з вивезення побутових
відходів», беручи до уваги звернення підприємств, на підставі Закону
України «Про захист прав споживачів», керуючись ст. 59 Закону Ук‑
раїни «Про місцеве самоврядування», виконавчий комітет Харківської
міської ради
ВИРІШИВ:
1. Визначити виконавців послуг з вивезення побутових відходів у місті
Харкові:
1.1. КП «Комплекс з вивозу побутових відходів»;
1.2. КП КГ «Харківкомуночиствод»;
1.3. ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС».

2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на директора Департа‑
менту житлового господарства Р. Б. Нехорошкова.
нам даже выбор дают... правда тарифы, я думаю, те же.

закон україни про відходи

3. Споживач зобов'язаний:
1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;
собственно основная мысль закона - обязан заключить.
 
Останнє редагування:
а что он с ним делает?
Стандартный вопрос представителей "Харьков экоресурс":))))) Вы наверно их агент, уж очень лоббируете интересы этой фирмочки;))))

PS Каждый остается при своем мнении. Кто захотел тот заплатил и согласился с договором. Кто не согласен тоже имеет на это право. Даже если не удастся выиграть дело, все равно это положительный результат, приобретение опыта отставания своих законных прав:))) Не всегда хочется быть безмолвным "барашком "
 
Стандартный вопрос представителей "Харьков экоресурс"
- у меня нет мусора! органику я закапываю в огород!!!
- а не органику??
- стандартный вопрос, вы агент, вы лоббируете...
Я что-то запретное спросил?? Я сам живу в частном секторе. На прошлых выходных раскидал компостную яму по огороду. перекопал. но у меня всеравно куча НЕ органического мусора: упаковки, пакеты, банки, консервные в том числе, стекло, шерсть, вата, бумага, пластик.... куда это девать?

Кто не согласен тоже имеет на это право.
да вот то-то и оно, что Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір
 
- у меня нет мусора! органику я закапываю в огород!!!
- а не органику??
- стандартный вопрос, вы агент, вы лоббируете...
Я что-то запретное спросил?? Я сам живу в частном секторе. На прошлых выходных раскидал компостную яму по огороду. перекопал. но у меня всеравно куча НЕ органического мусора: упаковки, пакеты, банки, консервные в том числе, стекло, шерсть, вата, бумага, пластик.... куда это девать?


да вот то-то и оно, что Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір

Вы же бумагу сжечь можете, от нее даже дыма особого нет? Стеклотару вторично использовать (банки) или сдать в пункты приемки стекла можете? Метал (консервные банки, обрезки и т.д.) сдать в рядом находящийся пункт металлолома можно?
Ну а если глобальная стройка у Вас намечатся или перекрытие крыши, Вы, что, будете дожидаться приезда работников ""Харьков Экоресурс" и согласно договору торговаться с ними по поводу вывоза огромной кучи крупногабаритного мусора? Думаю, что нет....Вы скорее всего возьмете газету "Премьер" и найдете объявление с предложением "вывоза строй мусора":) И вряд ли воспользуетесь своим правом. оглашенном в публичном договоре, вывезти в год 0,22 куб.м групногабаритного мусора на человека
И никто не может принуждать заключать какой либо договор не иначе если это будет волеизъявление обеих сторон!
 
Вы же бумагу сжечь можете, от нее даже дыма особого нет?
в общем жечь нельзя.

Стеклотару вторично использовать (банки) или сдать в пункты приемки стекла можете? Метал (консервные банки, обрезки и т.д.) сдать в рядом находящийся пункт металлолома можно?
теоретически можно. а практически вы сами часто сдавали?

Ну а если глобальная стройка у Вас намечатся или перекрытие крыши, Вы, что, будете дожидаться приезда работников ""Харьков Экоресурс"
верно, проще из премьера... но стройка не каждый день. к тому же вывоз строительного мусора - отдельный разговор, потому, в принципе, всеравно к кому обращаться.
 
в общем жечь нельзя.
смешно:звучит .... шашлык тоже жарить нельзя?
Жечь листья нельзя и иные предметы .

теоретически можно. а практически вы сами часто сдавали?
постоянно, у меня это все находится на соседней улице))))
но стройка не каждый день
Частный сектор в ремонтах и стройках постоянно. это не квартира;
 
Назад
Зверху Знизу