Можно ли изменять любимому человеку?

Допустима ли измена любимому человеку?

  • измена не допустима

    Голосів: 197 75.5%
  • изменять иногда можно

    Голосів: 40 15.3%
  • измена не является серьезной проблемой

    Голосів: 24 9.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    261
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
Правильно! Оскопизм- единственный выход!

Кстати.. ни разу не видел это предупреждение, о котором тётя так уверенно говорит... Кто-то дурит народ.. либо тётя, либо гондоны- производители презервативов..
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #23
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #24
Подумала о Борисе Константиновиче.))))
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #25
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #26
Никакой презерватив не дает 100% гарантии.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #27
100%-ю гарантию дает только воздержание
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29
про СПИД тоже спорят - есть он или нет.

Лично мне неизвестны случаи залета или заболеваний, произошедших при защищенном сексе. Но теоретически такое может быть.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #31
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #32
Сума сайти дочего люди дошли, обрашаются к общественным слушаниям с вопросам. можноли любимому человеку изменить, Вы бы еще плебисщит или референдум в Украине провели по этому вопросу. А чего иде всеровно сейчас конституции изменять будут почему бы и нам с этим вопросам не встять?
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33
говно тема
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #35
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #36
Действущее законодательство вроде не запрещает изменять.
Опять же - сложно не изменять любимому человеку, если ты например женат (или замужем). Супружеский долг, как-никак.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #37
Можно, нельзя... Если любишь человека такое даже в голову не приходит!
Нафик мне нужен секс с другим если у меня есть любимый?
У мужчин другая логика, поэтому вопрос нужно задавать им.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38
Как вы считаете можно ли изменять любимому человеку?
Тут какая-то чушь, в смысле противоречие в самой постановке вопроса: если ты любишь - тебе просто больше никто не нужен. Соответственно сам по себе вопрос будет отсутствовать как класс.
А если нужен, то это уже стадия такого названия - "любимый человек".
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #39

Как показывает практика, не всегда человек делает что-то потому, что оно ему нужно.
Иногда причины бывают из разряда "не смог отказать", "в состоянии аффекта", "да что ж такое, мне 30 лет, а у меня никого кроме жены не было", "фемина ин вино нон куратор ту вагина (простите мне дурную латынь)" и прочая.
Все они ни капли не оменяют любви.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #40
Ну тут позволю себе не согласиться... Мы исходим из постулата моногамности человеческих отношений. Но аксиомой этот постулят явно не является.
Хотя совершенно согласна с тем, что в теме имеет место быть логическое противоречие. Если действительно любишь, то никакие действия не могут быть изменой. Любые же действия изменой являющиеся - говорят об отсутствии любви.
Тут все дело в понятии измена.
И еще в том, что слово "можно" имеет двоякий смысл. В английском этой непонятки нет.
Если имеется ввиду формулировка - возможно ли вообще, как принцип действия... То на мой взгляд - нет, о чем выше.
Если мется ввиду, "Можно, я изменю любимому человеку?", то при чем тут форум, у него, любимого и спрашивайте. Ну или так, допускаете ли вы, что измена может быть позволительна вообще, из моральных принципов, по общественному мнению... Так это вопрос к вашей морали... И к понятию "измена"...
Если просто секс с другим - то все зависит от отношения к этому акту у этой конкретной пары.
С моейже точки зрения, измена - это окончание любви или отмена любой другой базы на которой было построено партнерство изначально. В одностороннем порядке, без уведомления заинтересованной стороны. С ложью, что ничего не изменилось.
Т.е. Прошла любовь, или не интересен стал союз - скажи партнеру об этом и строй отношения на новой основе. Если же ты поддерживаешь его уверенность, что все по старому, а сама извлекаешь из этого некие выгоды - это и есть измена.
Причем, заметьте, это универсальный подход. Можно к браку его отнести, а можно и к бизнесу.