О воздействии мыла на организм человека:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
При желании мыло можно заменить лопаточкой из слоновой кости
7 июня
Аркадий Генкин
При желании мыло можно заменить лопаточкой из слоновой кости
Как известно, полки магазинов буквально забиты мылом: «Натуральное», «Гигиеническое» («Детское» и «Антибактериальное»), ***кое, хозяйственное, «Скрабовое», туалетное (парфюмированное), «Банное», «Косметическое»… На любой вкус! Но что мы знаем об истории этого незаменимого средства?
Первый рецепт мыла, датированный 2500 до н. э., нашли записанным клинописью на глиняных табличках вблизи рек Тигр и Евфрат. Что касается знаменитых римских бань и подобных заведений на Востоке, они предназначались для массажа, а не отмывания тела. И в том же Риме, как и во всем мире, тело только умащали маслами и благовониями. А когда хотели снять с кожи масляную пленку, использовали специальные лопаточки из тонкой слоновой кости. Историки утверждают, что полужидкое мыло начали варить во Франции и Англии намного позднее — после XIII столетия.
Первый кусок твердого мыла был выпущен в Италии в 1424 году. К XVII веку мыло было широко распространено по всей Европе, куда моду на чистоту привезли рыцари, побывавшие в крестовых походах в арабских странах. Но среди европейцев в то время мало кто полностью купался. Даже дворяне «ароматы» своего немытого тела заглушали духами. Примерно в то же время в России, если кому вдруг требовалось мыться, применяли картофель и шарики из золы папоротника. Но уже в эпоху Петра I производство мыла в стране достигло промышленных масштабов. Значительно позднее парфюмерным королем России стал француз Анри Брокар. На его фабрике выпускали как «народное» мыло стоимостью в 1 копейку за кусок, так и дорогие сорта.
Одним из крупнейших центров мыловарения страны заслуженно считался Харьков. К началу XX века здесь работало более двух десятков заводов по производству мыла (при этом число работающих на каждом из них не превышало шести человек). Все т. н. предприятия находились на берегах рек Харьков и Лопань. Харьковский мыловаренный комбинат был построен на улице Полевой и был введён в эксплуатацию 31 марта 1918 года. В августе 1920 года он был национализирован и переименован в Первый государственный мыловаренный паровой завод имени Урицкого… В советское время мыловаренные заводы работали в основном на говяжьем жире. Но дефицит такого сырья заставил использовать в производстве растительные масла (пальмовое, кокосовое и проч.). К середине XX века в дело массово пошли полученные в процессе переработки нефти синтетические жиры. А позднее — зарубежный полуфабрикат: мыльная стружка («чипсы»). К сожалению, при этом не была решена старая проблема мыловаренных заводов — слишком высокие расходы газа и электроэнергии. Например, современный завод в Днепропетровской области потребляет газа почти в 20 раз меньше, чем предприятия со старым оборудованием. Сравнительно современная аппаратура была установлена и в цехах основанной в конце прошлого века харьковской компании «Слобожанский мыловар» (СМ). Здесь стали выпускать мыло марки «Шик».
Сегодня на украинском рынке твердого туалетного мыла наблюдается жесткая конкуренция. Хотя за последний десяток лет число заводов и фабрик по производству мыла в нашей стране существенно поубавилось. Остались сильнейшие — Винницкое мыловаренное производство «Beta-Б», упомянутый «Слобожанский мыловар», донецкое (с иностранными инвестициями) предприятие «Украинские промышленные ресурсы» и завод Procter&Gamble Manufacturing Ukraine в Орджоникидзе (Днепропетровская обл.), на котором выпускается мыло «Camay» и «Safeguard». Отметим, что на долю СМ приходится почти 30 проц. отечественного рынка туалетного мыла. Его главный конкурент — турецкая компания Evyap (бренд Duru). Да и то только потому, что занимается демпингом. Как утверждают в ассоциации «Парфюмерия и косметика Украины», удерживать нижнюю ценовую планку турки могут потому, что занижают таможенную стоимость своего товара.
— Мы потребовали от Министерства экономического развития и торговли Украины начать антидемпинговое расследование против Evyap, — сообщила вашему корреспонденту глава ассоциации Виктория Владимировна Филатова. — Есть документальные свидетельства того, что импортная «мыльная» продукция в нашу страну завозится по цене в пять раз ниже реальной. Благодаря этому импортеры платят пониженную пошлину и заниженный НДС. И так продолжается уже шесть лет…
Причем в данном случае речь идет о потерях бюджета страны в миллионы долларов. Ведь рынок нашей страны ежегодно потребляет примерно 85—90 тысяч тонн мыла в год. (50 тысяч тонн из них — туалетное, около 30—35 тысяч тонн — хозяйственное мыло). И его цена уже не первое столетие очень далека от копеечной стоимости куска «народного» мыла. Мыловары даже вынуждены маскировать этот печальный факт, снижая цены своих изделий за счет веса. Обычно мыло фасовалось кусками по 100 и 75 граммов. Сейчас многие производители уменьшают их вес до 90 и 75 граммов. В ряде случаев также занижается содержание жирных кислот, которое в туалетном мыле не должно быть ниже 74 проц. его массы. Однако некоторые сорта мыла из Турции и Китая имеют содержание жирных кислот около 50 проц. Следовательно, они относятся не к туалетной группе, а к хозяйственному мылу. Впрочем, некоторые специалисты именно хозяйственное мыло считают самым «настоящим». Они утверждают, что туалетное и банное мыло не имеют никаких дополнительных полезных свойств, кроме парфюмерных добавок. А запах мыла, как известно, долго не держится.
Утверждают, что ***кое и твердое мыло по своему химическому составу практически ничем не отличаются. При этом в Европе твердого мыла потребляют мало, а в США, напротив, — почти не признают его ***кого аналога. Дело в том, что американские эксперты считают, что обеззараживающее действие ***кого мыла вроде бы продолжается недолго. Как бы то ни было, потребление населением мыла сегодня во всем мире падает. Но при этом, по статистике, европейские нормы потребления мыла и моющих средств на душу населения составляют 23—24 килограмма в год. Правда, в свое время мы не знали, что такое стиральный порошок, шампунь или гель для душа. Тогда широко использовалось хозяйственное мыло. Благодаря большому содержанию щелочи, такое мыло отлично отмывало от грязи как белье, так и тело. Однако при этом излишне сушило кожу. Кстати, не все специалисты вообще признают пользу от мытья. При этом они ссылаются на опыт 1930-х годов, когда советская власть добралась до эвенков, чукчей и ненцев.
Когда северные народности впервые увидели мыло, они вначале принимали его за лакомство и с удовольствием ели. (Марк Твен наблюдал ту же картину у эскимосов Аляски). Ведь они вполне обходились одной помывкой в год — сняв зимние шкуры. Процедура более частого мытья, да еще и с мылом, привела к тому, что они стали тяжело болеть. Врачи установили, что мыло уничтожало природный защитный жировой слой, который защищал кожу аборигенов, и они оказались беззащитными перед микроорганизмами. Теория этого явления вроде бы состоит в том, что токсины, которые до мытья выделило тело, вместе с мыльным раствором всасываются в мышечные ткани, а затем и в кровь. И это резко понижает иммунитет. Проведенные в 1970—1980 годах многочисленные эксперименты подтвердили эти предположения. Но результаты таких исследований замалчивались, потому что затрагивали интересы индустрии по производству всевозможных моющих средств. А эти международные корпорации являются одними из богатейших в мире.
В любом случае, мы уже не перейдем на глину, которой вместо мыла натирали волосы, тело или ткань. И не будем, как древние греки, мыться мелким песком. Нет сомнений, что употребление моющих средств — это необратимое порождение европейской цивилизации.
Не приучили ли нас к этим ритуалам производители мыла и
полотенец?
и сам всегда мою руки с
