Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Моя "война" не против Триолана, - а против их высшего руководства!

  • Автор теми Автор теми santuzzi
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.07.2010
Повідом.: 116
Моя "война" не против Триолана, - а против их высшего руководства!

Кстати, хочу просто объяснить, что лично, например к инженерам, техникам и иным представителям Триолана, я отношусь с пониманием и уважением!

А "воюю" я здесь по большому счёту непосредственно с высшим руководством Триолана (Аваков, Липчанский и Ко), пытаясь как показать, так и объяснить, некоторую, как мне кажется, преждевременность такого радикального перехода на IPTV напрочь отказавшись дальше развивать DVB-C.

А что касается инженеров, техников Триолана, так я знаю некоторых лично (не хочу здесь по понятным причинам называть их, но они здесь на форуме, конечно бывают) и, ничего кроме самых добрых и хороших слов в их адрес сказать (это касается, как их чисто профессиональных навыков, так и просто человеческих качеств), я не могу! Это глубоко порядочные с моральной точки зрения ребята, обладающие кфалификацией высшего уровня! Поверьте, это не реклама, это так есть на самом деле, так как я сталкивался с ними, и имею честь знать их лично.

Поэтому сразу хочу сказать, что всё что я здесь пишу, это их ровным счётом не касается, они не виновны, в том, что Триолан избрал такой вот путь развития. А Триолану, попросту надо держаться за этих ребят всеми фибрами своей души, ибо, если уйдут такие профессионалы (чего я лично, крайне не желал бы), то от столь стремительно развивающейся в своё время компании, которой, бесспорно был Триолан, который, по всем показателям заткнул за пояс Волю, увы, останется лишь одно название (да и то не факт), ну и конечно, воспоминания!

Так что это касается только высших так сказать, руководителей Триолана, но ни в коем случае, тех ребят, которые там работают, и своими высокими моральными принципами, и профессиональными навыками, реально держат эту компанию на плаву.

P.S. Именно поэтому, я и создал здесь данную тему, чтобы, так сказать, раз и навсегда отделить "мух от котлет".
 
Останнє редагування:
нефиг тебе делать, не хочешь пользоваться услугой, не пользуйся, у меня на работе хренов дата групп который за ADSL интернет (но слава богу я протянул до точки включения витую пару и обошёлся без DSLAM и ADSL модемов) со скоростью 5 мегабит берёт 500гривен в месяц, за 10 мегабит просит 1000 гривен, при этом качество услуги желает лучшего, интернет то пропадает, то скорость на других провайдеров, никакущая, даже на тот же яндекс и мэил ру, выдаваемые ими айпи адреса в чёрных списках и числятся как динамические, в итоге я не могу даже завести личный почтовый сервер в пределах офиса, за что спрашивается платить такие деньги, повышать скорость без повышения абонплаты они так же не соглашаются. Кроме дата группа подключиться больше нет к кому, никого нет, видимо устроили монополию, так что оставь в покое триолан и радуйся что они предоставляют хороший интернет и какое никакое кабЕльное за 100грн
 
+1
Реальный пример: Макснет. Долго они не могли присадить клиента на IPTV, плюнули и начали развивать DVB-C

так что оставь в покое триолан и радуйся что они предоставляют хороший интернет и какое никакое кабЕльное за 100грн
Как бесплатное приложение к интернету можно оставить "какое-никакое" кабельное и отдельно развивать DVB-C по пакетам. Ведь техническая база есть и не плохая. Зачем терять клиентов и деньги?
 
откуда вы знаете, может начнут развивать, IPTV сделают оплату по канально и по суточно, а DVB-C по пакетам и кстати вроде тоже можно в Conax сделать посуточную активацию
 
откуда вы знаете, может начнут развивать, IPTV сделают оплату по канально и по суточно, а DVB-C по пакетам и кстати вроде тоже можно в Conax сделать посуточную активацию
К февралю 2013 года, по словам Сидоренко, платные каналы могут остаться только в IPTV (интерактивное цифровое Интернет-ТВ). Этот вид телевидения компания намерена если не развивать, то активно поддерживать.
А могут и не остаться...
 
myxa_aka_fly: -"нефиг тебе делать, не хочешь пользоваться услугой, не пользуйся"...

myxa_aka_fly Перестань хамить и "тыкать", я с тобой коров не пас (и, думаю, что и не буду), что же касается интернета от Триолана, то он действительно хорошо! Кто же здесь об этом говорит и спорит?! Тема касается именно дальнейшего развития формата DVB-C тем более, что как и я, так и avbua и иные люди, небезосновательно полагаем, что и база, и иной технический ресурс у Триолана для дальнейшего развития DVB-C имеется. Так почему же спрашивается отказываться от того, в чём ты (Триолан) был реальным лидером, и, при этом эта форма приносила определённую прибыль!
Вполне возможно и правильно было бы попросту разбить каналы по пакетам (тем более, если кто помнит, Триолан как-то собирался, и, даже анонсировал именно пакетирование каналов, но, почему-то дальше слов это так и не зашло), а люди сами и только сами пусть имеют возможность выбора и сами же будут оплачивать исходя из собственных финансовых возможностей то, что им хочется видеть у себя в телевизоре!

В Вам avbua большой респект за понимание сути темы и поддержку! Спасибо!
 
ну так если Триолан считает, что покупка абонентами IPTV приставок не станет проблемой, как в своё время покупали приставки для DVB-C и никто не жаловался, что их приходится покупать. Не один ли чёрт, покупать смарт карточку и кам модуль или IPTV приставку, что так, что так надо тратить деньги

и ещё раз повторяюсь, что в последние телевизоры SAMSUNG можно доработать IPTV плеер прошивкой
 
ну так если Триолан считает, что покупка абонентами IPTV приставок не станет проблемой, как в своё время покупали приставки для DVB-C и никто не жаловался, что их приходится покупать. Не один ли чёрт, покупать смарт карточку и кам модуль или IPTV приставку, что так, что так надо тратить деньги

и ещё раз повторяюсь, что в последние телевизоры SAMSUNG можно доработать IPTV плеер прошивкой
Я IPTV приставку покупать не буду, мне не нужны куча лишних проводов, лишний пульт, да и стоит она как половину моего телевизора с DVB-C по остаточной стоимости. Процент телевизоров с IPTV очень мал, а DVB-C приближается к 100%
 
интерсено сколько стоит в современный телик connax карта + я так понимаю нужен переходник
 
любой оператор скажет, не хотите приобретать оборудование, значит вы не наш клиент

монополия в этом случае не наблюдается и никто вас не ограничивает, подключайтесь к чему душа пожелает
 
myxa_aka_fly : - "Ну так если Триолан считает, что покупка абонентами IPTV приставок не станет проблемой, как в своё время покупали приставки для DVB-C и никто не жаловался, что их приходится покупать. Не один ли чёрт, покупать смарт карточку и кам модуль или IPTV приставку, что так, что так надо тратить деньги"...


В том то и дело, что "не один чёрт". Во-первых, само качество IPTV, особенно на динамичных сценах, желает куда более лучшего, и с тем же DVB-C и близко как по мне, не стоит, и вообще, IPTV достаточно капризно и 100% зависит от интернета, а во-торых, удобство!

Не знаю как Вам, а мне, да и думается, что далеко лишь мне одному, формат DVB-C безусловный и явный фаворит в вопросе удобства.
Ну в лом мне например постоянно вскакивать, подходить к приставке и что-то там подключать-отключать, да и прав тот же avbua когда упоминает о лишних проводах, пультах. Да и место ведь надо ещё найти под эту самую приставку (например у меня, к каждому телевизору подключен DVD, спутниковый тюнер и на одном из телевизоров тот что в зале домашний кинотеатр, спрашивается, куда например мне ещё и приставку впихнуть?)

Я неоднократно писал, повторяю ещё, ну куда более удобно прийдя вечером с работы, усевшись в кресло или на диван, спокойно одним пультом включить телевизор, и нормально, без постоянных вскакиваний, смотреть тот же футбол или фильм в нормальном, стабильном качестве на большом экране!

Так что уважаемый myxa_aka_fly удобство, далеко не последний фактор, во всяком случае у меня, в вопросе выбора того или иного формата вещания, плюс, как я уже писал, ещё и необходимо учитывать само качество трансляции, где по моему мнению, IPTV значительно уступает тому же DVB-C.

А про интеренет здесь и слова не было. Интернет у Триолана, действительно, на уровне, и серьёзных нареканий и притензий не вызывает, во всяком случае пока. Здесь речь идёт исключительно о телевидении и формате вещания.
 
Если пережатие исходного потока не производится то пофигу как к вам поступает поток, хоть по DVB-C, хоть по интернету, хоть по мультикасту, цифры от того же другими не становится, по поводу динамических картин при просмотре на ПК скажу одно, научитесь настраивать деинтерлейс и кодеки, либо вставьте в компьютер DVB-C или DVB-S карту и убедитесь, что картина будет та же) тут дело совсем не в методе передачи сигнала, главное чтобы сигнал был стабильный и картинка не тормозила по причине тормознутости канала связи

от того что вы скачаете фильм по ADSL или оптике или радиорелейке его качество не меняется
 
интерсено сколько стоит в современный телик connax карта + я так понимаю нужен переходник
CAM модуль раньше стоил 400грн, но потом вроде видел и по 300грн. connax Карта в Триолане была бесплатно, но надо 120грн залога.

ну так если Триолан считает, что покупка абонентами IPTV приставок не станет проблемой
Проблемой станет найти на неё деньги в несколько раз больше DVB-C приставки, плюс купить роутер, плюс кучу витой пары, всё это надо смонтировать, настроить, вечные проблемы с роутерами, не дышать на компьютер когда идёт любимый сериал одного из членов семьи и не дай бог запустить торрент в неподходящий момент.
 
А "воюю" я здесь по большому счёту непосредственно с высшим руководством Триолана (Аваков, Липчанский и Ко), пытаясь как показать, так и объяснить, некоторую, как мне кажется, преждевременность такого радикального перехода на IPTV напрочь отказавшись дальше развивать DVB-C.[/B]

Согласно ВИКИПЕДИИ: - «Триолан» — группа операторов связи, оказывающих телекоммуникационные услуги в ряде городов Украины. Штаб-квартира — в Киеве. Бренд «Триолан» появился на телекоммуникационном рынке в 2008 году в Харькове.

Генеральный директор ООО «Юникаст Инвест» (характеризуется в качестве головной структуры группы) — Светлана Остапенко.

В группу компаний, оказывающих услуги под брендом «Триолан», входят следующие юридические лица:

ООО «Юникаст Инвест» (Киев);
ООО «Берёзка-Телесистема», ООО «ИТ.Сервис», ООО «Базис» (Харьков);
ООО «ПТК-Системы» (Полтава);
ООО «Днепропетровские цифровые коммуникации» (Днепропетровск);
ООО «Запорожские цифровые коммуникации» (Запорожье);
ООО «Одесские цифровые коммуникации» (Одесса);
ООО «Цифровые коммуникации Симферополя» (Симферополь);
ООО «Луганские цифровые коммуникации» (Луганск);
ООО «Донецкие цифровые коммуникации» (Донецк);
ООО " Макснет" (Харьков).

Не путать ООО «Базис» (Харьков) с АКБ "БАЗИС"

Совершенно непонятно какое отношение к Триолану имеет Аваков?
 
Не знаю как Вам, а мне, да и думается, что далеко лишь мне одному, формат DVB-C безусловный и явный фаворит в вопросе удобства.
Ну в лом мне например постоянно вскакивать, подходить к приставке и что-то там подключать-отключать, да и прав тот же avbua когда упоминает о лишних проводах, пультах. Да и место ведь надо ещё найти под эту самую приставку (например у меня, к каждому телевизору подключен DVD, спутниковый тюнер и на одном из телевизоров тот что в зале домашний кинотеатр, спрашивается, куда например мне ещё и приставку впихнуть?)

Я неоднократно писал, повторяю ещё, ну куда более удобно прийдя вечером с работы, усевшись в кресло или на диван, спокойно одним пультом включить телевизор, и нормально, без постоянных вскакиваний, смотреть тот же футбол или фильм в нормальном, стабильном качестве на большом экране!
+1
 
я думал топикстартер давно переключился к воле, даже тюнерами интересовался



например у меня, к каждому телевизору подключен DVD, спутниковый тюнер и на одном из телевизоров тот что в зале домашний кинотеатр, спрашивается, куда например мне ещё и приставку впихнуть?
одни ищут причины, другие возможности, вы всё ещё смотрите DVD? на дворе век Blueray, уберите DVD )))

когда человек вешает спутник почему-то вопрос куда ставить тюнер большой проблемой не становится



Посмотрел на IPTV плеер T34 который триолан предлагает, дык классная же штука, меню хорошее, ютуб играет, имеет функцию медиаплеера по сети, главное размеры коробки не большие и его где угодно можно спрятать, я бы лучше его купил чем отдал 400 за кам модуль и 200 за карточку, а карточек у меня две и того уже 800



забыл ещё про DVB-C тюнер для старого телека 300грн
 
Останнє редагування:
myxa_aka_fly;]

одни ищут причины, другие возможности, вы всё ещё смотрите DVD? на дворе век Blueray, уберите DVD )))

когда человек вешает спутник почему-то вопрос куда ставить тюнер большой проблемой не становится



Посмотрел на IPTV плеер T34 который триолан предлагает, дык классная же штука, меню хорошее, ютуб играет, имеет функцию медиаплеера по сети, главное размеры коробки не большие и его где угодно можно спрятать, я бы лучше его купил чем отдал 400 за кам модуль и 200 за карточку, а карточек у меня две и того уже 800



забыл ещё про DVB-C тюнер для старого телека 300грн[/QUOTE]



Послушайте myxa_aka_fly какая Вам разница что и на чём я смотрю? Будет у меня время и необходимость я приобрету и Blueray, просто на данный момент я как то и не думал об этом, да и работа...

Мне например, совершенно до лампочки - где Вы живёте, кем работаете, с кем спите, и что на чём смотрите.
Так что, извините, уважаемый myxa_aka_fly какой на дворе век и век чего, а также, что, на чём, где и когда мне что-то смотреть, я уж как ни будь сам разберусь.

А теперь по существу. Вот Вы так расхваливаете приставку, дескать она небольшая, многофункциональная и т.д. Скажите пожалуйста, вот например я захочу чтобы у меня было DVB-C не на одном, а на трёх телевизорах, мне тогда необходимо приобрести три(!!!) приставки, к каждому телевизору подвести интернет-кабель (а это, опять провода), можно конечно и роутер WI-FI, но не факт, что на нём не будет постоянных затыков, более того, я почему-то думаю, что один комп вовсе не потянет чтобы одновременно работало, например все три телевизора и я смотрел тот же IPTV по телевизору, поэтому, мне что, надо ещё два компа приобретать?

А ведь за компом я в большей степени работаю, и он, прежде всего у меня предназначен именно для этого, а не для того, что бы он был и телевизором, и холодильником, и пылесосом и космической ракетой. Надеюсь Вы понимаете, что я имею ввиду.

А теперь суммируя всё это (и заметьте, я это только поверхностно всё указал, не вдаваясь в куда большие техничесике подробности), подсчитайте в какую например сумму (приобретение трёх приставок и ещё двух компъютеров, не считая более мелких, но также необходимых элементов, для полноценного просмотра IPTV по телевизору) мне всё это выльется, уже, опять таки не говоря о неизменных проводах, пультах, роутерах и т.д.

И где же здесь "удобство" и "дешевизна" так Вами любимого IPTV? Где "удобство" и "преимущество" IPTV перед DVB-C, в чём???
 
Всем здравствуйте. У меня собственно вопрос купил ли кто нибудь приставку T34? Если да как качество да и вообще как она себя показала? А что касается Iptv. Думаю не будет лишним учесть тот факт что в данный момент вложение средств в Iptv со стороны абонента покупка приставки, прокладка кабеля и т.д. Это по сути покупка кота в мишке так как услуга по суточной подписки только проходит тестирование и какие будут каналы, цены ни кто не знает. "мы разрушим старый мир и построем новый" так что ли получается?
 
Скажите пожалуйста, вот например я захочу чтобы у меня было DVB-C не на одном, а на трёх телевизорах, мне тогда необходимо приобрести три(!!!) приставки, к каждому телевизору подвести интернет-кабель (а это, опять провода)
Почему-то вас разводка коаксиального кабеля, сплитеры, покупка трёх кам модулей и трёх карточек не пугала, а покупка трёх приставок и замена коаксиального кабеля на витую пару и свитч очень напугала))))

по сути покупка кота в мишке так как услуга по суточной подписки только проходит тестирование и какие будут каналы, цены ни кто не знает
ну так потерпите, как всё станет ясно, тогда и купите

И где же здесь "удобство" и "дешевизна" так Вами любимого IPTV? Где "удобство" и "преимущество" IPTV перед DVB-C, в чём???
а в том, что если вы смотрите ТВ два дня в неделю и всего лишь один канал футбол, то и платить будете 1грн только за те сутки в которые канал был активен! не нужно будет оплачивать каналы которые вам не нужны и не смотрите

Мне например, совершенно до лампочки - где Вы живёте, кем работаете, с кем спите, и что на чём смотрите.
живу на планете "Земля", работаю админом на частной фирме, сплю редко, смотрю телевизор на диване.

Ну а если вы такой пофигист, к чему было создавать эту тему и зачем всё это нытьё?! У вас же в доме наверняка есть ещё Воля с процветающим DVB-C, даже HD каналы вроде обещают, MAXnet ещё должен быть, подключайтесь и смотрите, на тратьте время на Триолан с ихней невдалой политикой

Реальный пример: Макснет. Долго они не могли присадить клиента на IPTV, плюнули и начали развивать DVB-C
конечно сложно присадить на IPTV человека которому интернет не нужен, только ТВ)))
не знаю как сейчас, но раньше Харьковские каналы макснэта показывали как буд-то их на комнатную антенну стоимостью 10 рублей словили и запихнули в цифру
 
myxa_aka_fly: -"Живу на планете "Земля", работаю админом на частной фирме, сплю редко, смотрю телевизор на диване.

Ну а если вы такой пофигист, к чему было создавать эту тему и зачем всё это нытьё?! У вас же в доме наверняка есть ещё Воля с процветающим DVB-C, даже HD каналы вроде обещают, MAXnet ещё должен быть, подключайтесь и смотрите, на тратьте время на Триолан с ихней невдалой политикой"...





Случаем "работа админом на частной фирме" это не Триолан?

Теперь, что касается Воли, MAXnet и т.д. Мне совершенно не интересны Ваши Воли с MAXnetом.
Я хочу, и очень в своё время надеялся, что именно Триолан станет самым лучшим по всем параметрам провайдером. Я искренне желал, чтобы Триолан не только запхнул эту сраную Волю за пояс, но и вынудил, если не полностью отказаться от своей экспансии в Харькове, то, значительно пересмотреть свою политику, как в общении с абонентом, так и в вопросе продоставления услуг этому самому абоненту.

Ибо, реально на что способна эта Воля - это, несуществующие долги абонентов и натравление на них каких-то *****ов под названием "коллекторы".

Но, так как Триолан увы, отказался от своего дальнейшего развития цифрового тв, он тем самым, полностью развязал руки нечистоплотному во всех отношениях конкуренту - Воле.

Хотя до сих пор ну ни как не могу понять: - что же именно так неустраивало Триолан в DVB-C почему, это, достаточно перспективное во всех отношениях направление, Триолан благополучно запорол, целиком и полностью переключившись на формат (IPTV), который, мягко говоря, вызывает всё больше и больше вопросов от тех же абонентов, чем реально положительных и восторженных отзывов.

Чем в свою очередь, прекрасно пользуется та же мошенническая организация под названием Воля, которая, я просто уверен, спустя совсем небольшой промежуток времени, попросту замучит во всех отношениях своего абонента, ибо, реального, серьёзного конкурента у них в Харькове не будет (Макснет, Киевстар и другие, реально Воле не конкуретнты, у них и покрытие меньше, и набор каналов, короче, увы, не конкуренты Воле), а заначит, наступит для них, настоящий рай в вопросе дальнейших издевательств на абонентами.

В любом случае myxa_aka_fly отказ Триолана от DVB-C формата - со стороны этой, в своё время, действительно одной из самых мощных в стране во всех отношениях компании, я считаю глубочайшей, и, очень серьёзной ошибкой!

Мне кажется, не пройдёт и так уж много времени, Триолан действительно поймёт свой этот просчёт, но, опять вернуться на рынок, пусть даже и с такими сладкими пакетами и ценами, Триолану будет очень не просто. Тут и пресловутая *****-Воля сделает своё дело, да и самих абонентов вернуть обратно, будет крайне проблематично.

Спрашивается, зачем же обязательно развалить всё, образно говоря: "наступать неоднократно на грабли", чтобы наконец понять всю полноту своей ошибки допущенную Триоланом в вопросе DVB-C.

Это, извините, чисто совковый (а что в итоге стало с СССР, думаю, Вам напоминать не стоит) образ мышления: - "Чтобы понять, что я ошибся - надо полностью и всё развалить".
 
Назад
Зверху Знизу