MovieMania 1: Экранизации Шекспира.

[ZЗоя]

пятый день, итоги:

8.....Отелло/Othello/1995, ZЗоя
21...Тит – правитель Рима/Titus/1999, ZЗоя
9.....Макбет/Macbeth/2015, ZЗоя

15...Венецианский купец/The Merchant of Venice/2004, goto
2.....Двенадцатая ночь/1955, goto
8.....Гамлет/1964, goto

4.....Ромео и Джульетта/Romeo and Juliet/1968, Злобныйёж
6.....Ромео + Джульетта/Romeo + Juliet/1996, Злобныйёж
26...Гномео и Джульетта/Gnomeo & Juliet/2011, Злобный Ёж

13...Коріолан/Coriolanus/2011, Geralt z Rivii
4.....Цимбелін/Cymbeline/2014, Geralt z Rivii

15...Король Лир. Козинцев. 1971, myxmed
13...Ран. Куросава. 乱. 1985, myxmed
0.....Король Лир. Питер Брук. 1970, myxmed

14...Гамлет/Hamlet/1990, madmik
1.....Много шума из ничего/Much Ado About Nothing/1993, madmik
16...Ричард III/Richard III/1995, madmik

0.....Ричард II/Richard II/2012, Ravena
12...Ричард III/Richard III/2016, Ravena

2.....Гамлет/Hamlet/1921, Дзюттэ

 

[goto]

Не очень поняла, почему считается зазорным голосовать за выставленных собой кандидатов...
Ведь никакого особого интереса "выигрывать" в этой игре нет. А значит нет мотивации подсуживать своему фильму... Насколько я понимаю, участники могут загадать по 3 фильма, чтобы сформировать интересный лонглист, не более... Т.е. просто предлагает три фильма, не "самые лучшие и я разобьюсь, но докажу всем, что они лучшие", а просто те, которые он считает достойным дополнением к списку достойных просмотра и обсуждения фильмов.

Ну это же логично, что если я смотрела некие три фильма и считаю их достойными просмотра и обсуждения, то я могу их сравнивать с другими из списка, в том числе, например, с теми, которые до игры не смотрела.
Например, в этом конкретном случае, с учетом всех выставленных фильмов, я считаю возможным проголосовать за Венецианского купца, И мне безразлично, кто его выставлял. Но тут уже пару раз прозвучало, что мол некамильфо... Короче, не понимаю я...

И в правилах по этому поводу непонятно...

своим кандидатам можно добавлять баллы один раз

каждому - 1 раз. Или обязательно выбрать один день и распределить желаемые баллы между своими, или каждому могу дать хоть 7 баллов в разные дни?
Я не воспринимаю выставленные мной фильмы "своими". Я их не снимала, я в них не снималась... Просто пополнила лонглист... В общем что-то я не понимаю...

 

[Рицицы]

Не очень поняла, почему считается зазорным голосовать за выставленных собой кандидатов...

Ну, вы не видите разницы между зазорно и неспортивно? Мне неинтересна судьба моих кандидатов, я и так их считаю лучшими. Какой смысл мне за них голосовать?

 

[ZЗоя]

каждому - 1 раз.

можно, да.

Или обязательно выбрать один день и распределить желаемые баллы между своими

нет, не обязательно.

или каждому могу дать хоть 7 баллов в разные дни?

да, именно так.

Я не воспринимаю выставленные мной фильмы "своими". Я их не снимала, я в них не снималась... Просто пополнила лонглист...

именно, да.
просто технически -- фильмы.которые.выставил=проще назвать *свои*.

В общем что-то я не понимаю...

все ты вЕрно *не.понимаешь*.

И в правилах по этому поводу непонятно...

ну дык..в первый раз--в первый класс.
дополню в первый пост, для ясности.

Не очень поняла, почему считается зазорным голосовать за выставленных собой кандидатов...
Ведь никакого особого интереса "выигрывать" в этой игре нет. А значит нет мотивации подсуживать своему фильму... Насколько я понимаю, участники могут загадать по 3 фильма, чтобы сформировать интересный лонглист, не более... Т.е. просто предлагает три фильма, не "самые лучшие и я разобьюсь, но докажу всем, что они лучшие", а просто те, которые он считает достойным дополнением к списку достойных просмотра и обсуждения фильмов.

Ну это же логично, что если я смотрела некие три фильма и считаю их достойными просмотра и обсуждения, то я могу их сравнивать с другими из списка, в том числе, например, с теми, которые до игры не смотрела.
Например, в этом конкретном случае, с учетом всех выставленных фильмов, я считаю возможным проголосовать за Венецианского купца, И мне безразлично, кто его выставлял.

ппкс, да.

тут уже пару раз прозвучало, что мол некамильфо...

ну не привыкли еще люди.
"тут вам не равнина, тут климант иной"--спорт/азарт в другом,
победителя тут нет в принципе.))
так и задумано.

 

[ZЗоя]

Ну, вы не видите разницы между зазорно и неспортивно? Мне неинтересна судьба моих кандидатов, я и так их считаю лучшими. Какой смысл мне за них голосовать?

Мух, я написала. выше.
прочитай внимательно.

*неспортивно/зазорно/еще как то* -- это только и исключительно твое восприятие.
не здешнее. не отсюда.

придумывалось/идея -- у меня, игры в общем, смысл -- другая.
написала выше.

 

[ZЗоя]

Мне неинтересна судьба моих кандидатов, я и так их считаю лучшими. Какой смысл мне за них голосовать?

имеешь право.
но к правилам этой игры -- это не имеет никакого отношения:
можешь добавить своим.
можешь, но не обязан.

 

[Рицицы]

имеешь право.
но к правилам этой игры -- это не имеет никакого отношения:
можешь добавить своим.
можешь, но не обязан.

А при чем здесь правила? Я объяснил мою мотивацию раздачи голосов и словоупотребления.

 

[Geralt z Rivii]

да, именно так

я тебе вірно зрозумів, що сьогодні одному своєму кандидату можу дати 7 балів, а завтра іншому ті ж 7 балів?

 

[ZЗоя]

А при чем здесь правила?

смотрю ты вообще не читаешь, что пишут выше твоих постов.
не только в этой теме.

Я объяснил мою мотивацию раздачи голосов и словоупотребления.

нема питань..:

прочитай внимательно.

*неспортивно/зазорно/еще как то* -- это только и исключительно твое восприятие.
не здешнее. не отсюда.

 

[goto]

я и так их считаю лучшими.

Для меня это вовсе не так. До этой игры я не смотрела более половины фильмов! Как я могу считать, что выставленные мной фильмы лучше несмотренных? Потому что они "мои"?... Странно...
Я вот не видела Тита и Ричарда III c Иэном - не видела. А теперь - они мои фавориты. И вот посмотрев несмотренное, мне интересно сравнить их с теми фильмами, которые выставила я. Именно так. Интересно. А вовсе не "я хочу, чтобы они выиграли"...

 

[ZЗоя]

я тебе вірно зрозумів, що сьогодні одному своєму кандидату можу дати 7 балів, а завтра іншому ті ж 7 балів?

да.

 

[Geralt z Rivii]

7.....Цимбелін/Cymbeline/2014, Geralt z Rivii

 

[Рицицы]

смотрю ты вообще не читаешь, что пишут выше твоих постов.
не только в этой теме.

Блин, кто то из нас действительно не читает, и судя по всему это не я.

это только и исключительно твое восприятие.

Я и писал, только не про восприятие, а про отношение.

 

[ZЗоя]

Блин, кто то из нас действительно не читает, и судя по всему это не я.

тебе в тему *рекомендую посмотреть* ткнуть..??
дважды вопрос по поводу того, что написано/отвечено постом выше.
тут -- то же самое.

 

[ZЗоя]

Я и писал, только не про восприятие, а про отношение.

та хоть горшком назови))
суть от этого не поменяется.

зы. и это не вдаваясь в *философию* по поводу того,
что твое восприятие определяет твое отношение))

 

[Рицицы]

твое восприятие определяет твое отношение))

Угу, и никак не наоборот, пнятно все.

 

[Raven_]

Посмотрел Цимбалин, годный.
Венецианский купец выдержал полчаса, муть какая-то.
Начал смотреть Отеллу, еще один думаю какой добавить.


2 Макбет/Macbeth/2015, ZЗоя

1 Ромео + Джульетта/Romeo + Juliet/1996, Злобныйёж

3 Цимбелін/Cymbeline/2014, Geralt z Rivii

1 Гамлет/Hamlet/1990, madmik

 

[goto]

2 Тит – правитель Рима/Titus/1999
2 Венецианский купец/The Merchant of Venice/2004
3 Ричард III/Richard III/1995

 

[ZЗоя]

+++++

4...Макбет/Macbeth/2015
1...Коріолан/Coriolanus/2011
2...Ран/Куросава/乱/1985

+++++

 

[Август]

2...Тит – правитель Рима/Titus/1999, ZЗоя
1...Венецианский купец/The Merchant of Venice/2004, goto
2...Гамлет/Hamlet/1990, madmik
2...Ричард III/Richard III/2016, Ravena