Моралисты :)

[Стасичка]

Моралисты

А вы замечали, что проникновеннее прочих о морали вещают те, у кого рыло в пушку?
К мысли привёл забавный случай. В московском лицее, при тушении пожара в кабинете директора, пожарные нашли кучу видео и прочей гомо-атрибутики. Порадовало, что новость подана в разделе: культура
(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)

 

[Homo EX]

...это нормально для моралистов. Главное, что о нравственности помалкивают - они не знают, что это такое.

 

[-X-board-]

с разделом прогадали

 

[X/)OP]

Мораль? Буть моя воля е бы там много чего поиспровлял. Какието обсалютно безполезные обсурдные повадки которые на пытаются в чухать. Мол так низя и неебёт!

Это нормальо!

 

[°•°Zeldа°•°]

Чем громче он кричал, что он не вор, тем тщательней мы прятали серебрянные ложки... Как-то так...

 

[domask]

Хлор - делать нехрен?

 

[BigBrother]

Чем громче он кричал, что он не вор, тем тщательней мы прятали серебрянные ложки... Как-то так...

С гравировокой отеля Ритц?

 

[X/)OP]

Хлор - делать нехрен?

Да ну я про то что в плане морали сильно иногда палку перегинают. Я канешно тута тоже немношко перегнул, ну есть такие правила что если их нарушить то они не каму вреда не пренесут. Например отрыгнуть, если это сделать как следует на тебя сразу коса посмотрят, ну этоже даже не пёрнуть, когда бздиш оно воняет, а отрышка, просто звук, слово мороженое тоже просто звук. В чём разница. А если бы нам сдетсва внушали что гриб мухомор (ну дапустим) - это мерзко и отвратительно. И если бы я выложил тута его фото, то реакция была бы такая же как на блевоту.

 

[CtrlZeta]

А вы замечали, что проникновеннее прочих о морали вещают те, у кого рыло в пушку?

А то.

Потому что им зудит. А тут - поговорил, как бы и того. Слегка очистился.

 

[By the way]

А вы замечали, что проникновеннее прочих о морали вещают те, у кого рыло в пушку?
К мысли привёл забавный случай. В московском лицее, при тушении пожара в кабинете директора, пожарные нашли кучу видео и прочей гомо-атрибутики. Порадовало, что новость подана в разделе: культура
(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)

Обычно человек больше всего говорит о том, с чем у него проблемы. Вруны - о честности. бедные - о деньгах. Старики - о здоровье. Дрочеры - о сексе.
Ну и моралисты по тому же принципу.
Как говорится, сам себя не спалишь - никто тебя не спалит.

 

[Hisp]

Пиаришь, али шо?

Это был конфискат. У школьников изъят.

 

[merkury]

Обычно человек больше всего говорит о том, с чем у него проблемы. Вруны - о честности. бедные - о деньгах. Старики - о здоровье. Дрочеры - о сексе.
Ну и моралисты по тому же принципу.
Как говорится, сам себя не спалишь - никто тебя не спалит.

+++

 

[timasik2009]

Самый показательный пример показан в фильме "Красота по-американски", где чувак гомофоб в конце фильма оказался пидаром!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Стасичка]

Ну и к чему этот кизяк ты запостил?

Ну как? Забавным показалось.
Наверняка ведь дядька представительный, внушающий уважение. И прочувствованно говорил подрастающему поколению о моральном облике. Не помню, где уж такую штуку вычитал. Что хороший психолог даже не старается предполагать что-то о собеседнике, он просто разговаривает. А собеседник сам подсказывает свои слабые места, выпячивает их, пытаясь скрыть
Интересно было бы послушать этого дядьку. Я в жизни-то таких экстремалов не видел. А, если и видел, то не знаю о них такого. Необычно, поэтому и любопытно.
Конечно, все что-то скрывают. Но этот - нечто. Это ж каким надо быть эротоманом, чтобы устроить себе этакую комнату разгрузки на рабочем месте.

 

[kalipso008]

А вы замечали, что проникновеннее прочих о морали вещают те, у кого рыло в пушку?
К мысли привёл забавный случай. В московском лицее, при тушении пожара в кабинете директора, пожарные нашли кучу видео и прочей гомо-атрибутики. Порадовало, что новость подана в разделе: культура
(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)

Ага. сразу вспомнился из школьной программы монолог Чацкого "А судьи кто?" особенно это: "Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?" (очень помогло мне это произведение в развитии юношеского пофигизма)

 

[Стасичка]

Ага. сразу вспомнился из школьной программы монолог Чацкого "А судьи кто?" особенно это: "Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?" (очень помогло мне это произведение в развитии юношеского пофигизма)

Нет, ну понятно, кто без греха?
Ладно б уже для дома, для семьи, я б первый осудил того кто туда полезет. Но вот так, на работе, выделить отдельный кабинет, напичкать его всякими разностями... Сомневаюсь я, что этот дядька мог себя контролировать в достаточной степени.
Я вообще довольно простецкий дядя. Я не задумываюсь о том, что может скрываться за красивым фасадом. А, может быть, и напрасно.

 

[Tori]

Так ведь нет более жестокого судьи, чем раскаявшийся грешник, нет более непримиримого борца за нравственность, чем бывшая проститутка. Чего в себе не находят, то от других требуют.

 

[Стасичка]

Так ведь нет более жестокого судьи, чем раскаявшийся грешник, нет более непримиримого борца за нравственность, чем бывшая проститутка. Чего в себе не находят, то от других требуют.

Ну что Вы. Раскаявшийся грешник нашёл в себе силы отказаться от своих стремлений в пользу норм общества. Это должон быть сильный человек.
Проститутка бросила идиотское место работы, где не надо ничо делать, для ленивых работа. Т.е., победа над собственной ленью по тем же причинам.
На мой взгляд, это адекватные судьи, потому что знают предмет лучше кого бы то ни было: сделать уступку со стороны своих желаний.
В данном же случае, это просто маскировка, более-менее удачная. Это не моралист (тот кто хочет чтобы его совесть служила мерилом для окружающих), это - двуличный человек. С одной стороны, вполне понятное явление, с другой - вызывает неприятие. Однозначное неприятие. Не говоря уж о том что гомосексуалист, воспитывающий подростков... как-то это... нехорошо. Тут и нормальный-то не факт что справится.

 

[Tori]

Ну что Вы. Раскаявшийся грешник нашёл в себе силы отказаться от своих стремлений в пользу норм общества. Это должон быть сильный человек.
Проститутка бросила идиотское место работы, где не надо ничо делать, для ленивых работа. Т.е., победа над собственной ленью по тем же причинам.
На мой взгляд, это адекватные судьи, потому что знают предмет лучше кого бы то ни было: сделать уступку со стороны своих желаний.
В данном же случае, это просто маскировка, более-менее удачная. Это не моралист (тот кто хочет чтобы его совесть служила мерилом для окружающих), это - двуличный человек. С одной стороны, вполне понятное явление, с другой - вызывает неприятие. Однозначное неприятие. Не говоря уж о том что гомосексуалист, воспитывающий подростков... как-то это... нехорошо. Тут и нормальный-то не факт что справится.

Hе согласна. Раскаявшийся грешник может быть сильным человеком, но это не делает его ни добрым, ни мудрым - ну, автоматически, с самим фактом раскаяния, он не получает букета добродетелей.
Проститутки бросают свои занятия чаще всего в силу возраста, так что - тоже не факт.
А я заметила такую закономерность: чем больше фонарей было зажжено в молодости, тем более склонен человек к морализаторству - ибо судит по себе.
А насчёт пидарасов, то мой мнение общеизвестно. К детям этих извращенцев на пушечный выстрел подпускать нельзя.

 

[Стасичка]

Hе согласна. Раскаявшийся грешник может быть сильным человеком, но это не делает его ни добрым, ни мудрым - ну, автоматически, с самим фактом раскаяния, он не получает букета добродетелей.
Проститутки бросают свои занятия чаще всего в силу возраста, так что - тоже не факт.
А я заметила такую закономерность: чем больше фонарей было зажжено в молодости, тем более склонен человек к морализаторству - ибо судит по себе.
А насчёт пидарасов, то мой мнение общеизвестно. К детям этих извращенцев на пушечный выстрел подпускать нельзя.

Ну хорошо. Я со всем согласился.
Тільки трішечки не так Ну смотрите. Что такое добродетель? Человек - такое забавное животное, жестокое и свирепое. Три с половиной тыщи поколений вполне естественно отбирали соответствующих особей. Только последние ~ тыщи две лет что-то меняется: общество требует от людей более доброжелательного отношения друг к другу. Т.е., ограничивает природные устремления. Любой здоровый человек, получая воспитание, ограничивает свои желания в пользу окружающих.
Некоторые воспитание получили - так себе, но осознав - исправляются. В этом я вижу не меньшую добродетель, чем благоприобретённую в детстве.
На мой взгляд, добродетель в том и состоит. Сознательно ограничивать свои интересы. Не брать чужого. Не отнимать жизнь - ему она тоже пригодится... Ну и далее по списку.
Кто из нас хорош изначально (с точки зрения христианской культуры)? Больные люди. Исключительно. Остальные - или по принудительному воспитанию, или по самоограничению.