Моё первое дело

[Singulyarnist]

Я обрадовался, а потом огорчился)))

 

[агата.к]

Ужас. А разве вас в ваших ВУЗАХ не готовя к будущим участиям в судах?

ПС. Никого не хотел обидеть, не бросайте камнями.

Ладно, не бросаем
Готовят.
Но проблема в том, что несдача чего-то там в вузе - проблемы только твои. Теория, так сказать. В случае ошибки никто не пострадает.
А реальный суд, реальный клиент с реальными проблемами - реально страшно

 

[Алёха Барнаульский]

То есть без практики теория ничего не значит?

 

[vonkott]

Ужас. А разве вас в ваших ВУЗАХ не готовя к будущим участиям в судах?

а в ваших вузах готовят?

 

[Мажор]

Кстати правильное замечание. Не знаю как в юрке, а нас и близко не учили. Хотя номинально был предмет ораторское искусство и риторика, но практических занятий не помню.

Какое искусство? какая риторика? Тебе ли об этом говорить? Ведь ты же ходил с шашкой на танк. Результат знаешь - шашка затупилась!

 

[Алёха Барнаульский]

а в ваших вузах готовят?

в каких "наших"? я к сожалению ВУЗЫ не заканчивал.

 

[Мажор]

Ладно. Тема плавно перешла во флуд. Расскажу-ка я о своём первом деле.

Итак, мы - работники налоговой службы проверяли трест вагонов - ресторанов ЮЖД. В ходе проверки у меня возник вопрос: "Какого хрена в наших вагонах - ресторанах не ставят ЭККА?". Ну, разумеется, для треста ответ на этот вопрос мог бы возыметь весьма серьёзные последствия. Ещё был интерсный вопрос насчёт расчётов в валюте. Суть наших претензий я уж особенно не помню. Как- никак, 13 лет минуло, но зато иследовал много интерсных моментов, как-то: Территория вагона (вагона - ресторана) в частности, в отличие от борта воздушного (морского и речного) судна, не является территорией Украины. Следовательно, при расчётах во время движения поезда по территории других государств, следует применять право и валюту платежа именно тех государств, по которым следует поезд. Российский рубль - является свободно конвертуремым по отношении к гривне всегда, независимо от его валютной категории в силу прямого указания на это в Указе Президента "Про грошову реформу". Отсутсвует невозможность испльзования ЭККА, ибо в ответ на наш запрос официальный дилер присла копию акта государственных испытаний по эксплуатации в вагоне - ресторане включённого на тот момент в реестр аппарата. В общем - удар "под дых". Собственно, коллеги мне апплодировали. Дело, разумеется, пошло в суд. Напомню, в 1997 г. арбитражный суд рассматривал все дела за 2 недели и к налоговикам, в основном относился примерно так: "Ди-и-б-и-и-и-лы!". Это дело Лидия Павловна расссматривала 3(!) месяца и много заседаний. Была удивлена тем, что в ходе проверки иследовался даже вопрос невозможности испльзования ЭККА. Чуть было не дошло до выездного заседания, когда рассмтривался вопрос о том, может ли сделать покупку в вагоне - ресторане НЕ пассажир поезда. В общем, оглашая решение, она произнесла такую фразу, от которой всем стало тепло на душе: "ребята. Скажу честно. Сегодня я сомневаюсь в своём решении. Но, пусть оно будет в пользу налогоплательщика". Когда мы вышли из заседания, наши юристы были в шоке: "Обычно" - говорят: "Она нам объясняет, какие мы все идиоты. Такое - впервые!" - ну, короче, я был весьма польщён, хотя и дело проиграл. Вот так вот.

 

[hruk-hruk]

Первое дело было самым странным. Ладно я что-то просмотрел при принятии дела, но это кроме меня сделало и начальство (чистое 6 п. 2). Короче, потом спешно всё исправляли, но всё же исправили и направили дел в суд, хотя ситуация была неприятная...

 

[Алёха Барнаульский]

Кстати правильное замечание. Не знаю как в юрке, а нас и близко не учили. Хотя номинально был предмет ораторское искусство и риторика, но практических занятий не помню.

А Вы какой ВУЗ закончили?