Мобила для ребёнка ?

  • Автор теми Автор теми Anakonda
  • Дата створення Дата створення
Кстати по поводу излучения - мы как-то на Гражданской обороне проводили эксперимент прибором, измеряющим излучение, радиоволны проводили по всем известным моделям, ну которые там были в аудитории на тот момент, и вот что прибор показал, что лучше всех, т.е. ниже излучаемость в пассивном состоянии и еще ниже при звонке у Самсунга, у Нокии самая большая излучаемость, а при звонке возрастает в 3 раза, Сименс на 2 месте после Самсунга, потом Моторолла, Сони Эриксон. Поэтому выгоднее всего с этой точки зрения Самсунги!!!
 
Посилання видалено

а дальше каждый решает для себя - покупать телефон ребенку с пеленок или подождать.
Где-то встречала информацию, что чем лучше у телефона кач-во приема, тем меньше он излучает
 
to Seamarine
очень интересно было бы на эту Нокию посмотреть, модель не помнишь?
 
не нашел ту статью.. в логах аськи гляну чуть позже.. за то нашел очень инетерсные вещи

Кетамин завоевывает великобританию Посилання видалено

Курение портит зрение Посилання видалено

:)
 
а. вот. нашел Посилання видалено
 
Virtual GOD сказав(ла):
а. вот. нашел Посилання видалено
Натисніть, щоб розгорнути...

из этой статьи:"Еще в конце 1990-х учрежденная правительством Великобритании независимая комиссия под руководством сэра Уильяма Стюарта пришла к заключению, что мобильные телефоны не наносят вреда здоровью, однако добавляла: имеются свидетельства того, что радиация, излучаемая мобильниками, может оказывать неблагоприятный эффект, так что пользоваться такими телефонами нужно разумно.

Британские власти и сегодня советуют не говорить по мобильным телефонам слишком долго, а подросткам в возрасте до 16 лет пользоваться ими лишь в случае необходимости, поскольку их мозг и нервная система все еще находятся в состоянии формирования."

Практически во всех материалах, которые мне попадались на эту тему, говориться о том, что детям мобилками пользоваться не рекомендуется.
 
ой.. да ну лучше самому проверить сначала.. или в инете поискать может там что-то есть от "независимых исследователей" :)
 
Не поверю что 1100 сильно излучает, ладно если б это были старые модели, тогда да... тут 2 варианта, или измерительный инструмент кривой, а если еще и военный, то и подавно )) или телефон собран в Малайзии и еще нипонять где...
 
ну еще может быть что те кто мерял...... ну в общем с ручками :)
 
да пошутила я, пошутила. Не очень я доверяю таким измерениям, да еще на ГО.

Хотя от того, что пришлось нагрузить ребенка доп.дозой облучения, я не в восторге.
 
> Не поверю что 1100 сильно излучает, ладно если б это были старые модели,
> тогда да... тут 2 варианта, или измерительный инструмент кривой, а если еще
> и военный, то и подавно )) или телефон собран в Малайзии и еще нипонять где...

Измерительные приборы в СССР делали на совесть. Тем более военные, на это тратились огромные деньги. Пусть это было не самое современное оборудование, но работало оно десятилетиями.
А в том что мощность передатчиков телефонов была разной нет ничего странного. Симы то стояли наверняка от разных операторов? следовательно разное расстояние до ближайшей станции. Нужно было проверять все телефоны с одной картой. И про ориентацию антенны не забывайте.
 
Измерительные приборы в СССР делали на совесть. Тем более военные, на это тратились огромные деньги.
Натисніть, щоб розгорнути...
Знаю я как эти приборы делали :-) Знакомых военных очень много ;)
но работало оно десятилетиями.
Натисніть, щоб розгорнути...
единственное их достоинство... кстати и до сих пор работает, а то что показывает не точные данные, это никого не интересует... настоящий специалист, а тем более военный :-) все должен определять на глаз - истина :)
 
> Знаю я как эти приборы делали Знакомых военных очень много
А разве их военные делали :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу