Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Многодетность

Нахуя такие дети?

  • Много детей не бывает

    Голосів: 25 23.1%
  • ****утые недородители

    Голосів: 45 41.7%
  • ТСЕ

    Голосів: 19 17.6%
  • Спонсор темы Дюрекс

    Голосів: 19 17.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    108
3... ну максимум 4 - ещё умещается в здоровый глузд..

всё шо больше - ******ки, сектанты, алкашня, и способ заработать..
Абрамович с семью детьми и Порошенко с пятью плачут после твоих слов. :) Зависит от контекста
 
Эвтаназия - это нечто совсем другое.
Но я лично против *****ской практики любой ценой выхаживать детей с тяжёлыми непоправимыми пороками развития.

маразм полный,ни себе ни людям...
 
А ещё прекратить порочную практику обязательного выхаживания детей с тяжёлыми пороками типа синдрома Дауна, ДЦП и прочего.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот не тули ты мне этого несчастного ********. Чуть речь заходит за них, тут же все тулят этого Стивена.
Так вот это частный случай, и спроси его, счастлив ли он - не думаю, что счастлив. А сотни тысяч по всему миру, жизнь которых сплошной ад, и жизнь их близких тоже? Зачем это, лишь потому, что Стивен Хокинг, запертый в ужасной оболочке, осознающий это, обладает интеллектом? Имхо - для него же хуже, лучше не осознавать.
Да и болезнь у него проявилась в 21 год, а я говорю о врождённых дефектах. Таких, например:


Что чувствует этот ребёнок, кто-то подумал об этом? Для врачей она - просто полигон для экспериментов, для родителей - источник дохода, а она же, хоть и с умственной отсталостью, всё равно понимает, что сильно отличается от других детей, не говоря уже о десятках операций, которые она перенесла - ради чего, что ценного несёт её жизнь для неё самой и для остальных? Никто не думает, что это жестоко - позволять жить таким людям, мучиться изо дня в день, запирая их на годы в непригодной для жизни оболочке?
 
в европе - на ранней стадии беременности делают обязательный анализ, кот. даёт точные сведения по синдрому дауна у плода..
и если результат положительный - принудительный срыв беременности..

скокаб он не стоил - нужно и у нас обязательно ввести эту практику...
уверен... все его буду делать сами .. без принудиловки..
Не только на синдром Дауна там делают тесты, но и на наличие врождённых дефектов. И всё равно бывают сбои, как видишь.
 
мы говорим про обычных "пересичнЫх громодян"..
которые работают на обычных работах, и живут в обычных муровейниках типа "хрущёвка"...
То есть получается где-то между миллионером и чуваком с хрущевки есть граница в деньгах. Семья с доходом в 3к уе может себе позволить трех детей? А четырех?
 
в европе - на ранней стадии беременности делают обязательный анализ, кот. даёт точные сведения по синдрому дауна у плода..
и если результат положительный - принудительный срыв беременности..

скокаб он не стоил - нужно и у нас обязательно ввести эту практику...
уверен... все его буду делать сами .. без принудиловки..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В американском штате запретили аборты при выявлении синдрома Дауна
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В американском штате запретили аборты при выявлении синдрома Дауна
Вот я об этой гуманности навыворот, за чужой счёт.
 
Вот я об этой гуманности навыворот, за чужой счёт
Тори смысла спорить нет. Ты не переубедишь меня, я тебя. В США я видел тысячи инвалидов на улице. У нас их видимо больше. Только они выйти не могут. Именно забота о каждом конкретном человеке делает США цивилизованной страной. Кто более цивилизован - мы или они? Для меня ответ очевиден, какое отношение государства должно быть к людям, к инвалидам (с рождения в том числе)
 
в европе - на ранней стадии беременности делают обязательный анализ, кот. даёт точные сведения по синдрому дауна у плода..
и если результат положительный - принудительный срыв беременности..
Неправда, нет ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ практики прерывания в Европе. Это носит реккомендательный характер. Детей с отклонениями там меньше (% в зависимости от конкретной страны) не из-за принудительного аборта, а из-за добровольного соглашения не эту меру, многих. Некоторым это сложно понять, но это факт, меньше сентиментов, трезвая оценка.
 
Тори смысла спорить нет. Ты не переубедишь меня, я тебя. В США я видел тысячи инвалидов на улице. У нас их видимо больше. Только они выйти не могут. Именно забота о каждом конкретном человеке делает США цивилизованной страной. Кто более цивилизован - мы или они? Для меня ответ очевиден, какое отношение государства должно быть к людям, к инвалидам (с рождения в том числе)
А ведь можно сделать так, чтобы инвалидов с врождёнными пороками было очень мало. Или надо рожать это обязательно? Позволь спросить - а зачем? Ну, вот показывает УЗИ, что у плода тяжёлые ****ства, и надо бы что-то предпринять, но часть граждан говорит: нет, любая жизнь священна, в нашем обществе мы хорошо относимся к инвалидам! ***ть, а вы у них спросили? У родителей, изо дня в день и вынужденных обслуживать их, и часто не решающихся завести второго ребёнка, потому что первый полностью съедает их жизни? Да, ***ть, мы ж гуманные, только гуманность эта какая-то негуманная - позволять жить и мучиться этим бедолагам, а хуже - они же ещё и размножаться могут. Рожая точно таких же инвалидов. Ну, типа, заслуживают на счастье. Как будто это большое счастье - прожив жизнь инвалидом, родить точно такого же, точно зная, что его ждёт.
Это вывернутая наизнанку мораль, имхо. И лицемерие.
 
А ведь можно сделать так, чтобы инвалидов с врождёнными пороками было очень мало. Или надо рожать это обязательно? Позволь спросить - а зачем? Ну, вот показывает УЗИ, что у плода тяжёлые ****ства, и надо бы что-то предпринять, но часть граждан говорит: нет, любая жизнь священна, в нашем обществе мы хорошо относимся к инвалидам! ***ть, а вы у них спросили? У родителей, изо дня в день и вынужденных обслуживать их, и часто не решающихся завести второго ребёнка, потому что первый полностью съедает их жизни? Да, ***ть, мы ж гуманные, только гуманность эта какая-то негуманная - позволять жить и мучиться этим бедолагам, а хуже - они же ещё и размножаться могут. Рожая точно таких же инвалидов. Ну, типа, заслуживают на счастье. Как будто это большое счастье - прожив жизнь инвалидом, родить точно такого же, точно зная, что его ждёт.
Это вывернутая наизнанку мораль, имхо. И лицемерие.

Счас посбегаются гуманисты и обвинят в фашизме.:браво:
Хотя да, понимание гуманизма у всех разное, все-таки надо понимать, что все хотят казаться охуенно белыми и пушистыми, а к грязным делам не желают иметь отношения.
 
там точно не будет футбольной команды, или цыганчатины..
будет максимум 3-4..

я тоже вполне прилично себя чЮхаю.
и мог бы позволить себе троих..

большой дом, на большом участке с большим бассейном, с приличным ландшафтом, и гаражом на 3 машины..

но у меня одна дочь.. и больше мы не планировали изначально..

лучше одного ребёнка прилично обеспечить, чем делить весь доход на 10 спиногрызов..
В твоем случая я бы рекомендовал двоих. Двое лучше, чем один. По многим причинам :)
 
ватоприпезденннных ******** - нужно тока уничтожать.. как тараканов..
это гуманно для всего человечества.. :D:D:D
большая часть этого самого человечества никогда не видела этих ****ашек в живую, а некоторые даже не подозревают о их существовании. Это исключительно наши, локальные проблемы.
 
Назад
Зверху Знизу