Ладно, цена на нефть - падает! А на газ !? Почему не падает цена на газ? Ведь она ж базируется на цене нефти!?
кто тебе сказал что не падает?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Ладно, цена на нефть - падает! А на газ !? Почему не падает цена на газ? Ведь она ж базируется на цене нефти!?
Там лаг в 6 месяцев.
не линейно. с задержкойЛадно, цена на нефть - падает! А на газ !? Почему не падает цена на газ? Ведь она ж базируется на цене нефти!?
На самом деле падение цен на нефть в долгосрочной перспективе губительно для мировой экономики, т.к. высокими ценами стимулировался спрос в связи с математическим исчерпанием кредитных возможностей. Мировой экономический авангард в патовой ситуации. С одной стороны жизненно необходимое расширение мирового капитализма уперлось в ядерный потенциал РФ, а с другой они вынуждены пилить сук на котором сидят затормаживая мировое потребление.
Короче говоря, революция еще будет... (С)
это тебе в институте марксизма-ленинизма рассказали, на лекции по политэкономии в 82 году?Пожалуйста, капитализм - система, которая живет пока расширяется. Перманентный процесс: богатые становятся еще богаче, бедные - еще беднее. Этот процесс зиждется на опускании денег от богатого к бедному в виде кредита. Но наступает такой момент, когда богатый и рад бы, но ему нет смысла давать кредит, т.к. ему уже и так все должны. Это и есть кризисный тупик капитализма, еще представляющимся в виде кризиса перепроизводства. Мировой капитализм уже лет как тридцать усиленно изворачивается с трудом опуская деньги бедным, в т.ч. высокими ценами на сырье. Но их возможности не беспредельны, и этот процесс приходится сворачивать от безысходности.
Пожалуйста, капитализм - система, которая живет пока расширяется. Перманентный процесс: богатые становятся еще богаче, бедные - еще беднее. Этот процесс зиждется на опускании денег от богатого к бедному в виде кредита. Но наступает такой момент, когда богатый и рад бы, но ему нет смысла давать кредит, т.к. ему уже и так все должны. Это и есть кризисный тупик капитализма, еще представляющимся в виде кризиса перепроизводства. Мировой капитализм уже лет как тридцать усиленно изворачивается с трудом опуская деньги бедным, в т.ч. высокими ценами на сырье. Но их возможности не беспредельны, и этот процесс приходится сворачивать от безысходности.
Аперидилэто тебе в институте марксизма-ленинизма рассказали, на лекции по политэкономии в 82 году?
На самом деле падение цен на нефть в долгосрочной перспективе губительно для мировой экономики, т.к. высокими ценами стимулировался спрос в связи с математическим исчерпанием кредитных возможностей. Мировой экономический авангард в патовой ситуации. С одной стороны жизненно необходимое расширение мирового капитализма уперлось в ядерный потенциал РФ, а с другой они вынуждены пилить сук на котором сидят затормаживая мировое потребление.
Короче говоря, революция еще будет... (С)
чушь, падение цент на нефть всегда связывалось со снижением спроса, а снижение спроса это следствие падения экономики, а падение экономики это предвестник жопы
я тут думюа что причина со следствеи попутаны , падение цен это падение спроса, в первую очердь в сша и ес, а значит там экономики тормозятся
к тому же падение цен и спроса это падение спроса на доллары а значит снижение субсидирования экономики сша колониями, т.е. дополнительные пробелмы для первых
Я смотрю тут новые экономические законы появились и проповедники оных.
А кто-то знает реальную себестоимость сланцевой нефти?
Может этот кто-то сначала расскажет о реальной себестоимости сельхозпродукции на Западе без дотаций?
Падение производства дает толчок к падению цен на энергоресурсы, а падение цен на энергоресурсы в свою очередь стимулирует развитие экономики
Закон Киселева-Леонтьева.Роися кажется вообще живет в паралельной реальности. Со своими экономическими законами где высокими ценами-СТУМУЛИРУЕТСЯ СПРОС.
Боюсь что скоро и у них и свои законны физики у них появятся.
Закон Киселева-Леонтьева.
А в этой ветке ты абсолютно адекватен. Аж странно.
Подозреваю, что себестоимость сырья в сланцевых проектах занижена, чтобы влиять на рынки также, как на рынках сельхозпродукции.
хотя в принципе да, не исключено что сланцевая сильно дотируется но это не афишируется, сша может это позволить ибо точно так же они дотируют с/х как тут уже было сказано
кароче так как сша печатает доллары то они вполне могут позвоить себе не играть по законам рынка, они могут любую отрасль сделать рентабельной закачав туда скока нужно нулей, по сути эта страна вне рынка, это нам нудно быть конкурентными а им не особо это нужно
хотя закачка бабла привела бы к инфляции бакса чего не наблюдается, значит вероятнее всего экономики таки падают, хотя закачка бабла может легко компенсироваться долговым бременем всей мировой экономиики
падение не может объясняться только выходом сша на рынок
в 80 они никуда не выходили и 90х тоже