Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

Мирова угода

🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 24.03.2010
Повідом.: 22
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Мирова угода

Здравствуйте! Между двумя предприятиями в суде было заключено мировое соглашение. Одна из сторон не выполняет условия мирового соглашения. Можем ли мы каким-то образом разорвать мировое соглашение и возобновить судебное производство и на основании каких нормативных актов. Процедуры банкротства нет.
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Здравствуйте! Между двумя предприятиями в суде было заключено мировое соглашение. Одна из сторон не выполняет условия мирового соглашения. Можем ли мы каким-то образом разорвать мировое соглашение и возобновить судебное производство и на основании каких нормативных актов. Процедуры банкротства нет.

Ольга 2010, на мой взгляд, в связи с тем, что в соответствии с ч.4 ст.175 ГПК производство по делу закрыто, исполнительтное производство по делам о мировых соглашениях не открывается (в этом и состоит основная "опасность" мировых соглашений- правильнее заключать их на стадии исполнения судебного решения), приемлимый вариант- обращение в суд с иском о принуждении исполнения мирового соглашения.
Наверное есть и другие варианты- послушаем мнение коллег, мне тоже очень интересно, поскольку кроме предложенного мной варианта, на вскидку, других не вижу.
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Это хозяйственные правоотношения, а не гражданские и смотреть надо не гражданско-процессуальный а хозяйственно-процессуальный кодекс. Это к Сергей52

Суд прекратил производство и возобновление производства по вашему иску невозможно. но суд вынес ухвалу, которой утвердил мировое соглашение. На основании нарушения второй стороной мирового соглашения можно подать иск
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
Согласно ст.3 ЗУ "Об исполнительном производстве" принудительное выполнение решений государственной исполнительной службой осуществляется на основании исполнительных документов, в частности, постановлений судов по гражданским, хозяйственным, административным и уголовным делам, предусмотренным законом.

Согласно п.3.9.6. Разъяснений Высшего арбитражного суда Украины № 02-5/289 от 18.09.1997р. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины", одним из средств решения хозяйственного суда мировое соглашение сторон.

Приказ хозяйственного суда о принудительном исполнении мирового соглашения не может быть выдан, поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного решения. В случае же уклонения одной из сторон от исполнения мирового соглашения: если постановление хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения соответствует требованиям статьи 19 Закона Украины "Об исполнительном производстве", то она является исполнительным документом в смысле пункта 2 части второй статьи 3 названного Закона и подлежит исполнению государственной исполнительной службой; поэтому при наличии указанного условия исковое заявление о понуждении к исполнению мирового соглашения не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах;-если же определение суда об утверждении мирового соглашения не содержит всех данных, указанных в ст.19 названного закона, то такое постановление не имеет статуса исполнительного документа, и другая сторона в деле не лишена права обратиться с иском о понуждении к исполнению мирового соглашения.
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
Это хозяйственные правоотношения, а не гражданские и смотреть надо не гражданско-процессуальный а хозяйственно-процессуальный кодекс. Это к Сергей52

Суд прекратил производство и возобновление производства по вашему иску невозможно. но суд вынес ухвалу, которой утвердил мировое соглашение. На основании нарушения второй стороной мирового соглашения можно подать иск

garant1810, поправили и ладно, ядействительном не посмотрел на стороны (предприятия), но в данном случае это уже и не суть важно-мировое соглашение заключено, а ст.ст.78,80 ГПК ( Господарський процесуальний кодекс ) практически слово в слово повторяет в этой части статьи ГПК (Цивільного процесуального кодексу).
Суть вопроса была не в этом, а что делать при неисполнении стороной мирового соглашения.
Я ответил, мое мнение совпало с мнением Alex-lex (он дал более квалифицированную консультацию). Вы по сути вопроса -нет
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
garant1810, поправили и ладно, ядействительном не посмотрел на стороны (предприятия), но в данном случае это уже и не суть важно-мировое соглашение заключено, а ст.ст.78,80 ГПК ( Господарський процесуальний кодекс ) практически слово в слово повторяет в этой части статьи ГПК (Цивільного процесуального кодексу).
Суть вопроса была не в этом, а что делать при неисполнении стороной мирового соглашения.
Я ответил, мое мнение совпало с мнением Alex-lex (он дал более квалифицированную консультацию). Вы по сути вопроса -нет

После редактирования действительно:D
Внимательней читайте написанное

Вряд ли исполнительная служба откроет исполнительное производство без приказа суда. но если это произойдет, тем лучше.
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Исполнительная служба откроет производство по определению суда об утверждении мирового соглашения и без приказа хозсуда.
В любом случае нельзя исполнителей оставлять без присмотра. В нашем коррупционном государстве кредитор должен лично материально стимулировать работу исполнителя как на уровне самого исполнителя так и на уровне начальника ГИС. Без таковой стимуляции исполнительное производство имеет шансы завершиться не чем.
Если будут вопросы в части исполнения пишите в личку.
 
  • 🔴 11:32 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
кредитор должен лично материально стимулировать работу исполнителя как на уровне самого исполнителя так и на уровне начальника ГИС.


Это называется - авансирование расходов:)
 
Назад
Зверху Знизу