Миротворцы или оккупанты

[Kidler]

Миротворцы или оккупанты

В моем понимании миротворческие силы это - военные которые вообще не на чьей стороне и служат только для размежевания противоборствующих сторон. Яркий пример - это миротворческий международный контингент под руководством ООН.
Как могут быть войска РФии миротворческими если они несут функцию оккупантов а не миротворцев? Вот тут в новостях прочитал что какой то самозваней с донбасса просит ввести российских миротворцев. Какие с них нахрен миротворцы?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Studio Norma]

В моем понимании миротворческие силы это - военные которые вообще не на чьей стороне и служат только для размежевания противоборствующих сторон. Яркий пример - это миротворческий международный контингент под руководством ООН.
Как могут быть войска РФии миротворческими если они несут функцию оккупантов а не миротворцев? Вот тут в новостях прочитал что какой то самозваней с донбасса просит ввести российских миротворцев. Какие с них нахрен миротворцы?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я не вижу большой разницы какие миротворные бомбы будут падать Российские или ООН...

 

[Kidler]

Я не вижу большой разницы какие миротворные бомбы будут падать Российские или ООН...

никогда не слышал о бомбах ООН

можно пример какойто ???

 

[Карающее пламя]

Я не вижу большой разницы какие миротворные бомбы будут падать Российские или ООН...

Где вас таких дегенератов штампуют?

 

[toughie]

Какие с них нахрен миротворцы?

ООН-"белые повязки", Рашка-"зеленые человечки", до дислокации своих войск и деморализации общественности под своей эгидой, но в православных контекстах, в чем различие? ООН-уедут, "они"-нет, "сесесера" грядет.

 

[Горянка]

Могут ли вообще войска быть миротворцами? Мироворцами могут быть политики, войска -нет.

 

[elenkaakimova]

В моем понимании миротворческие силы это - военные которые вообще не на чьей стороне и служат только для размежевания противоборствующих сторон. Яркий пример - это миротворческий международный контингент под руководством ООН.
Как могут быть войска РФии миротворческими если они несут функцию оккупантов а не миротворцев? Вот тут в новостях прочитал что какой то самозваней с донбасса просит ввести российских миротворцев. Какие с них нахрен миротворцы?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

оккупанты не могут быть миротворцами, даже если их так и назвать.....

Я не вижу большой разницы какие миротворные бомбы будут падать Российские или ООН...

?! вот глупости.......после того что творит россия (страна-террорист) - уже хуже наверное и некуда! Заметьте, не ООН!!!

 

[Парацельс]

как войска одной страны могут быть миротворцами? Миротворцы - это войска нескольких, незаинтересованных стран.

 

[toughie]

Мироворцами могут быть политики

Пиночет тому пример

 

[Studio Norma]

оккупанты не могут быть миротворцами, даже если их так и назвать.....



?! вот глупости.......после того что творит россия (страна-террорист) - уже хуже наверное и некуда! Заметьте, не ООН!!!

Вы расскажите это жителям Югославии.. Им это будет интересно.

Отправлено с моего HTC Desire 600 dual sim через Tapatalk



То,что мы потеряли Крым это все вина наших близоруких политиков. Можно было этого избежать, а теперь ни евро союза ни денег ни Крыма

Отправлено с моего HTC Desire 600 dual sim через Tapatalk

 

[Парацельс]

Вы расскажите это жителям Югославии.. Им это будет интересно.

и что там сделали плохие войска нато, кроме того, что прекратили войну, которая унесла десятки тысяч жителей?
ну давайте, отчитайтесь о жертвах мирного населения, и о том, как там до сих пор льется кровь!

 

[Kidler]

и что там сделали плохие войска нато, кроме того, что прекратили войну, которая унесла десятки тысяч жителей?
ну давайте, отчитайтесь о жертвах мирного населения, и о том, как там до сих пор льется кровь!

Югославию бомбили не голубые каски ООН а Американцы

 

[Парацельс]

Югославию бомбили не голубые каски ООН а Американцы

это сделало НАТО.
но факт остается фактом - без жертв среди мирного населения прекращена многолетняя кровопролитная война.
или нет?

 

[Kidler]

это сделало НАТО.
но факт остается фактом - без жертв среди мирного населения прекращена многолетняя кровопролитная война.
или нет?

Прекращена.

 

[NAL]

это сделало НАТО.
но факт остается фактом - без жертв среди мирного населения прекращена многолетняя кровопролитная война.
или нет?

Ну как бы не совсем без жертв, в результате бомбандировок погибло около 2000 гражданских в том числе и дети...

 

[Studio Norma]

Ну как бы не совсем без жертв, в результате бомбандировок погибло около 2000 гражданских в том числе и дети...

Ну 2000 гражданских это невесомая цифра. Да и дома которые были разрушены это мелочи ведь народ возьмет кредит в ипотеке и построит еще лучше чем было..

 

[Прорицатель]

Есть хорошая песенка по этому поводу:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Тоже Добрый]

Югославию бомбили не голубые каски ООН а Американцы

Не американы, а НАТО

 

[Горянка]

Пиночет тому пример

Пиночет вояка, захвативший власть в результате вооруженного госпереворота

 

[toughie]

Пиночет вояка, захвативший власть в результате вооруженного госпереворота

Ну дык, а что тут такого?