100 очень не прост, сейчас спасение голда, если готов ей пулять, покупай.пробовал Е-100 на тесте. Получалось неплохо. Но у меня статистика на КТ и Е-75 удручающая. Хотя танки классные. Тоже опасаюсь что с Е-100 могут получиться грабли.Я это понял чуть раньше и кв4 покупать не стал
поэтому пока мучаюсь на СТ-1
не вариант совершенно
Я даже сказать ничего не могу...Доброго вечера всем.
Расскажу Вам одну историю, но сначала вводная:
Был у меня акк с 20к боев с кучей топовой техники и весьма приличной солорандомной статистикой - надоел, сделал твинка и как-то само собой у него получилось почти 63% побед и 1700+ эффективности (солорандом опять же).
Всё это приятно тешило ЧСВ, но глядя на среднестатистических танкистов я чувствовал свою оторванность от народных масс, от той самой ЦА на КВ и КВасах.
И вот, чтоб вжиться в образкриворукого уебанарядового ололо-пыщь-пыщь-героя я создал еще одного твинка. Основной целью было создание днищестаты в стиле 45% + покупка КокоВэ а КВаса (как обязательных атрибутов безмозглого оленя).
Итак, решено!
Новый герой с звучным ником _sychara_ вышел в первый бой.
Как настоящий представитель ЦА, я сразу отказался от аптечек, ремкомплектов, досылателей, вентиляторов и прочего доп. оборудования - не спортивно же, да.
Так же читорством было признано обучение экипажей за серебро
Только 50% экипажи, только хардкор
Схема игры:
1) треть боев я тупо стоял на респе, вообще ничего не делая (тупо сворачиваю клиент)
2) треть боев играется в стиле - "я свичу!!!1111", т.е. дамага сам не наношу (разве что случайно), но "свет сразу!!!" даю и быстренько сливаюсь
3) и, наконец, чтоб хоть как-то развлечься, треть боев играется в свое удовольствие в совершенно расслабленном состоянии ... иногда с начала боя, иногда со средины... и да, под настроение я иногда таки включал скилл
А получился вот такой вот ёбаный пиздец с 800+ эффективности
+еще два "мастера" на скрин не поместились
Отрубите мне руки нахуй, но я, блеать, не понимаю как можно иметь 43-44% побед в рандоме??? - подо мной просто стул дымится.
Даже если бы я адово тупил в той самой трети боев, то получилось бы от силы 46-47%. Долго так и выходило, но уж больно хороши оказались мелкие бриты и мерзавчик Т-28 - не мог удержаться и регулярно нагибал (да, без обвеса и с нубоэкипажами)
Эксперимент провалился к ебеням. Играть плохо просто не получается, а вообще не играть - это уже тупое ботоводство какое-то
P.S. Купил КокоВэ и снова не удержался 4 боя - 4 победы
как-то на А-20 и БТ-7 эксперимент сработалА получился вот такой вот ёбаный пиздец с 800+ эффективности
+еще два "мастера" на скрин не поместились
Отрубите мне руки нахуй, но я, блеать, не понимаю как можно иметь 43-44% побед в рандоме??? - подо мной просто стул дымится.
Даже если бы я адово тупил в той самой трети боев, то получилось бы от силы 46-47%. Долго так и выходило, но уж больно хороши оказались мелкие бриты и мерзавчик Т-28 - не мог удержаться и регулярно нагибал (да, без обвеса и с нубоэкипажами)
Эксперимент провалился к ебеням. Играть плохо просто не получается, а вообще не играть - это уже тупое ботоводство какое-то
P.S. Купил КокоВэ и снова не удержался 4 боя - 4 победы
БТ-2, БТ-7 и А-20 можно сливать удивительно быстро и бестолково даже в полном стокекак-то на А-20 и БТ-7 эксперимент сработал
... что не помешало взять "мастера" на обоих БТшках 
Так это давно доказано, где то на офф форуме даже тема есть, с математическими выкладками, что для того чтобы набить стату 47 и ниже, просто играть недостаточно, нужно мешать победить своей команде
так-то оно так, но активно мешать команде не так просто как кажется и, что самое важное, делать это на протяжении многих сотен или даже тысяч боев невыносимо скучно и бесконечно тупоТак это давно доказано, где то на офф форуме даже тема есть, с математическими выкладками, что для того чтобы набить стату 47 и ниже, просто играть недостаточно, нужно мешать победить своей команде
у меня на первом акке с Т2 МТ была печаль полная и это при том что играть тогда уже умел
