А она есть сейчас? раньше была при союзе.
Ясно то, что нынешняя власть не может найти министра ОБРАЗОВАНИЯ не плагиатора.
Ты занимался научной деятельностью, писал статьи в научные журналы?
Естественно. Потому и цепляют такие как оксиген.
Найти может, но наскільки той буде хорошим міністром?
А наскільки хорошим буде міністр який брехав що його робота не плагіат?
"Потому и цепляют такие как оксиген."___А как эта х связана с моим вопросом?????
А когда он так говорил? Дай ссылку..
Трудовик, ищи сам.
Ты выдумываешь ххню, а я должен искать??))
Да ты ебонутый! Он отправили свою работу на плагиат и уверенно говорил что там плагиата нет.
Ничего он не отправлял, ты понятия не имеешь в этом вопросе СОВСЕМ. "
*******, это уже вторая, независимая, проверка.
******* тот, кто прикидывается, что у нас, с нашей историей и менталитетом, с нашим финансированием и управлением наукой и образованием возможна совершенно девственная диссертация.)))) Только совершенно далекие от этой сферы люди, как ты, например, могут так считать. Это мечта несбыточная еще лет 20-30 после реформ. Лучшая форма диверсии- это явно завышенные требования к качеству, которые в данный момент невыполнимы.
Треба дивитись на його реальну роботу, а не на припущення.
Я защищался на 5 лет раньше, антиплагиат уже был, по середину 80-х год на тот момент. Сейчас, кажется, по конец 70-х в базе есть, будут доводить до момента, когда началось микрофиширование в архив.
Да. Но нет. Есть диссертации, защищаемые по нескольким патентам, причем не декларационным (там можно любой фуфел толкать), а по коммерческим. Но потом их воруют прямо из ВАКовского архива (см. в гугле сайты "напишем вам диссер" - это компиляция наворованного) и тиражируют с определенными изменениями. Проходили-с, неоднократно. Так что про завышенные требования к качеству - это смешные фантазии, защищают такую чушь, что порой руку от лица отрываешь с трудом.
По закону не обязательна. Но как человек чести он должен был застрелиться. Или хотя бы уволиться)
Смешное преувеличение... И глупое.