zac!
Лично Вы сами в одной из тем, посвященных вопросам сельского хозяйства, честно признались что Вы не практик, а флудер.
с чего вы взяли, что это было честно? верите только в то, что хотите верить?
Діяльність, пов'язана з веденням особистого селянського господарства, не відноситься до підприємницької діяльності.
безусловно! только я рассчитывал, что вы не будете передергивать. объясняю: вы утверждали, что на ДПИ можно положить болт, поскольку ОСГ не есть предпринимательская деятельность. только ДПИ контролирует не только предпринимательскую деятельность, а и хозяйственную, к которой в т.ч. и относится предпринимательская. поэтому, считаю, что вы пытаетесь навязать другим миф о бесконтрольности ОСГ. при годовом обороте в 100 тыс. ваши первичные документы всплывут при проверке одного из ваших контрагентов, что приведет ко встречной проверке. выдержать встречную проверку с таким подходом будет сложно. готов даже поспорить, что ДПИ насчитает вам подоходный как минимум на половину вашего оборота (у них как всегда горит план). конечно, ДПИ в этом случае будет неправа, но это нужно будет еще и оспорить в суде. а как это сделать, если рассуждать так, как вы?
Хочешь - берёшь участие, а хочешь - не берёшь, а отклыдываешь свои средства на пенсию в иной фонд или на личный счет в банк, а то и просто в "банку" (трёхлитровую или ту какую посчитаешь для этого более подходящей).
вы считаете, что социальное страхование и пенсионное - это одно и тоже?
Теперь о регистрации, если у Вас приватизированный участок - регистрация ЛКХ - именно явочным (уведомительным порядком).
я так понимаю, вы уже прошли такую регистрацию?
Лишь только когда Вы, еще не став ЛКХ хотите сначала получить безвозмездно под это указанные 2,0 гектара то тогда - да, возникают определенные проблемы (как правило сугубо противозаконные и коррупционные - вымогательство за передачу такого участка) под видом "необходимости" сбора тех или иных бумаг (каждый чиновник придумывает своё на основании тех или иных их же собственных противозаконных инструкций.
здесь и спрашивать не буду. очевидно, что эту процедуру вы не проходили.
И тяжба через суды по этим вопросам - о противозаконности действий чиновников, в нашем "самом честном и гуманном суде в мире" как правило - особенно ныне - ничего кроме новых проблем не дает).
позвольте рассказать о вкусе устриц тому, кто эти устрицы ел. я, не будучи юристом и не нанимая юристов, подал два иска по земельным вопросам. оба процесса выиграл и в первой, в апелляционной инстанциях.
И т.д. и т.п. - читайте закон и иные нормативные акты посвященные реализации этого закона! Больше давать консультаций - НЕ БУДУ. Юридические консультации - особенно по таким вопросам - стоят денег (причем приличных). Вот так-то.
Ну не совсем и болт.
Там дело чисто добровольное.
Читаем закон об ЕСВ:
да! я лишь оппонировал мнению dor1301 о безоговорочном возложении болта на ПФУ.
Не спорю исключения есть везде но зачастую они подтверждают правила. 
