За удачными характеристиками Т-34,ты не замечаешь недостатков которых был лишен Т-29 (например-он мог вести огонь сходу,что категорически было противопоказано Т-34),главное-простор и эргономика,когда не надо было трястись в танке скрюченым в три погибели,а ширина погона позволяла без переделок устанавливать любое орудие. Кстати-зенитное (не танковое) 85мм орудие 1939 года имело характеристики сравнимые с 75мм орудием Пантеры.Это взгляд инженера.
Кроме того-собсно я привел один пример,что бы показать виновника.И вина его страшна-сколько аргументов не приводилось бы.
Т.е. априоре виновника нашел и начинаешь фантазировать, чтобы это доказать.
Посилання видалено Читать, просвещаться.
Сходу Т-34 спокойно стрелял на любой скорости из пушек до 100 мм (про это не знаю, но из 85 - спокойно, более того, я сам разговаривал с 2 ветеранами, бывшими один мехводом, а другой - командиром экипажа от Т-26(28) до Т-34-85 в войну они служили, они мне рассказывали про реальную войну и реальное применение), причем если ехал медленно и стрелял по чему-то большому и неподвижному, даже попасть мог. У него не было стабилизатора вообще никакого просто. И точности на ходу, соответственно, тоже.
Т-29 - ещё раз для понимания - это апгрейд Т-28, сарай, уязвимый для любой противотанковой артиллерии. При расположении брони наклоном размеры боевого отделения и комфорт резко снижаются. Так что это -тупиковый путь.
Теперь про Т-34.
Как я понимаю, изначально Кошкин сделал подвеску в A-32 вообще похоже на Т-29 - т.е. Кристи с улучшениями.
Посилання видалено
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подвеска_Кристи
Посилання видалено
"19 ноября 1940 года постановление Комитета обороны № 428 обязало НКСМ и НКО к 1 января 1941 года предоставить предложения о переходе на производство танков Т-34 с новой ходовой частью с торсионной подвеской. Разработанный КБ завода № 183 проект торсионной подвески предусматривал использование существующих катков и балансиров. За счёт её применения объём боевого отделения увеличивался на 20%, что позволило увеличить запас топлива до 750 литров и разместить его в трансмиссионном отделении. При этом масса самой подвески снижалась на 300—400 кг.".
Но не успели из-за войны, т.к. было дороже и сложнее в производстве, приходилось ломать налаженные схемы.
Вообщем, следует признать, что из-за не вовремя (слишком поздно) расстреляного Тухачевского и подобных долбо.... танкостроение у нас приняло неправильные формы.
Правильные - производство только средних и тяжелых танков, причем средние - это облегченные тяжелые. Т.е. исходить нужно было именно от тяжелых однобашенных машин. С нормальными пушками, размером, обзором и т.д., вообщем, когда вес до 60-65 тонн вполне нормально. Тогда двигатель нормальный за 10 лет с 1930 года обкатали бы до 800 лс довели в 1938-39 году, пушку крупнокалиберную отладили. Хотя-бы ту же самую 107 грабинскую. А не заниматься бессмысленными НИР в 39 году перед войной, не имея отлаженных узлов для этих НИР.
Посилання видалено
Вот на что уходили силы перед войной наших конструкторов.
Например:
О танке КВ-5.
Директору Кировского завода т.Зальцману:
1. Спроектировать и изготовить к 10 ноября 1941 года танк КВ-5. Разработку конструкции корпуса танка и штампованной башни произвести совместно с конструкторами Ижорского завода исходя из следующих основных характеристик КВ-5:
а) броня - лобовая 170 мм, борт - 150 мм, башня - 170 мм;
б) вооружение - 107 мм пушка ЗИС-6;
в) двигатель - дизель мощностью 1200 л.с.;
г) ширина не более 4200 мм.
Пункт в) точно был невыполним. У немцев, кстати, занимались тем же. Только у них были производственные возможности, мощный двигатель, нормальная 88 мм пушка.
Вообщем, поздно. А если бы бы двигатель 800-1200 готов к 1938 году. И подвеска отработана для тяжёлого танка? И цикл производства налажен.
Просто дураков и вредителей было много перед войной и чистка от дебилов началась в 36 году, а не в 29-30.
Тогда немцев бы встречали не убогими Т-34, Т-28 и КВ, а КВ-5 с массой 65 тонн, двигателем в 800-1200 лс, нормальной надёжной ходовой частью для тяжёлого танка, великолепным обзором, пушкой 107 мм длинноствольной с гарантированным пробитием 100 мм брони на 1000 метров.