Международное следствие: MH17 сбили с территории боевиков из российского "Бука"

[Carat2000]

Мне насчет этого Боинга интересно одно. Какого полового органа, учитывая, что Украина не контролировала ту территорию, через нее дали коридор? Почему не закрыли воздушное пространство над зонами, подконтрольными боевикам?
Или этот самолет именно подставили для "более красивой картинки"? Т.е., для большой политики именно надо было, чтобы произошел терракт с большим количеством жертв?

Над Афганістаном за весь час війни не закривали повітряний простір, тому що із зенітки (ЗУ) не дострелиш до такої висоти, простір закриваеться також по висотах.

 

[talex]

Не думаю, что путин сбивал самолёт ради этого

Эта пять

 

[Brass]

Ты повторяешься. Прочитай внимательно, что я написал выше.

Ты тоже повторяешься. С целью хитровыебано пропетлять

 

[D2D]

Например, знали, что там появился БУК, что хотят сбить транспортник - разведка же работает. Но не закрыли пространство для гражданских полетов, а провели комбинацию, подставив пассажирский самолет. Чтобы к данной проблеме привлечь внимание большего количества людей "оттуда". Чтобы эта проблема перестала быть локальной проблемой Украины и России и зацепила Европу не абстрактно, а конкретными трупами конкретных людей.

слишком сложная комбинация для наших простаков ,вроде Муженко.

на самом деле примерно в то время шла борьба кланов януковоща и Сеникулявлоба за лакомый бизнес Украэроруха,и незакрытие пространства над зоной боевых действий является следствием природного раздолбайства некоторых руководителей диспетчерских служб и организационных разборок.
Естественно,на диспетчерах лежит своя часть вины(меньшая),но умыслом или терактом их действия назовет только безумный.
все авторы-кукловоды,организаторы,исполнители находятся за поребриком,ну может на территории дыры есть какая то часть молчаливых соучастников

 

[Carat2000]

Например, знали, что там появился БУК, что хотят сбить транспортник - разведка же работает. Но не закрыли пространство для гражданских полетов, а провели комбинацию, подставив пассажирский самолет. Чтобы к данной проблеме привлечь внимание большего количества людей "оттуда". Чтобы эта проблема перестала быть локальной проблемой Украины и России и зацепила Европу не абстрактно, а конкретными трупами конкретных людей.
Повторюсь, с точки зрения большой политики - люди не стоят ничего.

То ти стверджуєш що путіна підставив курганян?

 

[Alexium]

Не, это ерундовая версия - для этого должна была бы быть координация действий со стороны руководства Украины и россии - а тогда смысл этой комбинации теряется.
Даже если украинское руководство знало, что у русских на Донбассе есть "Бук" , оно не могло точно знать от каких радарных систем они получают данные. "Бук" ведь мог быть в комплекте с радарными установками, которая отличит пассажирский самолет от военного транспортника.
Русские-то ввели "Бук" без всей "колоды", которая нужна для нормальной работы -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук-М2
Будь у них полоноценная "колода" - они бы видели, что это пассажирский самолет.
Опять-таки - для украинской стороны и риск был слишком велик. Если была бы подстава - и она расскрылась - им бы и бежать некуда было бы.

Опять-таки, если допустить, что наша разведка отработала (или не только наша, но и та, которая нам дружественна) и наши точно знали, что там "голый" БУК - т.е., что как раз никто не отличит, какой там самолет идет. Это все допущения, конспирология и т.д., но вот в рамки программы "придавить Россию" очень даже вписывается. И это могла быть инициатива не только Украины или вообще не Украины.

 

[Carat2000]

Опять-таки, если допустить, что наша разведка отработала (или не только наша, но и та, которая нам дружественна) и наши точно знали, что там "голый" БУК - т.е., что как раз никто не отличит, какой там самолет идет. Это все допущения, конспирология и т.д., но вот в рамки программы "придавить Россию" очень даже вписывается. И это могла быть инициатива не только Украины или вообще не Украины.

Дуже просте запитання, що там робив Бук, якого там не було? ***ла підставляв?
Просто так він не міг перетнути кордон, то хто дав дозвіл на то?

 

[tatbel]

Опять-таки, если допустить, что наша разведка отработала (или не только наша, но и та, которая нам дружественна) и наши точно знали, что там "голый" БУК - т.е., что как раз никто не отличит, какой там самолет идет. Это все допущения, конспирология и т.д., но вот в рамки программы "придавить Россию" очень даже вписывается. И это могла быть инициатива не только Украины или вообще не Украины.

А вариант обычного распиздяйства тебя чем не устраивает? Это что, первый сбитый Боинг? Да их регулярно сбивают.
Я тебе даже гарантировать могу, что в ближайшие 5-10 лет и еще один приложат, не знаю где, не знаю кто, но собьют точно.

 

[Alexium]

Дуже просте запитання, що там робив Бук, якого там не було? ***ла підставляв?

Бук вписывается очень даже - привезли, чтобы сбить транспорт, который будет идти с Украины. С припасами, солдатами или еще чем. Откуда и радость у сепаратистов была, что "транспорт сбили!".

 

[D2D]

Дуже просте запитання, що там робив Бук, якого там не було? ***ла підставляв?

верно).
в таком ключе лицо,"подставившее" дикхеада находится в ближайшем окружении и является распорядителем средств министерства обороны раиси.
так это же шойгу.

ему пора побеспокоиться о своем здоровье

 

[RedFox]

Опять-таки, если допустить, что наша разведка отработала (или не только наша, но и та, которая нам дружественна) и наши точно знали, что там "голый" БУК - т.е., что как раз никто не отличит, какой там самолет идет.

я боюсь, что наша разведка про БУК узнала по фото из соцсетей....когда он уже обратно ехал..
мне такая версия более правдоподобна...

 

[Alexium]

А вариант обычного распиздяйства тебя чем не устраивает? Это что, первый сбитый Боинг? Да их регулярно сбивают.

Ну, тут все теории выдвигают - почему бы и нет? А распиздяйство - это не теория.

 

[geliogabal]

я боюсь, что наша разведка про БУК узнала по фото из соцсетей....когда он уже обратно ехал..
мне такая версия более правдоподобна...

тем более отправить бук в днр- это не ракеты на кубу, дело нескольких часов, и шоб убрать обратно тоже

 

[Brass]

Бук вписывается очень даже - привезли, чтобы сбить транспорт, который будет идти с Украины. С припасами, солдатами или еще чем. Откуда и радость у сепаратистов была, что "транспорт сбили!".

Ну и всё.

 

[tatbel]

Ну, тут все теории выдвигают - почему бы и нет? А распиздяйство - это не теория.

Если тебе изменила жена - не надо искать причины. Она просто *****, остальное нюансы.
Сколько там до этого наших самолетов завалили? Ты уж тогда под все теории выдвигай. Транспортник с десантниками тоже спецом подставили? Обычное распиздяйство и ничего более.
Сказку "о попе и работнике его Балде" перечитай, там как раз есть ответ - "Понадеялся на русский АВОСЬ"

 

[Denis...]

Мне насчет этого Боинга интересно одно. Какого полового органа, учитывая, что Украина не контролировала ту территорию, через нее дали коридор? Почему не закрыли воздушное пространство над зонами, подконтрольными боевикам?
Или этот самолет именно подставили для "более красивой картинки"? Т.е., для большой политики именно надо было, чтобы произошел терракт с большим количеством жертв?

Ну может не расчитали что путин на столько больное животное,что пригонит террористам ****** способное сбивать самолеты на высоте в 10км?А если оно даст тем оркам ядерную бомбу,тоже виноваты будут что не расчитали этого и не эвакуировали города в радиусе 100км от них?

 

[Alexium]

Если тебе изменила жена - не надо искать причины. Она просто *****, остальное нюансы.
Сколько там до этого наших самолетов завалили? Ты уж тогда под все теории выдвигай. Транспортник с десантниками тоже спецом подставили? Обычное распиздяйство и ничего более.

Но транспортник с десантом Европе был ***** - мало ли где "на шарике" "юнитов мочат". А когда сбили самолет с жителями этой самой Европы - уже совсем другая реакция и взгляд на события тут. И понимание, что надо Россию санкциями давить активнее, и прочее.

 

[Carat2000]

Бук вписывается очень даже - привезли, чтобы сбить транспорт, который будет идти с Украины. С припасами, солдатами или еще чем. Откуда и радость у сепаратистов была, что "транспорт сбили!".

То що не зрозуміло, військовослужбовці армії рф під час військових дій проти ЗСУ поцілили у цивільний літак. То чому військові рф над чужою територією знищують будь які літаки?

 

[RedFox]

Ну может не расчитали что путин на столько больное животное,что пригонит террористам ****** способное сбивать самолеты на высоте в 10км?А если оно даст тем оркам ядерную бомбу,тоже виноваты будут что не расчитали этого и не эвакуировали города в радиусе 100км от них?

просто распиздяйство...пригнали ПВО а конкретные характеристики никто не вникал

 

[tatbel]

Но транспортник с десантом Европе был ***** - мало ли где "на шарике" "юнитов мочат". А когда сбили самолет с жителями этой самой Европы - уже совсем другая реакция и взгляд на события тут. И понимание, что надо Россию санкциями давить активнее, и прочее.

С точки зрения Европы - то понятно, а по факту? Васе (который на гашетку нажимал или самолет отправлял) то какая разница?
Давай проще...
Перед подъездом яма, которую забыли зарыть коммунальщики. Ты попал в неё и сломал ногу, всем *****... Но после тебя шел мер города и тоже попал и сломал ногу. Вроде как равнозначно? А нифига. После этого начинают дрючить коммунальщиков и они за час закапывают яму.
Коммунальщики не ловили мера, они просто распиздяи и все, небыло никакого заговора.