Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
- 🔴 16:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
«Металлист» не виноват, но государство внакладе
Деньги государство вложило, а что получит - уточнить не удосужилось. Инвестиционный договор о реконструкции стадиона «Металлист» был с самого начала составлен неправильно, считают в местном отделении Счётной палаты.
) Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «В 2009 году был заключён инвестиционный договор четырьмя сторонами - Харьковская облгосадминистрация, облсовет, стадион «Металлист» и Министерство молодёжи и спорта, которое на тот момент было главным распорядителем государственных средств по всем объектам Евро-2012. Так вот, по данному договору государство обязалось профинансировать 20,6 миллионов гривень* в реконструкцию стадиона «Металлист». Но при этом в договоре отсутствует чёткая формулировка, что же государство приобретёт в результате инвестиции этих денег».
Этих проблем не было бы, говорит Косинов, если бы государство перечислило деньги в качестве субвенции на обновление стадиона – просто сделав подарок облбюджету. Но инвестиционный договор предполагает, что государство должно получить выгоду от инвестиций. А так - получается, что государство вложило деньги в дом, но не знает, где в нём его квартира, образно поясняет Косинов.
Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «Там есть абстрактная формулировка, что после ввода стадиона в эксплуатацию доли сторон будут определены согласно оценке, и так далее, и тому подобное. Но вы же понимаете, что если строился-строился объект, а потом часть его продали - как его оценивать? (...) Если б в договоре было написано, что у государства останется там крыша, трибуны, поле, или там подтрибунные помещения - было бы всё понятно. А так ничего на сегодняшний день не понятно».
По словам Косинова, Министерство семьи и молодёжи и облгосадминистрация должны были сообщить в Кабмин о том, что часть имущества «Металлиста» продана инвестору, и инициировать корректировку договора.
Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «Во всех трёх титулах, которые утверждались, это стопроцентная собственность коммунальная. А уже начиная с первого титула, с момента его утверждения, стадион «Металлист» не был стопроцентно коммунальной собственностью (...) Когда происходила передача имущества из государственной собственности в частную, соответственно уменьшалось в натуральном выражении это имущество, там по площадям. Соответственно, государство, инвестируя деньги, должно было быть проинформировано об уменьшении площадей имущества. И государство обязано было на момент заключения договора чётко определить, в какие объекты оно вкладывает деньги, в какие объекты вкладывает местный бюджет».
Теперь, считает Косинов, из-за плохо оформленного документа интересы государства не защищены. Материалы о титулах (документах, в которых прописаны сроки, расходы, материалы и т.д. – все, что касается проекта), утверждённых с неверной информацией, переданы в Генпрокуратуру.
При этом претензий к инвесторам по поводу самого отчуждения помещений у Счётной палаты нет, говорит Косинов - они были переданы в частную собственность законно.
Самый простой способ решить проблему интересов государства, говорит глава терруправления Счётной палаты, - заключить дополнительное соглашение к инвестиционному договору, в котором будут чётко прописаны интересы всех участников. По мнению Косинова, всё необходимое для этого уже сделано, заключение соглашения - только вопрос времени.
Претензии аудиторов к еще одному участнику инвестиционного договора ОСК «Металлист» сводятся к нескольким пунктам: отсутствие смет по двум договорам с генподрядчиком на сумму 60,1 миллион гривень - в ближайшее время стадион обязан предоставить эти документы;
завышение стоимости авторского надзора на 413 тысяч - проектная организация уже возместила убыток бюджету;
не учтённые сразу требования УЕФА к стандартам безопасности, из-за которых проект «подорожал» на 38,3 миллионов гривень.
Акт проверки, подчёркивает Косинов, представители стадиона подписали без замечаний.
Ранее пресс-служба Счётной палаты Украины заявила о миллионных нарушениях, найденных во время реконструкции стадиона. В заявлении говорилось, что отчуждение территорий спорткомплекса уничтожило целостность управления работами, а стоимость реконструкции завышена на 230,3 миллиона гривень из-за того, что отчуждение помещений не учитывалось. Представители областного совета и стадиона опровергли эти утверждения.
* По данным Косинова, на данный момент сумма, предусмотренная государственной программой финансирования Евро-2012 (316,6 миллионов гривень), выплачена полностью. Кроме того, 30,7 миллионов должно выделить Национальное агентство по Евро-2012 - эти деньги ещё не поступили. Программа предусматривала также 193,8 миллионов из местных бюджетов (поступили на данный момент 146,4). Кроме того, ещё 166 миллионов должен вложить инвестор.
Деньги государство вложило, а что получит - уточнить не удосужилось. Инвестиционный договор о реконструкции стадиона «Металлист» был с самого начала составлен неправильно, считают в местном отделении Счётной палаты.
) Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «В 2009 году был заключён инвестиционный договор четырьмя сторонами - Харьковская облгосадминистрация, облсовет, стадион «Металлист» и Министерство молодёжи и спорта, которое на тот момент было главным распорядителем государственных средств по всем объектам Евро-2012. Так вот, по данному договору государство обязалось профинансировать 20,6 миллионов гривень* в реконструкцию стадиона «Металлист». Но при этом в договоре отсутствует чёткая формулировка, что же государство приобретёт в результате инвестиции этих денег».
Этих проблем не было бы, говорит Косинов, если бы государство перечислило деньги в качестве субвенции на обновление стадиона – просто сделав подарок облбюджету. Но инвестиционный договор предполагает, что государство должно получить выгоду от инвестиций. А так - получается, что государство вложило деньги в дом, но не знает, где в нём его квартира, образно поясняет Косинов.
Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «Там есть абстрактная формулировка, что после ввода стадиона в эксплуатацию доли сторон будут определены согласно оценке, и так далее, и тому подобное. Но вы же понимаете, что если строился-строился объект, а потом часть его продали - как его оценивать? (...) Если б в договоре было написано, что у государства останется там крыша, трибуны, поле, или там подтрибунные помещения - было бы всё понятно. А так ничего на сегодняшний день не понятно».
По словам Косинова, Министерство семьи и молодёжи и облгосадминистрация должны были сообщить в Кабмин о том, что часть имущества «Металлиста» продана инвестору, и инициировать корректировку договора.
Станислав Косинов, председатель территориального управления Счетной палаты Украины по Харьковской, Сумской и Полтавской областям: «Во всех трёх титулах, которые утверждались, это стопроцентная собственность коммунальная. А уже начиная с первого титула, с момента его утверждения, стадион «Металлист» не был стопроцентно коммунальной собственностью (...) Когда происходила передача имущества из государственной собственности в частную, соответственно уменьшалось в натуральном выражении это имущество, там по площадям. Соответственно, государство, инвестируя деньги, должно было быть проинформировано об уменьшении площадей имущества. И государство обязано было на момент заключения договора чётко определить, в какие объекты оно вкладывает деньги, в какие объекты вкладывает местный бюджет».
Теперь, считает Косинов, из-за плохо оформленного документа интересы государства не защищены. Материалы о титулах (документах, в которых прописаны сроки, расходы, материалы и т.д. – все, что касается проекта), утверждённых с неверной информацией, переданы в Генпрокуратуру.
При этом претензий к инвесторам по поводу самого отчуждения помещений у Счётной палаты нет, говорит Косинов - они были переданы в частную собственность законно.
Самый простой способ решить проблему интересов государства, говорит глава терруправления Счётной палаты, - заключить дополнительное соглашение к инвестиционному договору, в котором будут чётко прописаны интересы всех участников. По мнению Косинова, всё необходимое для этого уже сделано, заключение соглашения - только вопрос времени.
Претензии аудиторов к еще одному участнику инвестиционного договора ОСК «Металлист» сводятся к нескольким пунктам: отсутствие смет по двум договорам с генподрядчиком на сумму 60,1 миллион гривень - в ближайшее время стадион обязан предоставить эти документы;
завышение стоимости авторского надзора на 413 тысяч - проектная организация уже возместила убыток бюджету;
не учтённые сразу требования УЕФА к стандартам безопасности, из-за которых проект «подорожал» на 38,3 миллионов гривень.
Акт проверки, подчёркивает Косинов, представители стадиона подписали без замечаний.
Ранее пресс-служба Счётной палаты Украины заявила о миллионных нарушениях, найденных во время реконструкции стадиона. В заявлении говорилось, что отчуждение территорий спорткомплекса уничтожило целостность управления работами, а стоимость реконструкции завышена на 230,3 миллиона гривень из-за того, что отчуждение помещений не учитывалось. Представители областного совета и стадиона опровергли эти утверждения.
* По данным Косинова, на данный момент сумма, предусмотренная государственной программой финансирования Евро-2012 (316,6 миллионов гривень), выплачена полностью. Кроме того, 30,7 миллионов должно выделить Национальное агентство по Евро-2012 - эти деньги ещё не поступили. Программа предусматривала также 193,8 миллионов из местных бюджетов (поступили на данный момент 146,4). Кроме того, ещё 166 миллионов должен вложить инвестор.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі