Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2010
Повідом.: 6372
Реєстрація: 19.04.2010
Повідом.: 6372
что по делу? по делу в суде говорят уже...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
что по делу? по делу в суде говорят уже...
Так вот чтоб дело не разваливалось, надо оформлять всё грамотно, а не "сойдёт и так". Уже одно то, что видео с "признанием" было слито в интернет до решения суда, во время досудебного следствия, много говорит о профессионализме нашей неподкупной милиции. Не умеют они работать, законов не знают, а потому грамотный адвокат опровергнет то, что они нахимичили, в два счёта.люди добрые, ну это уже какой то *****ц просто
мусора сразу все не оформили как положено, думали на хапок взять. а *** там. сейчас грамотные *****болы подключаются. дело потихоньку разваливают
оказывается девка сама виновата. пацаны виноваты лишь в том, что скорую не вызвали
ребята вынесли пьяную и возможно без сознания Оксану, положили, может и костер разожгли, чтобы не замерзла
Всегда ваши комментарии перечитываю с удовольствием, т.к. в них не прослеживается прессинг общественного мнения, а присутствует ясность ума и логические цепочки.Так вот чтоб дело не разваливалось, надо оформлять всё грамотно, а не "сойдёт и так". Уже одно то, что видео с "признанием" было слито в интернет до решения суда, во время досудебного следствия, много говорит о профессионализме нашей неподкупной милиции. Не умеют они работать, законов не знают, а потому грамотный адвокат опровергнет то, что они нахимичили, в два счёта.
Я всегда говорила - не всё там так однозначно, в этом деле. Хзн, что там и как было, показания потерпевшей, имхо, силы вообще не имеют - взяты тогда, когда она пребывала в состоянии шока, а во время предполагаемого пореступления дама была пьяна в грязь. Показания Краснощёка на камеру вообще мусорская подстава - выглядят так, по крайней мере. А экспертизы, необходимые по делу, назначены не были, скорее всего, да и нет в Украине технологий, позволяющих сделать нужные экспертизы быстро и точно.
походу, он президент Защиты Прав Уродов. Ему бы иск впаять от родственников погибшей за клевету.АТН сказав(ла):Известный юрист, президент Лиги защиты прав человека Игорь Годецкий
Он уверен - Оксану не насиловали. "Предоставлялась или профессиональная, или любительская интимная услуга за еду или не за еду, это уже другой вопрос,
охуительная логика. Пожелаем г-ну Годецкому, чтобы на какой нибудь пьянке с друзьями его собутыльники отымели бы его во все места, а он бы потом думал, добровольно это было или нет.АТН сказав(ла):Он отмечает, что об уровне алкоголя в крови у мужчин и у Оксаны не говорят. "Если она трезвая - они насильники, а если язык не вязала, то как может помнить, добровольно это было или нет?", - Считает Годецкий.
Да... Чуть ли не Оксана сама виновата была...
охуительная логика. Пожелаем г-ну Годецкому, чтобы на какой нибудь пьянке с друзьями его собутыльники отымели бы его во все места, а он бы потом думал, добровольно это было или нет.
не даром же сожжена тазовая часть, ладони .... чтобы экспертизы не с чего делать было... но это необходимо доказать....Ну даже если каким-то непонятным образом можно откинуть факт изнасилования, то попытка убийства путем поджога то сомнений не вызывает (или адвокаты докажут, что это было самосожжение)
они тупо, нарушив процедуру, могут стать виновниками того, что подсудимых выпустятА что милиция работает топорно, то это факт и не только по этому делу .
Вы что и в правду думаете, что жгли именно те части тела по которым можно не опровержимо доказать факт изнасилования и идентифицировать тело?не даром же сожжена тазовая часть, ладони .... чтобы экспертизы не с чего делать было... но это необходимо доказать....
Вы что и в правду думаете, что жгли именно те части тела по которым можно не опровержимо доказать факт изнасилования и идентифицировать тело?
Получат все равно по полной."Каждый делал свое дело. Они все принимали в этом участие. Уже судом доказано, что они участвовали и в изнасиловании, и в удушении, и в укрытии следов преступления. Там непонятно, поджигал Краснощек, но понятно, что он больше виноват, ибо непосредственно поджигал. Но другие смотрели и ничего не сделали. То есть они ему помогали фактически. Поэтому ответственность будет на всех лежать, здесь нет никакого противоречия", - говорит Василюк.
нет, ***, случайно руки и половые органы сожжены
да вы агрессивная
я сонная
Какое отношение имеет юридическая грамотность присяжных к суду присяжных?
Присяжные судят "по-совести", а не "по-закону".