-
Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com
Майданчик в белоруссии...
- Автор теми Res
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Посилання видалено
Посмотри хотя-бы эту. Одна осторожная нескинхедская версия.
Питерский таджик с детьми (в т.ч. с 9-летней дочерью) действительно был на катке, где продавал ********и. Причём он только принимал деньги, а дети, у которых и были пакетики с ********ами, относили заказ покупателю. Пакетики были сделаны из серебристой фольги. Убийцы догоняли детей как раз потому, что на теле у них были спрятаны эти пакетики. В милиции говорят, что скорее всего это было наказание наркодилеров-конкурентов руками ********ов. Это подтверждает и особая жестокость убийц по отношению к ребенку, на которую способны только "обдолбанные". Не правда ли, это выглядит как ответ на ваш вопрос: "что может подвигнуть человека. Взрослого, нормального человека бить арматурой ребенка. ******* шестилетнего малыша, девятилетнюю девочку, добивать, топтать." Ответ - ********и. Хотя, возможно, это и не тот ответ, который вы хотели бы услышать
Посмотри хотя-бы эту. Одна осторожная нескинхедская версия.
Питерский таджик с детьми (в т.ч. с 9-летней дочерью) действительно был на катке, где продавал ********и. Причём он только принимал деньги, а дети, у которых и были пакетики с ********ами, относили заказ покупателю. Пакетики были сделаны из серебристой фольги. Убийцы догоняли детей как раз потому, что на теле у них были спрятаны эти пакетики. В милиции говорят, что скорее всего это было наказание наркодилеров-конкурентов руками ********ов. Это подтверждает и особая жестокость убийц по отношению к ребенку, на которую способны только "обдолбанные". Не правда ли, это выглядит как ответ на ваш вопрос: "что может подвигнуть человека. Взрослого, нормального человека бить арматурой ребенка. ******* шестилетнего малыша, девятилетнюю девочку, добивать, топтать." Ответ - ********и. Хотя, возможно, это и не тот ответ, который вы хотели бы услышать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
А вот сегодня, судья подконтрольный иудофашистам дал Копцеву 13 лет за хулиганство с телесными повреждениями (даже не тяжкими). Где это видано? По другому это никак трактовать нельзя, ведь статья о разжигании была с него снята.
Кстати Копцев стал некой жертвой режима в глазах людей, ведь он не расскаялся не сломался и продолжал в суде отстаивать свои убеждения, а на счёт его семьи на сегодняшний день переведено 100 тысяч евро!
Для Некто:
Некто, выбирайся из ямы лжи в которую тебя засовывывают, просыпайся. И вместо того, что-бы пить водку на охоте, лучше приходи на Русский марш 2006 и жену приводи, покажем кто в России хозяин!
Кстати Копцев стал некой жертвой режима в глазах людей, ведь он не расскаялся не сломался и продолжал в суде отстаивать свои убеждения, а на счёт его семьи на сегодняшний день переведено 100 тысяч евро!
Для Некто:
Некто, выбирайся из ямы лжи в которую тебя засовывывают, просыпайся. И вместо того, что-бы пить водку на охоте, лучше приходи на Русский марш 2006 и жену приводи, покажем кто в России хозяин!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Лютобор сказав(ла):
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание ********ией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Тринадцать лет тут никак не получается. Максимум пять.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
DM сказав(ла):
Мотив, вообще-то доказывать надо, а не выбирать. Хе-хе.
Нарики убили девочку в состоянии аффетка (чтобы дозу забрать) или из мести или по найму. Вот это реально.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Про марш я тебе сюда сообщу, или может где в интернете увидишь..но на гос. СМИ не надейся, там не скажут. Дата пока не изветсна, но её скоро объявят.
***** по-русски...хм, незнаю даже. Я слышал, что русские больше любили мёд растворённый в воде пить)
***** по-русски...хм, незнаю даже. Я слышал, что русские больше любили мёд растворённый в воде пить)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
DM, ты поздноватенько пришел в раздел Политка. Я тут уже дискутировала с Лютобором и в процессе дискуссии (в которой он увиливал от прямых вопросов и обходил факты, которые не мог опровергнуть) прекрасно вырисовался его полит-портрет : русский фашик с махровым антиссимитизмом и с ностальгией по жесткой диктатуры в стиле товарища Сталина . Поэтому спорить с таким типчиком- хм... горбатого могила исправит.DM сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
неее! соверешнно не зря! тут такие страсти-мордасти бываютDM сказав(ла):Я бы сказал - "зря пришёл"
Да и типчики интересные заглядывают... ну когда-б ты еще с ******ом типа Лютика поговорил
а если еще учесть, что он абсолютно непробиваем по части юмора - ну дык это ж просто находка для стеба!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Реєстрація: 14.11.2005
Повідом.: 1132
Кому нужны ритуальные убийства таджикских девочек
Как уже сообщали информационные агентства в субботу, 25 марта было В Петербурге в субботу вечером совершено нападение на 9-летнюю девочку-мулатку. Девочка смогла самостоятельно добраться до дома, где для нее вызвали "Скорую". Некие молодые люди напали на девочку и нанесли ей три удара ножом в область шеи и уха", -. Ребенок смог описать напавших. Со слов милиции, они не были вызывающе одеты, не произносили никаких фраз о ненависти к людям с другим цветом кожи и т.д. Девочка госпитализирована в детскую больницу.
Редакция na-kontrol.ru несомненно возмущена самим фактом нападения на ребёнка, но не может пройти мимо определённых странностей, связанных с этим делом.
1) Момент, когда было осуществлено это преступление: через три дня после оглашения вердикта присяжных в (суде Петербурга).Это самый настоящий подарок кривозащитникам, которые, которые сразу же после этого заныли, что по их мнению вердикт неверен, и присяжные предвзяты. А оправдательный вердикт послужит сигналом длядругих преступников, которые тут же бросятся резать девочек.И вот теперь у них есть прекрасный повод для того, чтобы с апломбом заявлять во всех средствах массовой информации, о том, что они об этом предупреждали...(Что в принципе они уже и делают прим.ред.)
2) Очень схожие обстоятельства дела. Как будто жертва и способ убийства выбирались специально, чтобы между двумя убийствами прослеживались чёткие параллели. Возраст 9 лет, темнокожая , способ убийства – нож. Всё должно говорить о том, что это дело рук кровавых русских ******ов, которые обожают полосовать ножами именно 9 летних темноглазых девочек. ( не напоминает, набитые Коранами и «террористическими» брошюрами автомобили «шахидов», таранивших на своих Боингах башни WTC в Нью Йорке ? ред.).
В деле «малийской» девочки, есть факты, которые, на первый взгляд, не совсем согласовываются с версией о преступлении, совершенном на национальной почве: Потерпевшая заявила , что не слышала что нападавшие на неё кричали что-нибудь "******кое", в одежде нападавших тоже не было замечено ничего, говорившего о их принадлежности к «экстремистским» группировкам.Однако это может говорить о том , то девочку изначально планировали *****, и скрыться с места преступления незамеченными. (бритые затылки, белые шнурки и бомберы этому не способствуют). Направить же ход мысли следствия и прогрессивной общественности в нужное русло можно было бы например намалевав над тельцем убиенного ребенка свастику или что-нибудь подобное. Но что –то (или кто-то) помешал... Именно поэтому мы и не услышали (пока ред.) о том, что нападавшие были ******ами, скинхедами и пр.. Ребёнок говорит правду, но надо думать, что ближайшее время с ним будет проведена необходимая «работа» и мы ещё услышим, что оказывается негодяи всё-таки выкрикивали «хайль Гитлер».
Если подвергнуть случившееся анализу по принципу «кому выгодно», то выходит, что выгоду из этого извлекает, прежде всего космополитическая и русофобская банда самоименующаяся правозащитниками: Можно смело клянчить новые гранты у своих западных господ , проталкивать новые законы, направленные на борьбу с коренным населением страны. Однако, за этим делом могут стоять и интересы кругов, гораздо более могущественных нежели просто толерантная слякоть. А именно, интересы власть предержащих, у которых сегодня , как кость в горле стоят суды присяжных.
За последние несколько лет состоялась масса судебных процессов на которых , присяжные выносили оправдательные вердикты, в то время, как власти рассчитывали на противоположный результат. Самые громкие дела из этого ряда- это процесс по делу об убийстве Дмитрия Холодова, дело Ульмана, судилище над долгопрудненскими милиционерами Блохиным и Коноваленко. Нетрудно заметить что все эти случаи объединяет то, что люди которых присяжные оправдывали были : а) патриотами б) все оправданные носили погоны и при этом ещё были порядочными людьми в) эти люди прирождённые лидеры. А ,по логике общечеловеков, уже одного из этих трех пунктов достаточно для самого сурового приговора.( В своё время большевики убивали русских с формулировкой: «расстрелян как офицер и патриот» ред.)
В ближайшее время присяжным предстоит рассмотреть вопрос о виновности полковника Квачкова и, учитывая несуразность предъявленных ему обвинений ,а так же горячую «любовь», которые испытывает 99% населения страны к проходящему по этому делу потерпевшим Анатолию Чубайсу, можно предположить то, каков будет их вердикт…Надо полагать, что сама мысль о том, Квачков может вскорости оказаться на свободе, заставляет вздрагивать не одного Чубайса.
Исходя из этого моя версия такова: Власти прекрасно понимают, что благодаря избранному ими антинародному курсу, страну в ближайшие годы неминуемо ждёт период дестабилизации и массовых народных выступлений. Им необходимо заранее нейтрализовать потенциальных народных лидеров, таких как Квачков с Найдёновым, а так же иметь возможность быстро, жестко и без неожиданностей расправляться с будущими зачинщиками беспорядков.
Поэтому,весьма вероятно,что произошедшее в Санкт-Петербурге, покушение на ******** темнокожей девочки - хорошо спланированная и циничная провокация, направленная решение нескольких целей,среди которых , это подрыв авторитета и последующая ликвидация в России института суда присяжных.
Планируя репрессии против русских патриотов,да и вообще против любых несогласных. Кремлю необходимо исключить из надёжно работающей репрессивной машины, такое вредное для него звено, как суды присяжных. А исключить его можно только основательно его дискредитируя.Для этого «преступления на национальной почве» вроде нападения на 9 летних девочек подходят как нельзя лучше. В связи с этим уже раздаются голоса, что де суды присяжных для России это не лучший вариант… Менталитет у русских видите ли не тот… Нельзя доверять такое ответственное дело.
В заключение, приходится констатировать, что кампания по сворачиванию гражданских прав, подавлению оппозиции, прежде всего национально патриотической, только начинает разворачивается. Для ритуальных провокаций как обычно требуется кровь, поэтому, "таджикских девочек" будут продолжать *******.
Однако , общество,дабы выработать адекватные меры противодействия злу,
должно отдавать себе отчёт чьи рога торчат из этого и подобных дел, и какие истинные цели преследуются всеми этими жертвоприношениями детей.
ps
25 марта 2006 года (в день, когда было совершено покушение на ******** девочки в Питере) исполнилось ровно 95 лет со дня трагической гибели 12-летнего ученика Киево-Софийского духовного училища Андрюши Ющинского . Суд присяжных признал, что его ******** было ритуальным, однако под давлением истерической кампании,развязанной в либеральной прессе суд не счел доказанным, что ******** совершили любавичские хасиды Менахем Бейлис и Иосиф Шнеерсон...( Посилання видалено )
Весьма символичное совпадение не правда ли..
Как уже сообщали информационные агентства в субботу, 25 марта было В Петербурге в субботу вечером совершено нападение на 9-летнюю девочку-мулатку. Девочка смогла самостоятельно добраться до дома, где для нее вызвали "Скорую". Некие молодые люди напали на девочку и нанесли ей три удара ножом в область шеи и уха", -. Ребенок смог описать напавших. Со слов милиции, они не были вызывающе одеты, не произносили никаких фраз о ненависти к людям с другим цветом кожи и т.д. Девочка госпитализирована в детскую больницу.
Редакция na-kontrol.ru несомненно возмущена самим фактом нападения на ребёнка, но не может пройти мимо определённых странностей, связанных с этим делом.
1) Момент, когда было осуществлено это преступление: через три дня после оглашения вердикта присяжных в (суде Петербурга).Это самый настоящий подарок кривозащитникам, которые, которые сразу же после этого заныли, что по их мнению вердикт неверен, и присяжные предвзяты. А оправдательный вердикт послужит сигналом длядругих преступников, которые тут же бросятся резать девочек.И вот теперь у них есть прекрасный повод для того, чтобы с апломбом заявлять во всех средствах массовой информации, о том, что они об этом предупреждали...(Что в принципе они уже и делают прим.ред.)
2) Очень схожие обстоятельства дела. Как будто жертва и способ убийства выбирались специально, чтобы между двумя убийствами прослеживались чёткие параллели. Возраст 9 лет, темнокожая , способ убийства – нож. Всё должно говорить о том, что это дело рук кровавых русских ******ов, которые обожают полосовать ножами именно 9 летних темноглазых девочек. ( не напоминает, набитые Коранами и «террористическими» брошюрами автомобили «шахидов», таранивших на своих Боингах башни WTC в Нью Йорке ? ред.).
В деле «малийской» девочки, есть факты, которые, на первый взгляд, не совсем согласовываются с версией о преступлении, совершенном на национальной почве: Потерпевшая заявила , что не слышала что нападавшие на неё кричали что-нибудь "******кое", в одежде нападавших тоже не было замечено ничего, говорившего о их принадлежности к «экстремистским» группировкам.Однако это может говорить о том , то девочку изначально планировали *****, и скрыться с места преступления незамеченными. (бритые затылки, белые шнурки и бомберы этому не способствуют). Направить же ход мысли следствия и прогрессивной общественности в нужное русло можно было бы например намалевав над тельцем убиенного ребенка свастику или что-нибудь подобное. Но что –то (или кто-то) помешал... Именно поэтому мы и не услышали (пока ред.) о том, что нападавшие были ******ами, скинхедами и пр.. Ребёнок говорит правду, но надо думать, что ближайшее время с ним будет проведена необходимая «работа» и мы ещё услышим, что оказывается негодяи всё-таки выкрикивали «хайль Гитлер».
Если подвергнуть случившееся анализу по принципу «кому выгодно», то выходит, что выгоду из этого извлекает, прежде всего космополитическая и русофобская банда самоименующаяся правозащитниками: Можно смело клянчить новые гранты у своих западных господ , проталкивать новые законы, направленные на борьбу с коренным населением страны. Однако, за этим делом могут стоять и интересы кругов, гораздо более могущественных нежели просто толерантная слякоть. А именно, интересы власть предержащих, у которых сегодня , как кость в горле стоят суды присяжных.
За последние несколько лет состоялась масса судебных процессов на которых , присяжные выносили оправдательные вердикты, в то время, как власти рассчитывали на противоположный результат. Самые громкие дела из этого ряда- это процесс по делу об убийстве Дмитрия Холодова, дело Ульмана, судилище над долгопрудненскими милиционерами Блохиным и Коноваленко. Нетрудно заметить что все эти случаи объединяет то, что люди которых присяжные оправдывали были : а) патриотами б) все оправданные носили погоны и при этом ещё были порядочными людьми в) эти люди прирождённые лидеры. А ,по логике общечеловеков, уже одного из этих трех пунктов достаточно для самого сурового приговора.( В своё время большевики убивали русских с формулировкой: «расстрелян как офицер и патриот» ред.)
В ближайшее время присяжным предстоит рассмотреть вопрос о виновности полковника Квачкова и, учитывая несуразность предъявленных ему обвинений ,а так же горячую «любовь», которые испытывает 99% населения страны к проходящему по этому делу потерпевшим Анатолию Чубайсу, можно предположить то, каков будет их вердикт…Надо полагать, что сама мысль о том, Квачков может вскорости оказаться на свободе, заставляет вздрагивать не одного Чубайса.
Исходя из этого моя версия такова: Власти прекрасно понимают, что благодаря избранному ими антинародному курсу, страну в ближайшие годы неминуемо ждёт период дестабилизации и массовых народных выступлений. Им необходимо заранее нейтрализовать потенциальных народных лидеров, таких как Квачков с Найдёновым, а так же иметь возможность быстро, жестко и без неожиданностей расправляться с будущими зачинщиками беспорядков.
Поэтому,весьма вероятно,что произошедшее в Санкт-Петербурге, покушение на ******** темнокожей девочки - хорошо спланированная и циничная провокация, направленная решение нескольких целей,среди которых , это подрыв авторитета и последующая ликвидация в России института суда присяжных.
Планируя репрессии против русских патриотов,да и вообще против любых несогласных. Кремлю необходимо исключить из надёжно работающей репрессивной машины, такое вредное для него звено, как суды присяжных. А исключить его можно только основательно его дискредитируя.Для этого «преступления на национальной почве» вроде нападения на 9 летних девочек подходят как нельзя лучше. В связи с этим уже раздаются голоса, что де суды присяжных для России это не лучший вариант… Менталитет у русских видите ли не тот… Нельзя доверять такое ответственное дело.
В заключение, приходится констатировать, что кампания по сворачиванию гражданских прав, подавлению оппозиции, прежде всего национально патриотической, только начинает разворачивается. Для ритуальных провокаций как обычно требуется кровь, поэтому, "таджикских девочек" будут продолжать *******.
Однако , общество,дабы выработать адекватные меры противодействия злу,
должно отдавать себе отчёт чьи рога торчат из этого и подобных дел, и какие истинные цели преследуются всеми этими жертвоприношениями детей.
ps
25 марта 2006 года (в день, когда было совершено покушение на ******** девочки в Питере) исполнилось ровно 95 лет со дня трагической гибели 12-летнего ученика Киево-Софийского духовного училища Андрюши Ющинского . Суд присяжных признал, что его ******** было ритуальным, однако под давлением истерической кампании,развязанной в либеральной прессе суд не счел доказанным, что ******** совершили любавичские хасиды Менахем Бейлис и Иосиф Шнеерсон...( Посилання видалено )
Весьма символичное совпадение не правда ли..