полиция нравов пилять!
Совершенно бездоказательное обобщение. С таким же успехом можно заявить, что все зоозащитники - латентные или не очень зоофилы. Доказательства в обоих случаях одинаковы - их нет.
Это не моя цитата у тебя, поправь пжлст.
Я не убиваю животных ( за исключением представляющих для меня или моих близких опасность, или которых собираюсь употребить в пищу) , но я за смертную казнь . И что?
Да, за сбитую собаку , кроме моих личных угрызений совести, мне ничего не будет. А за сбитого бомжа меня могут закрыть.Только угрызений совести у меня не будет. А трагедия исключительно за нажитый гемор. Если ты думаешь ... Ах да,ты не думаешь, тебе все пох. У тебя есть ТЫ.
Научись мыслить. Просто мыслить и размышлять. Не упирайтесь как баран, рогами. Это же очевидно. Страх наказания и безнаказанность. Надо разжевывать? Почему сбив собаку весом 40 кг водитель осматривает машину и едет дальше? А сбив бомжа начинает паниковать и звонить дяде депутату? За кого он переживает? За бомжа? Да ему *****! ...Я говорю про большинство, исключения есть везде. Как и в стаде баранов встречаются разумные люди, как в этой теме, например....
Если бы это было так, мясокомбинаты, птицефабрики и фермерские хозяйства у нас были рассадником маньяков и психопатов. Потому что законы без моральных норм, ценностей и воспитания для людей ничего не значат.
Потому что это нафантазированный Вами водитель. Вернёмся к бродячим собакам или нет?
А ты на меня пожалуйся, пёсик.
ППКС. Цитату, приведённую ниже, можно просто ставить, как эпиграф к каждому посту так называемых защитников. Чтобы нормальные люди читали и осознавали кому они что-то тут пытаются доказать. Бесполезно ведь, их лечить надо. Разве для здорового человека собачья какашка будет дороже детской слезинки? Ответ очевиден. Можно сколько угодно приводить примеры из жизни, постить фото и видео искусанных детей. Мы для них - ***** и точка.
Леня , товарищ Черновецкий, а мы Вас ищем ,с ног сбились. И постельное уже Вам поменяли и ванную теплую сделали, и палата у Вас хорошая, светлая....
Какой же нафантазированный, если по дороге Киев-Харьков постоянно встречаешь несколько десятков сбитых собак, с размазанными по асфальту мозгами?
Нет. Я умею отличать литературные приёмы от жизненных реалий. Люди — это люди. Бродячие собаки — это бродячие собаки. Это несопоставимые понятия.
Я ещё могу грибов поесть и смотреть ковёр.
Откройте тему про бомжей, а лучше подымите существующую — и обсудим.
Я вижу один выход, действенный в текущей ситуации. Противники уничтожения бродячих собак рассказывают о чуде стерилизации и отказа от уничтожения. Оно не работает. Последний пример я уже приводил: Шри-Ланка.
Обыкновенный нафантазированный живодёр. Ему надо было отскрести мозги собаки с асфальта и засунуть их обратно собаке в голову? Люди делают то, что необходимо по закону. Вот, например:
Что понятно, где пруфлинк? Или может я это писал?
Но люди убивают людей гораздо больше чем собаки людей. И куда с большей жестокостью и изощренностью. Разве не так? И я не вижу никаких литературных приёмов в сравнении социума людей и бомжей и хозяйских и дворовых собак. Это, увы, не литература, это - реальность. Вы не признаете очевидное? Не признаете реальность? Вы живете лишь в фантазиях, где существует только одна проблема - дворняжки? Ваше право, конечно, закрывать глаза на очевидное, но говорить - "в теме про уничтожение собак - говорим только про уничтожение собак" - это недалекость. Тема изначально бессмысленна и провокационна, но ее чтение и участие в ней, адекватных людей заставит задуматься не только об этом, а и о многом другом, и это будет большим плюсом. А если бы в ней все единогласно сказали бы - даааааа, мы за отстрел! - это было бы лишь подтверждением того, что за 20 лет мы все превратились лишь в безвольное стадо баранов. Такое мнение не есть показатель развития и приближения к цивилизованному обществу, а лишь отдаление от него. На Шри-Ланке, кстати, хорошо. Советую поехать. Ружье и изониазид не забудь прихватить.
И? Вы в теме про оголённые провода тоже будете рассказывать: "Люди убивают друг друга гораздо больше, чем электрический ток"? Хватит.
Приём называется "****огия". Но конкретно эта ****огия бессмысленна в рамках этой темы. Здесь обсуждается, что бродячие собаки мешают людям, люди этому препятствуют и предотвращают в будущем. А не о столкновении бродячих собак и домашних. Или о трудностях взаимоотношений бомжей с остальными гражданами.
Печально, но Вы начинаете надоедать своим приписыванием всякой выдуманной Вами чепухи окружающим.
Приписывать собеседнику выдуманные тезисы, чтобы их героически опровергать -- это приёмы дешёвого демагога. Перестаньте, пожалуйста.
Раньше это было незаконно, сейчас этим там занялись власти самостоятельно. Прощай, собачий рай; прощайте, три миллиона бездомных собак, кусающих граждан.
