Массовый отстрел бездомных собак в Харькове (видео)

Отстрел бездомных собак. Ваше мнение.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    704

Та никто не прогибается.
Просто зоофрикам, как крепко невменяемым проще и легче что-то пообещать, но сделать по своему, чем что-то с ними обсуждать, а тем более решать что-то делать или не делать.
Неужели по форуму не видно?
 

Что то не видно что бы оно прогибалось под "зоофриков"..скорее хотят высраться и не надуться...будем выгребать это евро еще 10 лет опосля...
 

Многие иностранные зоозащитники - вполне уважаемые люди (и по происхождению, и по положению, и по человеческим качествам) в отличии от нашей новоявленной гопстоповой власти и ее опричников
 

Зоозащитница Светлана Лось вполне уважаемая женщина и по происхождению, и по положению, и по человеческим качествам в борьбе за правое дело. Уряяя!

DyD1SA_1GIE

Светлана Лось, председатель общественной организации «Право на жизнь»: «Мера наказания одна – либо 245 статья УК, либо, если правоохранительные органы не примут никаких действий, мы будем сами решать проблему самосудом. Будем также убивать, как они убивают животных».



Мне вообще непонятен прогиб государства под иностранных зоофриков.

Зоофриков вообще нужно приравнять к зоотеррористам.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- замечательный сайт, рассказывающий правду о "зоозащитной" организации PETA, являющейся, насколько известно, основательницей и спонсором российской "зоозащитной" организации "ВИТА". В принципе они там вообще все повязаны.

7 фактов о терроризме зоофриков РЕТА

1.Президент и соучредитель РЕТА Ингрид Ньюкирк сформулировала общую задачу группы, как всеобщее освобождение животных. Это означает – нет мясу, молоку, зоопаркам, циркам, шерсти, коже, охоте, рыбалке, просто домашним животным (нельзя просто увидеть собак). РЕТА также против всех медицинских исследований, в которых требуются животные.
2.Несмотря на постоянные нравоучения о неэтичном обращении с животными владельцами ресторанов, продуктовых магазинов, фермерами, учеными, рыбаками и другими бесчисленными американцами РЕТА умертвила в своем офисе в Норфолке, Вирджиния более 14400 собак и кошек. В течение 2005 года РЕТА умертвила более 90 процентов животных, которых она забрала от членов общества.
3.РЕТА передает десятки тысяч долларов осужденным преступникам и другим опасным субъектам. Сюда входит передача в 2001 году суммы $1500 Североамериканскому фронту освобождения земли (ELF), группа, обозначенная ФБР как террористическая, ответственная за десятки пожаров и угроз жизни. В течение 90-х PETA выплатила $70200 активисту Фронта освобождения животных (ALF), осужденному за поджог исследовательской лаборатории Университета штат Мичиган. В рекомендации по обвинению федеральный прокурор отмечал причастность президента РЕТА Ингрид Ньюкирк к данному преступлению. А координатор вегетарианской кампании РЕТА Брюс Фридрих в конвенции о правах животных 2001 года заявлял о взрывы и крушение окон является отличным способом для освобождения животных.
4.Активисты РЕТА часто обращают свою антимясную и антимолочную пропаганду на малолетних детей, часто поджидая детей у школы по пути их следования в школу и из школы, не уведомляя об этом их родителей. В одном из текстов, обращенных к детям организацией РЕТА, написано: Твоя мама убивает животных! РЕТА с гордостью заявляет, что их сообщения ежегодно достигают 2 миллионов детей, включая тысячи посланий по электронной почте без получения разрешения их родителей. Один из вице-президентов РЕТА сообщил аудитории канала Fox News Channels: Наши кампании всегда направлены на детей, так будет продолжаться и далее.
5.PETA использует другую организацию – фонд PETA – для предоставления средств некорректно названному Комитету терапевтов за надежные медикаменты (Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM)), вводящую в заблуждение группу по правам животных, которая рекламирует себя как непредвзятый источник информации о медикаментах и продуктах питания. Президент PCRM также является президентом фонда PETA Foundation.
6.РЕТА проводит кампании, которые однозначно рассчитаны на оскорбление чувств верующих. Есть один сайт РЕТА, полностью посвященный тому, чтобы заявить – в противовес явным фактам обратного – что Иисус Христос был вегетарианцем. РЕТА поддерживает протесты против молитвенных домов, есть даже один случай судебного рассмотрения в отношении одной церкви, которая пыталась защитить своих прихожан от воскресных преследований. На ее плакатах Христиане высмеиваются, в частности в сообщении говорится о насмешливом глумлении над умершими за их грехи. РЕТА настаивает в противопоставление раввинским многовековым учениям, что следует запретить ритуальные еврейские кошерные умерщвления. А в ее кампании «Холокост на вашей плите», имеющей дурную славу, грубо сравниваются еврейские жертвы нацистского геноцида с животными на фермах.
7.PETA неоднократно проводила нападки на исследовательские фонды, такие как Марш даймз (March of Dimes), педиатрический фонд СПИД и американское общество рака из-за их поддержки исследований, проводимых с животными, которые могут открыть новые лекарства для врожденных болезней и болезней, несущих угрозу жизни. Президент РЕТА Ингрид Ньюкирк заявила, что даже если в результате исследований с использованием животных будет найдено лекарство от СПИДа, они все равно будут против таких исследований.
 
Останнє редагування:
это не светка Лось - это тупаяОвца !)
 
Она будет убивать людей за убийство коров, коз, зайцев, .................?
Какая баба. Вах.
(кто умнее бабы, или мужики?)
 
уже было?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


 
Этой организации понравился питомник???? Может быть они были в противогазах???
Вы, когда нибудь там были????Адрес пр.Гагарина №358 имеет и безлюдовские очистные сооружения, вход рядом. Вы считаете что БЖ нравится запах человеческих фекалий????
 

а кто возражает, что человек должен отвечать за тех. кого приручил?
Чтоб нее было, не дай бог подобный деток с укусами, среди которых виновники зачастую именно люди- хозяева своих собак.

лучше пусть будет так
 

Я могу ошибаться, но у меня создалось впечатление, что вы же или такие как вы как раз и возражаете, когда городские власти берут на себя ответственность за бродячих собак в городе и потому проводят санитарные зачистки, уничтожая собак.
Иначе бы эта тема не появилась.

Вот эта организация Naturewatch, которая якобы защищает животных на мой взгляд ответственности за собак, которые этих самых животных уничтожают и калечат людей, вот они ответственности как раз за них тоже и не несут. Они вообще тут ни перед кем не ответственны. И вот эти лекции и договоренности эта такая херня, которая кроме безответственного вреда больше ничего не приносит.

Я вообще считаю, что подобные организации это один из типичных европидарских легионов, цель которых если не уничтожать, то просто унижать людей Украины, сводя их до уровня животного быдла и даже ниже, когда масса вонючих блоховозов на детских площадках имеют больше прав не только перед детьми, но и перед их родителями и когда даже власти в городе без чьего-то одобрения не могут убрать эту псиносрань у себя с под носа.
 

Неужели с пожертвований они так расживаются деньгами?

Я подозреваю, что их проплачивают еще и на более высоких уровнях, как инструмент политического давления и шантажа например от корпораций до таких государств, как Болгария, Украина.
 

Ахуеть, зоозащитники считают, что сексуальное влечение должно быть только к живым животным, но никак не к мертвым?
 
Уважаемые любители животных. есть у меня следующая причина для беспокойства. недалеко от моего дома резвится стая собак, дворняжеского происхожденя, все одной грязно-желтой масти, что говорит о том, что их не выкинули, а они сами на улице расплодились. около 10 взрослых псин. недавно одна из них принесла щенков, штук 5 или 6. они подрастают. собаки достаточно крупные, так что щенки вырастут не меньшими.
приближается лето, и соотвественно, каникулы. большое количество детей гуляет без особого присмотра, и стая собак недалеко от двора - явление совершенно лишнее.
раз уж отлов и отстрел вы считаете сильно жестоким мероприятием, пожалуйста, предложите свой вариант, как можно снизить количество данной конкретной стаи в данном конкретном месте. сразу предупреждаю: денег на стерилизацию люди не дадут, в отличие от отстрела, на который деньги собирать вот-вот начнут, так как проблема серьезная. если есть телефон, по которому можно позвонить, чтобы собак забрали "хорошие", а не "плохие" дяди?
 
Верно все делают. На содержание и приюты все равно денег не дадут. А проблема очень насущна. Я вот в районе этом живу..... писец, сколько развелось и такие агрессивные. Утром на работу страшно идти.
На людей насрать, а животину кто-то будет спасать?
Ню-ню
 

Да чтобы тебя с ружья уложили. И за таких как вы эгоистов и страдают бедные беззащитные животные. А то что на людей нападают - люди и провацируют.
 
Отстрел, которым сейчас усиленно занимается городская власть, не решит проблему БЖ. Просто для нашей городской власти это самый простой и дешевый способ "очистить" город к евро, а заодно и прикарманить деньги, выделенные Европой для стерилизации. А некоторые форумчане наивно полагают, что отстрелив БЖ наступит мир и красота в городе. Опыт других стран доказывает - отстрел неэффективен и, естественно, НЕ гуманен!