Марк Солонин и "украинский вопрос"

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Советские газеты не были литературой ограниченного пользования

Смотря какие газеты. Я там искал простую художественную книгу "Багряними дорогами". Которую засекретили из за подозрении одного из героев в работе на немцев. А газеты с той крамолой что вы приводили, и подавно засекречивали.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

После этого слушать таких "историков"-знчит терять время.

Солонин не историк, а директор фирмы по выпуску паровых котлов. Ни исторического образования ни опыта работы с историческими документами у него нет. Просто пропагандист *****ский. Вычитает где то отдельные куски информации и пытается из этого слепить своего питуха из гамна.

 

[Silent Man]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Смотря какие газеты. Я там искал простую художественную книгу "Багряними дорогами". Которую засекретили из за подозрении одного из героев в работе на немцев. А газеты с той крамолой что вы приводили, и подавно засекречивали.

Да ничего подобного, можно было заказывать и читать , например, правду с поздравлениями немцам по поводу разгрома Франции или про троцкистско бухаринских выродков ,про расстрелять как башенных собак и т.д.

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

На 11-12 минуте нам рассказывают, что заявление Tасс от 13-14 июня в до-интернетную эпоху нельзя было найти. Это-полная фигня-в читальном зале библиотеке Короленко можно было свободно спрашивать подшивки cоветских газет , по крайней мере, за 30-40 годы, более ранние я не просил. Приносили в течении 30 минут.Дело было в конце 70-начале 80-х

Газеты периода 1939-1945г принести не могли. Они были засекречены.
С 1941 по 1945г точно.
Газеты после 1 сентября 1939 года называли Адольфа Гитлера и Германию другом СССР.
СССР никому в обиду Германию не давал и уничтожить Гитлеризм не позволял.
Тебе не могли принести такую газету.

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Дьявол кроется в мелочах...

Он делает хорошую/отличную работу ,по разваливанию скрепы по 2 МВ.
Это надо поддерживать,распространять.
А не писать ерунду по каким-то имперцам.

Давайте по делам смотреть.

Марк Солонин,Виктор Резун и другие блестящие историки, разваливают/развалили фундамент Кремлёвской версии 2 МВ.

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"


#МаркСолонин #СотрудничествоСталинГитлер
Первый Фронт. Дружба, скрепленная кровью

Канал Алексея Собченко:
https://www.youtube.com/channel/UCm20...

00:40 Владимир Владимирович отливает в граните

03:15 союзники прибежали "к шапочному разбору", или где была линия советско-германского фронта на момент высадки в Нормандии

05:55 мы, действительно, были одни, совсем одни

09:20 все "легли под Гитлера", но "Правда" писала про войну каждый день

11:40 кто развязал войну, и кому она нужна (версия тов. Сталина)

16:10 воевать против Гитлера бессмысленно и преступно

19:25 доброе слово и ******у приятно!

20:50 "советский народ не допустит, чтобы Германию задушили"

21:55 как Сталин ограбил Гитлера

31:10 промышленный шпионаж невиданного масштаба

34:50 главный вопрос: ЗА ЧТО Гитлер заплатил Сталину?

37:15 "изменить соотношение сил в пользу Германии может только СССР"

41:00 как (в каких пропорциях) Гитлер и Сталин планировали разделить Польшу

46:10 совместная, согласованная и открыто заявленная агрессия

49:05 парада в Бресте не было!!! (был церемониальный марш войск)

50:25 национальный состав населения межвоенной Польши

52:48 "триумфальный марш" вермахта по Польш (20 дней в сентябре) и героическое сопротивление Красной Армии (10 дней лета 41-го)

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"


#МаркСолонин #Вторая #Коминтерн
Коминтерн и оккупация Франции. Первый фронт, ч.2

02:30 кстати, бОльшая часть дизтоплива в Германии была сделана из угля

05:00 полезные ****** и сытные обеды в стране людоедов

07:30 партийная дисциплина, или кто уничтожал коминтерновцев тысячами?

12:10 все на борьбу с социал-******ами!

14:50 когда коммунисты начали бороться с фашизмом и надолго ли их хватило?

17:20 тов. Сталин цитирует "Ледокол" В.Суворова

21:15 мы за мир (с Гитлером), против войны (которую ведет моя страна)!

26:15 наливай! (как "Юманите" приветствовала немецких солдат в Париже)

29:45 "удар серпом" ( география разгрома Франции )

35:50 "глубокое уныние было на всех лицах"

38:50 как Гитлер "позволил англичанам убежать из Дюнкерка"

41:15 Дюнкерк - десантная операция невиданного масштаба

44:00 агония Франции

47:00 зачем сломали стену в музее

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"


#МаркСолонин #Коминтерн
"Триумфальный Марш" в цифрах. Первый фронт, ч.3


02:00 "подведем итоги: Франция не воевала" (с)

05:05 "Да здравствует Франция! Хайль Гитлер!" (с)

06:10 как **** Политбюро ФКП стал основателем и вождем ******ской партии

11:25 как и зачем бывший ****** 5 раз стрелял в двух бывших социалистов

15:08 от Судьбы не уйдешь...

16:30 кто в мае 1945 г. оборонял Рейхсканцелярию до последнего дня и последнего патрона?

18:04 "капитуляция Франции" или Договор о перемирии двух суверенных держав?

19:10 законно-избранный парламент назначает легитимного диктатора

21:50 "Труд, Семья, Отечество" (и никаких полуголых баб!)

24:50 Франция вступает в бой против бывшего союзника (морское сражение у Мерс-эль-Кебир)

32:20 география "триумфального марша" (в сравнении с географией "ожесточенного сопротивления")

33:49 в ходе "триумфального марша" вермахт понес потери большие, чем через год на Восточном фронте

37:20 потери немецких танков - там и тут

38:35 самая крупная группировка люфтваффе за всю войну

42:20 безвозвратные потери немецких самолетов - там и тут

45:53 Черчилль подводит итоги

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

можно было заказывать и читать

В 1987-м мне не дали. Хотя в милиции работал.

 

[Silent Man]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Газеты периода 1939-1945г принести не могли. Они были засекречены.
С 1941 по 1945г точно.
Газеты после 1 сентября 1939 года называли Адольфа Гитлера и Германию другом СССР.
СССР никому в обиду Германию не давал и уничтожить Гитлеризм не позволял.
Тебе не могли принести такую газету.

За что я люблю молодежь-так это за категоричнось. Вот, почитайте, что хранилось в спецхранах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спецхран
Сколько вам было лет в 1979?

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Он делает хорошую/отличную работу ,по разваливанию скрепы по 2 МВ.
Это надо поддерживать,распространять.
А не писать ерунду по каким-то имперцам.

Давайте по делам смотреть.

Марк Солонин,Виктор Резун и другие блестящие историки, разваливают/развалили фундамент Кремлёвской версии 2 МВ.

Давайте.

То шо Солонин разваливает совковое мифотворчество по ВМВ-хорошо.
Но когда он повторяет раССиянский бред о "ладогах" и совковую ложь о Бандере и национально-освободительном борьбе украинцев против Империи выступает в роли попа Гапона с длинными имперскими ушами.

Солонин далеко не истина в последней инстанции, и с явным имперским душком.И это не есть гуд.

Не сотвори себе кумира(с).

 

[kiova]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Он это не рассказывал.

а мне дед рассказывал. На один взвод (30 человек) давали 5 винтовок и по одному магазину с патронами к каждой (5 патронов).

Но по Прохоровке информации полно.

ну смотря где и что "полно". По факту там был погром советской армии, когда немцы, потерях 80 своих танков, уничтожили 400 советских танков. Но совкодырые гордятся этой битвой аж ****ец.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

погром советской армии, когда немцы, потерях 80 своих танков, уничтожили 400 советских танков.

Еще раз. У РККА не стояло задачи уничтожить больше немецких танков. Была задача остановить танковый корпус СС. И эта задача была выполнена. На прохоровском поле этот танковый корпус СС был остановлен, и на второй день он уехал на Миус-фронт. И Курская битва была выиграна. Вернувшись под Богодухов с Миус-фронта этот танковый корпус СС уже опоздал что то решать. И это был основной перелом в войне.
И счет на табло. РККА имеют в активе выигранную войну. А немцы имеют цифры что они больше уничтожили танков и самолетов, но проиграли войну. Ибо на день прохоровского сражения СССР выпускали в день 152 танка плюс полсотни поставляли союзники. Каждый день. И уничтоженные на прохоровском поле танки ничего не решали. За несколько дней сделали новые. При том, что основная масса танков была подорвана ночью немцами, т.е. без экипажей.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Но совкодырые гордятся этой битвой аж ****ец.

Вообще то прохоровское сражение это больше пиар. Основное сражение южного фаса Курской битвы было под Яковлево. Именно там остановили танки. На третьей последней линии обороны. Поэтому немцы и повернули на Прохоровку не имея возможности прорваться через Яковлево. А не прорвавшись и через Прохоровку, свернули операцию Цитадель.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

На один взвод (30 человек) давали 5 винтовок и по одному магазину с патронами к каждой (5 патронов).

После Барвенковского котла, немцы заставляли местных хоронить трупы красноармейцев. Чтобы освободить поля для сельхозработ. Прямо в воронках на полях. При этом под трупы бросали винтовки, ибо они им нахрен не нужны. Так вот сейчас харьковские и днепропетровские поисковики выкапывают бойцов с этих воронок и перезахоранивают. И винтовок под трупами примерно столько же сколько и трупов.
Есть официальные цифры по полкам РККА, в ежедневных боевых донесениях. И везде винтовок хватало всем. Проблемы были не с оружием, а с обученностью личного состава и командиров к ведению современной войны. С танками, артилерией и транспортом были проблемы. А с винтовками и патронами точно не было.

 

[kiova]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Еще раз. У РККА не стояло задачи уничтожить больше немецких танков. Была задача остановить танковый корпус СС. И эта задача была выполнена. На прохоровском поле этот танковый корпус СС был остановлен, и на второй день он уехал на Миус-фронт. И Курская битва была выиграна. Вернувшись под Богодухов с Миус-фронта этот танковый корпус СС уже опоздал что то решать. И это был основной перелом в войне.
И счет на табло. РККА имеют в активе выигранную войну

войну выиграла не РККА, а союзники. То, что РККА ****ь хотела на свои потери и забрасывала врагов трупами - это не может быть причиной гордости. Этого надо стыдиться вообще-то.

А немцы имеют цифры что они больше уничтожили танков и самолетов, но проиграли войну. Ибо на день прохоровского сражения СССР выпускали в день 152 танка плюс полсотни поставляли союзники.

и те, что выпускались, делались из металла, поставлявшегося из Штатов и на станках, которые поставлялись оттуда же. А так бы хрена было "счет на табло".

И уничтоженные на прохоровском поле танки ничего не решали. За несколько дней сделали новые. При том, что основная масса танков была подорвана ночью немцами, т.е. без экипажей.

как это "ничего не решали"? Потери совка в живой силе были на порядок больше.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

То, что РККА ****ь хотела на свои потери и забрасывала врагов трупами - это не может быть причиной гордости. Этого надо стыдиться вообще-то.

Смотря с чем сравнивать.
Вот мой родной дедушка воевал в Третьей ударной армии, пытаясь прорвать блокаду Ленинграда. В день эта армия теряла около 5 тысяч солдат. А в Ленинграде от голода в день умирало около 12 тысяч человек. Так вот 5 тысяч бойцов в день ради спасения 12 тысяч, это не такая большая цена.
А так да. Наполеоны типо мясника Жукова выигрывали войну сохраняя танки, ценой потери большего количества солдат.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Потери совка в живой силе были на порядок больше.

Именно в прохоровском сражении потери личного состава небольшие для такого сражения.

 

[kiova]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Смотря с чем сравнивать.
Вот мой родной дедушка воевал в Третьей ударной армии, пытаясь прорвать блокаду Ленинграда. В день эта армия теряла около 5 тысяч солдат. А в Ленинграде от голода в день умирало около 12 тысяч человек. Так вот 5 тысяч бойцов в день ради спасения 12 тысяч, это не такая большая цена.

ну если сравнивать с началом войны, когда за несколько месяцев в плен сдалась вся РККА целиком (и потом эти миллионы умерли там от голода), оно конечно да.

А так да. Наполеоны типо мясника Жукова выигрывали войну сохраняя танки, ценой потери большего количества солдат.

хех. Эти мясники в 1941 году ******** 20 тысяч танков и несколько миллионов солдат. Нихрена они не "сохраняли".

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Кремлёвские лживые историки более 70 лет уверяли,что Рейхканцелярию обороняли отборные немецкие эсэсовцы.

Оказывается её обороняли диды из советских военнопленных,русские добровольцы служившие в дивизии "Шарлемань"(Карл Великий. По французски Карл-Шарль, Charle ).

Диды из "Шарлемань" сражались с дидами из РККА СССР.

Национальный состав французской дивизии был очень колоритным. В ней помимо французов служили бретонские националисты, швейцарцы, бельгийцы, русские эмигранты и добровольцы из советских военнопленных и даже один швед. Кроме европейцев, в «Шарлемани» служили французские добровольцы из Французского Индокитая. В частности, в дивизии служил добровольцем участвоваший в обороне аэродрома Tempelhof и погибший в Берлине на Жандармской Площади(Gendarmenmarkt) Сергей Протопопов, внук последнего министра внутренних дел Российской Империи, убитого большевиками в Петрограде осенью 1918-го года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дивизия_«Шарлемань»

Ночью 23 апреля штурмовой батальон «Шарлемань» был вызван в Берлин. 24 апреля батальон на девяти грузовиках отправился в Берлин. В столицу Рейха им удалось прорваться через северо-западные пригороды в Науэне за несколько часов до того, как советские войска полностью окружили город. Достигнув Олимпийского стадиона в Шарлоттенбурге, французы перегруппировались и пополнили свои запасы амуниции с брошенного склада Люфтваффе. Батальон был разделён на 4 стрелковые роты по 60-70 человек в каждой и передан под командование гауптштурмфюрера Анри-Жозефа Фене вместо Крукенберга, который был поставлен во главе дивизии «Нордланд», получившей французов в своё тактическое подчинение. Вслед за тем штурмовой батальон «Шарлемань» под постоянными советскими бомбардировками выдвинулся на восток Берлина в район Neuköln, где вступил в бой с наступающей Красной армией.

После ожесточённых боёв на Hasenheide и при обороне аэродрома Tempelhof 26 апреля французы отошли на запад через канал Landwehr и, ведя в последующие дни тяжёлые оборонительные бои с многократно превосходящими силами противника в районе Kreuzberg, постепенно отступали в центр города, где приняли участие в боях за Рейхсканцелярию и квартал правительственных зданий, в которых нанесли тяжёлые потери противнику. Только за день боёв 28-го апреля из общего числа подбитых в Берлине 108 советских танков, французы «Шарлеманя» уничтожили 62. Последний командный пункт дивизии располагался рядом с Рейхсканцелярией в подземном павильоне станции метро Штадтмитте в разбитом вагоне, освещённом свечами.

1-го мая французы продолжали оборонять Рейхсканцелярию и сражаться на Лейпцигштрассе, вокруг Министерства авиации и на Потсдамерплатц. Утром 2-го мая, вслед за объявлением о капитуляции немецкой столицы, последние 30 бойцов «Шарлеманя» из 300 прибывших в Берлин, покинули бункер Рейхсканцелярии, где кроме них уже не оставалось никого живого.