Марк Солонин и "украинский вопрос"

[kiova]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

В разные периоды по разному. После битвы за Кубань, это у них слабо получалось.

потери над кубанью были 3 к 1 в пользу Германии. У кого что "получалось"?

У немцав и РККА была разная тактика применения самолетов. Немцы работали на уничтожение самолетов, а РККА работали на помощь наземным войскам.

нихрена подобного. Авиация РККА была малоэффективна против наземных войск, точнее даже так: ее эффективность была почти нулевой, если сравнить с действиями союзников. Имеено поэтому почти все силы люфтваффе были направлены против авиации союзников, потому что авиация РККА не представляла собой какой-то серьезной угрозы.

Ибо пока немцы гонялись на кукурузниками, Ил-2 ровняли с землей позиции наземных войск.

***ня собачья. Ил-2 - это был летающий гроб: медленный, слабо бронированный и крайне малоэффективный против немецких войск. Этого ****** было выпущено 35 тысяч единиц (чем совок страшно гордится), а сколько танков они уничтожили? - поищи эту инфу в советской прессе. Ты ее не найдешь, а знаешь почему? - потому что эффективность была околонулевой.

 

[kiova]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

У меня учитель истории в школе был Кажан Алексей Степанович. Под Прохоровкой он был командиром авторемонтной роты. И он еще тогда нам рассказывал откуда такая разница потерь. Ночью немцы лазили по полю. И свои танки эвакуировали в ремонт. А совецкие гранату внутрь и подрывали, даже легко поврежденные.

а как твой учитель объяснит разницу в числе потерь в живой силе в разы? Что, неужели потому, что немцы своих раненых лечили, а совки добивали? Кстати, похоже на правду, бгг

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

а как твой учитель объяснит разницу в числе потерь в живой силе в разы?

Он это не рассказывал. Но по Прохоровке информации полно. В самом прохоровском сражении пехота не участвовала,только танки. А вот рядом боев было полно. В частности в междуречье Северского Донца и Липового Донца стоял армейский корпус РККА. Ватутин держал эту территория для прорыва к Белгороду после истощения сил немцев. А немцы пройдя к Прохоровке, отрезал этот корпус. И частично взяли в плен частично уничтожили.

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Немцы совершили грубую стратегическую ошибку-в условиях крайне ограниченных ресурсов направили огромные средства на программу ФАУ, которая, в итоге, ничего им не дала. Если бы эти средства были направлены на строительство истребителей и , главное, на доведение зенитной ракеты земля-воздух (что было сделано после войны в совке), ситуация в небе Германии была бы совсем другой

Дуже слушне зауваження!
Якщо можете поділитися додатковою інформацією з цього приводу з великою цікавістю послухав би.

 

[Мoйдoдьіл]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

а чьйо мрак солонин скуліт на язькє памойкі? кошерная отроссьіянка ?

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

а чьйо мрак солонин скуліт на язькє памойкі?

Потому что он идейный русский имперец. И его ненависть к совку только потому, что совок уничтожил Русскую империю.

 

[oxiumoron]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Как и большая часть янычар. Что не мешало ни тем ни другим забыть свою кровь и воевать на стороне окупантов.
Я больше скажу. Разделение на русских и украинцев идет не по национальному признаку, а по признаку мировоззрения. Русские считают важнее интересы Державы и Государя, а украинцы важнее свободы отдельной личности. Именно по этому признаку мы разделились в 1300 годы на Великое княжество Литовское (Украина, Литва и Беларусь) и Великое княжество Московское (россия). И именно по этому признаку мы и сегодня воюем друг с другом а не по национальному.

Какой бред. Не было никакого "княжества московского" и никто ни на что не делился. Просто пришли монгольские оккупанты, собрали вокруг себя предателей и захватили часть территории Руси. Не было никакого "ига" и не было никакого избавления от него. Монголия просто перетекла сначала в *******ю а потом в так называемую "россию".
Рассказывать про какое то "московское княжество" это как на серьезных щах вещать про "независимые молодые республики днр и лнр".
россия = маломонголия и повадки россиян = повадки кочевых дикарей которым проще воровать чужое чем строить своё.

 

[Мoйдoдьіл]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Потому что он идейный русский имперец. И его ненависть к совку только потому, что совок уничтожил Русскую империю.

так *****и самі себе їпуть. Для чого він ще собі срьот на голаву? Хочеться відчутів із душком

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Потому что он идейный русский имперец. И его ненависть к совку только потому, что совок уничтожил Русскую империю.

У меня примерно такое же отношение к Солонину.С небольшой поправкой.
Солонин роССиянский имперец.И его ненависть к совку только потому, что совок уничтожил роССиянскую империю.

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Просто пришли монгольские оккупанты, собрали вокруг себя предателей и захватили часть территории Руси. Не было никакого "ига" и не было никакого избавления от него. Монголия просто перетекла сначала в *******ю а потом в так называемую "россию".

Монголов как нации во время походов Чингисхана не существовало.Пришли тюрки во главе с Верховным Ханом выбранном на курултае исключительно тюрками.

Залесье как и Новгород были выселками Руси.Но если новгородские словены в силу экономических связей ориентировались на Балтику, то Залесье на Волгу по тем же экономическим соображениям.Империя Чингисхана к 1238г полностью контролировала Волжский путь.И папка СашкиНевского решил шо получит эк.профит если ляжет под Чингисхана,шо и исполнил без колебаний.

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Монголов как нации во время походов Чингисхана не существовало.Пришли тюрки во главе с Верховным Ханом выбранном на курултае исключительно тюрками.

Войско монгольское работало на подсосе. На завоеванных территориях брали молодых новобранцев в свою десятку, и воспитывали в своих правилах. Поэтому пока дошли с Монголии до Киева, они но нации были уже не монголами. Но монголами по обычаям, культуре и обычаям войны. Поэтому остановившись в *******и по нации они были *******тами. Просто культура и организация войска монгольская.

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

а чьйо мрак солонин скуліт на язькє памойкі? кошерная отроссьіянка ?

На каком языке по твоему должен говорить человек родившийся
Марк Семёнович Соло́нин (род. 29 мая 1958 (1958-05-29), Куйбышев, РСФСР

 

["Б-сеть"]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

У меня примерно такое же отношение к Солонину.С небольшой поправкой.
Солонин роССиянский имперец.И его ненависть к совку только потому, что совок уничтожил роССиянскую империю.

Для Украины Марк Солонин сделал сделал больше,чем вы все вместе взятые.

 

[Silent Man]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Дуже слушне зауваження!
Якщо можете поділитися додатковою інформацією з цього приводу з великою цікавістю послухав би.

Мемуары Шпеера "Внутри третьего Рейха", Черток " Ракеты и люди" (первый том),Ernst Klee " The Birth of the Missile:The Secrets of Peenemünde.".
По Me 262 существует огромная литература, я бы порекомендовал "Messerschmitt Me 262: Arrow to the Future" W.J. Boyne, "Hitler’s Jet Plane: The ME 262 Story " M. Ziegler.

 

[Silent Man]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Передача вышла 2 дня назад
Подписывайтесь.
Пишите комменты.

Алексей Собченко,Виктор Резун,Марк Солонин


13 июня 1941 г. Суворов и Солонин о действиях Сталина перед началом войны.

На 11-12 минуте нам рассказывают, что заявление Tасс от 13-14 июня в до-интернетную эпоху нельзя было найти. Это-полная фигня-в читальном зале библиотеке Короленко можно было свободно спрашивать подшивки cоветских газет , по крайней мере, за 30-40 годы, более ранние я не просил. Приносили в течении 30 минут.Дело было в конце 70-начале 80-х

 

[Well-99]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

в до-интернетную эпоху нельзя было найти. Это-полная фигня-в читальном зале библиотеке Короленко можно было свободно спрашивать подшивки cоветских газет

В холе этой библиотеки напротив гардероба был незаметный вход в подвал. И там был спецотдел. Где выдавали литературу оганиченного пользования. и книги и газеты. По спецразрешению когторое выдаваоось руководством КГБ или МВД области.
Меня туда не пустили,хотя и в милиции работал.

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Войско монгольское работало на подсосе. На завоеванных территориях брали молодых новобранцев в свою десятку, и воспитывали в своих правилах. Поэтому пока дошли с Монголии до Киева, они но нации были уже не монголами. Но монголами по обычаям, культуре и обычаям войны. Поэтому остановившись в *******и по нации они были *******тами. Просто культура и организация войска монгольская.

На всех, подчиненных землях,вводился в обязательном порядке свод правил ,известных как Яса Чингизхана по которой верховная власть принадлежала исключительна чингисидам-тюркам по крови.Монголом-воином мог стать представитель любой национальности,который принимал Ясу Чингисхана.Монгол -это не национальность,а принадлежность к определенному служивому классу.

 

[Silent Man]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

В холе этой библиотеки напротив гардероба был незаметный вход в подвал. И там был спецотдел. Где выдавали литературу оганиченного пользования. и книги и газеты. По спецразрешению когторое выдаваоось руководством КГБ или МВД области.
Меня туда не пустили,хотя и в милиции работал.

Советские газеты не были литературой ограниченного пользования. А нам рассказывают, что это самое заявление тасс нельзя было найти. После этого слушать таких "историков"-знчит терять время.

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Для Украины Марк Солонин сделал сделал больше,чем вы все вместе взятые.

Дьявол кроется в мелочах...

 

[Brave heart]

Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Советские газеты не были литературой ограниченного пользования. А нам рассказывают, что это самое заявление тасс нельзя было найти. После этого слушать таких "историков"-знчит терять время.

Заслуживающая внимание информация это пятиминутка посвященная структуре и численности 22 и 16 армий, участвовавших в смоленском сражении.Все остальное эфирное время-переливание из пустого в порожнее.Апломба много, а на выходе практически 0.