Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Марк Солонин и "украинский вопрос"

  • Автор теми Автор теми kiova
  • Дата створення Дата створення
В первые месяцы войны погибла или попала в плен большая часть подготовленного рядового состава Красной Армии, умеющая грамотно эксплуатировать СВТ.
а как же там случилось-то, а? в перые месяцы войны было миллионы пленных. Это все вооруженне мужики, которые умели стрелять. Как это вообще случилось?
 
что, тоже русофоб и негодяй? надо будет послушать, да. А то ватная ****ина про дидов и гениального сталина уже *******.
Владимир Васильевич Беша́нов (род. в 1962 году, Брест, СССР) — белорусский писатель и публицист
Был распределён на Северный флот в город Полярный. Позднее переведён на Черноморский флот. Служил на плавбазе подводных лодок «Магомед Гаджиев». В 1992 году ушёл в отставку, не желая подчиняться требованию принять украинскую присягу.
 
Самозарядная винтовка требует к себе заведомо более внимательного отношения, чем простая магазинная винтовка. В первые месяцы войны погибла или попала в плен большая часть подготовленного рядового состава Красной Армии, умеющая грамотно эксплуатировать СВТ. Большинство из призванных резервистов старших возрастов не понимало ни устройства винтовки, ни необходимости тщательно следить за ней и соблюдать правила смазки[43]. Из-за этого в Красной Армии винтовка Токарева заслужила славу не слишком надёжного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. Тем не менее, многие подразделения и отдельные солдаты Красной армии, имевшие достаточную подготовку, в частности — морская пехота, весьма успешно применяли СВТ вплоть до конца войны[44]. И в войсках противника СВТ использовали гораздо грамотней, что позволило сгладить её врождённые недостатки[45]. Финны и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы после войны также довольно высоко отзывались об СВТ-40[41].
РККА СССР всё сделал чтобы от неё избавиться. Офицеры не могли разобрать и собрать. Солдаты тем более. её боялись. Эксплуатировали неправильно.
Токарев кстати украинец.
 
а как же там случилось-то, а? в перые месяцы войны было миллионы пленных. Это все вооруженне мужики, которые умели стрелять. Как это вообще случилось?
Правда которой нас с вами кормили 80 лет,была во всём. Во всех кинофильмах винтовка Мосина на вооружении.
А оказывается,все части РККА сосредоточенные на Западе,были вооружены СВТ. Винтовка Мосина только у водителей грузовиков,охранников складов,миномётчиков,артиллеристов,связистов и т.д.. Все те кому она не нужна.
1,5 миллиона винтовок СВТ в частях на "Западе" в частях РККА СССР.
 
Во всех кинофильмах винтовка Мосина на вооружении.
нет. в большинстве своем вот эта
67c52c74a245c3b644b841.webp
 
нет. в большинстве своем вот эта
67c52c74a245c3b644b841.webp

За рубежом рядом с именем Мосина часто ставится имя Нагана, так же как и в названиях пистолетов «Токарев-Кольт» и «Макаров-Вальтер»[8].
Ниже можете почитать. Как Бельгиец оружейник, производственник Наган сделал винтовку,привозил в Российскую империю на испытания. Дальше она стала изобретением Мосина.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина
7,62-мм винтовка обр. 1891 г. (1891/30 гг.) (официальное наименование до 1924 года), трёхлинейка, винтовка Мосина, «Мосинка» и тому подобные.

в самом конце того же года, бельгиец Леон Наган также предложил на конкурс свою систему (в том же 1889 году уже проигравшую в конкурсе на вооружение бельгийской армии винтовке Маузера). Винтовок Нагана было три экземпляра, все магазинные, калибром около 8 мм, хотя Наган взялся изготовить винтовку и калибром 7,62 мм. Система Нагана была признана в целом доброкачественной, но требующей доработки. Особенный интерес Комиссии вызвал магазин удачной конструкции с заряжанием из обойм, напоминавший магазин только что принятой в Бельгии винтовки системы Маузера[5].

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком — составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (три русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), продольно-скользящий поворотный затвор, запирающийся отдельной боевой личинкой (так как замена личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья.

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы,

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных 3-линейных винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по 2-4 рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей.

в 1891 году, по завершению войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана,
 
понятия не имею. какой-то левый пост в виде картинки без контекста и ссылки, а тут уже чуть ли не война.

может не стоит торопиться подпрыгивать?

Если нет понятия, то может стоит разобраться, прежде чем подпрыгивать с возражениями? Потому что контекст очевиден.
 
Ось Данило Яневський намагається розібратись що до чого в питанні ОУН та УПА. Це просто, як варіант з безлічі поглядів.
Планується цикл відеопублікацій.

 
Если нет понятия, то может стоит разобраться, прежде чем подпрыгивать с возражениями? Потому что контекст очевиден.
Не очевиден.
Марк Солонин в отличие от тебя, видео записывает против Российской империи.
Марк Солонин разрушает фундамент фальшивой истории 2 МВ,которую писали Кремлёвские историки 80 лет.
Ты хоть что-то где-то написал, видео снял,чтобы фундамент фальшивой истории 2 МВ развалить.

Когда встретимся в г.Харькове на проспекте Степана Бандеры под памятником Степану Бандере ?
 
Не очевиден.
Марк Солонин в отличие от тебя, видео записывает против Российской империи.
Марк Солонин разрушает фундамент фальшивой истории 2 МВ,которую писали Кремлёвские историки 80 лет.
Ты хоть что-то где-то написал, видео снял,чтобы фундамент фальшивой истории 2 МВ развалить.
Тебе не очевиден - всем остальным очевиден.
Когда встретимся в г.Харькове на проспекте Степана Бандеры под памятником Степану Бандере ?
Когда будет тогда и встретимся.
Хотя с почитателями Солонина - случится это не скоро.
 
Тебе не очевиден - всем остальным очевиден.
Не надо бросаться фразами всем.
Ты +российский гражданин/персонаж это не все,а всего двое. :цехф:

Когда будет тогда и встретимся.
Что лично ты для этого сделал ?
Наверно ничего. Но виноват в этом по твоему историк еврей Марк Солонин ?
 
Не надо бросаться фразами всем.
Ты +российский гражданин/персонаж это не все,а всего двое. :цехф:
А вот нихрена - Киова не россиянский гражданин :D
К тому же ты здесь вообще один :клас:
Что лично ты для этого сделал ?
Наверно ничего. Но виноват в этом по твоему историк еврей Марк Солонин ?
А должен?

Виноват ты :yahoo:
 
блог Солонина, личный диалог, который он потом удалил. Или Солонин отрицает что был такой диалог?
 
удалил? то есть доказательств нет? это охуительно похоже на провокацию фсб. ссылку на блог дадите? или вы пастернака не читали, но осуждаете?
:D:D:D:D:D D В своем уме? Это типичный скрин Мордокниги, можете перейти к солонине и лично у него поинтересоваться - был этот диалог или нет :пиво:

не надо переоценивать Солонину, может его и спровоцировали, но ******, которое он вылил на страницы - это его собственное внутреннее ******, которое он обычно скрывает.
 
понятно.. вы, таки, пастернака не читали. смысла с вами обсуждать солонина нет никакого
Что за бред? Если Пастернак опубликован, то это не считается, а считается только личное слушание Пастернака вживую?
 
Назад
Зверху Знизу