и позже СССР в переводе.
Вряд ли обладая только около 488 бомбардировщиков всех типов RAF в 1939 могли нанести серьезный удар по промышленности Германии. Эти бомбардировки нельзя назвать стратегическими а скорее точеными.
я имел ввиду эти английские танки, а не амеркианские:
а при чем тут 39 год? я говорю про бомбардировку, например, нефтепромыслов Плоешты. Совок, например, был неспособен разбомбить это, хотя рядом находилась румыния. А вот амеры с другой части мира летали и бомбили. А знаешь почему? - потому что совок рукожопые имбецилы.
и по странному совпадению, именно в этот год совок начинает более-менее освобождать свою территорию. Удивительно!
читай выше, я ответил, ****оед ватный.
эти поставки шли не в рамках лендлиза а по договоренности между Черчилем и Сталиным по северному пути в составе северных конвоев и тоже была неформальной.
вы снова манипулируете фактами не желая признать ваше ошибочной мнение
по сути-то это были солдаты российской имперской армии. Тут как ни крути, а эти все завоевания, осуществленные с помощью живой силы других народов, ***** записывает себе в заслуги вполне обоснованно. Если бы Украинская империя оккупировала севастополь, используя пленных рабов-солдат из россиюшки, то был бы "город украинской славы".
*****. Имеется ввиду помощь союзников, не надо доебываться до формулировок. Без помощи союзников, в т.ч. и Британии (но в основном США) совку был бы ****ец. Эта мысль тебе ясна?
мое мнение - совок кусок ****ища, который был бы уничтожен в 41 году без помощи США и Британии и марк солонин это неопровержимо доказал с документами. Так что не ерзай.
вот это прокомментируй:
они используют это, потому что так и есть. Ну не будешь же ты считать, что вертолеты "Сикорский" - это надбання украинской нации? Нет, не будешь. Это достижение именно американской нации, хотя конструктор сикорский и был киевлянин. Нашим надбанням можно считать, например, "Мотор Сич", даже "КБ Южное".
у нас было свое государство - Русь (киевская) - и мы прямые его наследники со столицей в том же городе Киеве. Но надо признать, что последние лет 500 у нас государство если и было свое, украинское, то ненадолго, а потом то поляки, то лапти его администрировали. И также надо добавить, что это сейчас мы с поляками типа друзья, а ведь столетия до этого они нас крепко угнетали.
Большая часть тяжелого машиностроения идет на оборонку. В любой стране. Ограничения на военное строительство и тягнет за собой ограничения в тяжелой промышленности.
Вот в таких мелочах ***енок Солонин и брешет. Для малознающего человека картина мира у него красивая. А кто досконально знает какую то мелкую проблему, утверждения Солонина по ней кажутся дикостью.
а в чем принципиальная разница? СССР клянчил военную помощь у США и в то же время позволяет японии добывать у себя нефть, помогая в войне ПРОТИВ своего союзника, от которого он сильно зависел материально. То есть, вы считаете, что если совок продавал нефть, то это плохо, а если просто позволял у себя добычу японцам - то это нормально? Вы серьезно?
******ы имперские так и разговаривают.
Британия в 1939 году была богаче.Штаты обошли империю только во время войны.
Оба деда воевали, из американского видели только Studebaker. Реально классный грузовик, не имевший ****огов в СССР. И то не в 41 году.
Солонин раздувает отдельные факты в целую систему, не обращая внимания, что те же США накачивали нефтью Японию вплоть до
Британская империя слила всех своих союзников за пять лет на материке(Чехославакию, Польшу, Францию, Норвегию) и поэтому юридически до июля 41 года осталась без союзников