Манипуляция ненавистью

[Arkktur]

Так называется статья полностью. Даже не статья - личное мнение очередного неизвестного политолога, который считает себя умнее всех.
Дело в том, что прочитав три страницы очередного хохлосрача, я понял, что ТС здесь такую ненависть развел, что мне его жаль - он сам попался на крючок ненависти, хотя статья в общем-то о том, как иметь свое мнение, и на эти крючки не попадаться.
Окститесь, люди, жизнь прекрасна...

Почитай другие околополитически темы, без моего участия и сравни по части тишины и благодати ..

Ты явно преувеличиваешь мое влияние на процесс.

 

[Arkktur]

Это мне старого дурака Азарова напоминает. Сядет с капустой у телеэкрана и спрашивает как ему быть. Не знаешь что делать? Иди нахуй и всё.

А ты ж не знаешь, как надо, хотя уверен, что не так, как сейчас.. Не знаешь что делать? Иди нах.. и всё.

 

[u150307]

Манипуляция ненавистью

что ты хотел сказать этой темой?

 

[OMON RA]

А ты ж не знаешь, как надо, хотя уверен, что не так, как сейчас.. Не знаешь что делать? Иди нах.. и всё.

Я то? Конечно знаю! Голосуй за меня!

 

[Пиранья]

І шо? Не в тюрмі сидять, а в парламенті.

Прізвища кандидатів будете називати?

Здристи, Шановний!
Говорю, не пролазят даже. Что не понятно?

 

[Айвенgо]

Говорю, не пролазят даже. Что не понятно?

Хто не пролазить??

 

[Пиранья]

Хто не пролазить??

Вот это и печалит больше всего.
Какой из порядочных, честных и не желающих власти и денег, имеет шансы на выборах?

А зачем туда идти, кроме как голоса отбирать у тех, у кого есть деньги и власть для предвыборной компании и реальных шансов?

 

[Айвенgо]

А зачем туда идти, кроме как голоса отбирать у тех, у кого есть деньги и власть для предвыборной компании и реальных шансов?

Так не йдіть! Смисл тоді сидіти шмарклі на кулак мотати?
Дитсадок.

 

[Пиранья]

Так не йдіть! Смисл тоді сидіти шмарклі на кулак мотати?
Дитсадок.

Я не помню, где я советов просила. Или "скыглыла". Или хотя бы к Вам обращалась

 

[Айвенgо]

Я не помню, где я советов просила. Или "скыглыла". Или хотя бы к Вам обращалась

В дописі 47.

 

[Пиранья]

В дописі 47.

Вы полномочны и в состоянии ответить на поставленный вопрос? Или у Вас компетенция - чисто давать советы по "не скыглыты", несмотря на суть вопроса?

 

[_pasha]

Шо ви срєтєсь
вашей нєнавістью маніпуліруют

 

[NV˗SD2AM]

Манипуцы

 

[Stank]

1. «Внутренний враг хуже внешнего». История знает очень хороший пример такого подхода – призывы большевиков к солдатам повернуть штыки против собственного государства и превратить империалистическую войну в гражданскую. Результат – долгие годы хаоса, миллионы убитых и замученных, нищета и голод.

Подход несколько манипулятивный, не? Ок. Тогда делаем правильный вывод - держи один патрон для внешнего врага и три для внутреннего.
Остальное жалкая попытка на основе событий распада империи примерить это имперское дерьмо на Украину, которая нихуя не империя и никогда ею не будет, к счастью. Потому что не украинцы ворвались в догорающий Белгород на горящих танках с распятыми младенцами на броне и визитками яроша. А внутренняя политика властей вполне заслуживает даже не расстрела, а просто виселицы. И без всяких там эмоций берем и с толком, чувством и расстановкой вешаем сторонников "русской весны", договорняков, особых территорий и прочей хуеты, просто, быстро и по-пиночетовски. Технически это не сложно устроить, главное - правильный список и вовремя остановиться на том моменте, когда ключевые фигуранты "внутренних врагов" уничтожены.

2. «В войне виноваты киевские власти, которые наживаются на ней». Но в истории не существует примеров, когда правительство начинало бы войну на своей территории с целью обогащения.

Все когда-то бывает впервые. Но здесь правительство как раз вообще не начинало никакой войны, оно было поставлено перед фактом вторжения. Хуевый аргумент и перекручивание факта. Эти сцыкливые ублюдки до сих пор эту войну боятся назвать войной и трусливо ее обозвали ато. Ну-с с торгашей слишком много хотят, не вояки они. А вот предствав перед фактом вторжения, они решили, что с паршивых овец хоть кусок навоза, так и понеслась нелегальная торговля с ВГН типа днр.

4. «Сепаратисты честнее, потому что искреннее». Этим тезисом нам пытаются показать, что есть вещи, в которых сепаратисты лучше, чем собственная власть.

Полная хуйня написана. Сепаратисты честны лишь в одном - в ненависти ко всем, кто попал в прицел. Так что в гробу я видел их искренность в желании навредить мне или кому-либо, а посему постарался побольше их отправить на встречу с их предками, такими же ебнутыми на всю голову уголовниками и дегенератами. Да, наша власть полное дерьмо, но эти еще хуже. Потому что власть можно сменить несколькими путями и возможно, без пиздореза, то с этими искренними маньяками вариант только один.

5. «Свергнуть власть можно только силой». Это – ключевой и вечный тезис, который будет внедряться в наше сознание независимо от того, какие люди и политические силы окажутся при власти.

Еще одна манипуляция, после которой априори хомячек должен проникнуться очередной пацифистской поеботиной о неприкосновенности власти. Исходим из того, что власть - это ебанная ответственность. А если этой ответственности нет, то власть необходимо заменить. Способ не важен, важна функциональность.
В общем ни тоски, ни любви, ни жалости и гори все нахуй.

 

[Arkktur]

Подход несколько манипулятивный, не? Ок. Тогда делаем правильный вывод - держи один патрон для внешнего врага и три для внутреннего.
Остальное жалкая попытка на основе со........................важен, важна функциональность.
В общем ни тоски, ни любви, ни жалости и гори все нахуй.

Не позорься..Видно же, что ты читал заметку через предложение и все понял ровно наоборот..

 

[Stank]

Не позорься..Видно же, что ты читал заметку через предложение и все понял ровно наоборот..

Проблема всех умников в том, что они не могут изложить конкретно, чего они хотят. Вот чего ты хотел этой заумью сказать?
Я, к примеру, отсеивал из подразделения тех кто на простой вопрос "что нужно для победы", плел всякую хуйню, потому что правильный ответ был "убить как можно больше врагов".

 

[Arkktur]

Проблема всех умников в том, что они не могут изложить конкретно, чего они хотят. Вот чего ты хотел этой заумью сказать?
Я, к примеру, отсеивал из подразделения тех кто на простой вопрос "что нужно для победы", плел всякую хуйню, потому что правильный ответ был "убить как можно больше врагов".

На городі бузина, здравствуй ж Новый год на Марсе..

 

[Stank]

На городі бузина, здравствуй ж Новый год на Марсе..

Ебать, еще один непризнанный гений. Никто не виноват в том, что ты не можешь внятно излагать свои мысли. Впрочем и не старайся, потому что ты всего лишь жалкий плагиатор.

 

[Капитан]

На городі бузина, здравствуй ж Новый год на Марсе..

когда самобан, жополиз?