Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Макро наше ФСЁ!

🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2061
спасибо, за инфо. А с гелиосом мне ваши работы очень нравятся.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2062
Да, у klakeduker макры хороши!
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2063
спасибо, за инфо. А с гелиосом мне ваши работы очень нравятся.

Очень малый выход с мануальным стеклом:(
Из десятков кадров в лучшем случае выбирается 1 качественный...
Самое сложное - попасть мордой насекомого в фокус:D
В идеале бы иметь хороший макрик;)
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2064
Макриком все равно снимать в манул фокусе, автофокус если даже и попадет, то шевеленкой вылетишь из ГРИП :( У Николаса (наблюдал) "очередь" на 1 кадр клацов в 10.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2065
Макриком все равно снимать в манул фокусе, автофокус если даже и попадет, то шевеленкой вылетишь из ГРИП :( У Николаса (наблюдал) "очередь" на 1 кадр клацов в 10.

Знать судьба всех макрушников - изводить ресурс затвора в усиленном режиме:D

klakeduker, а на 55-200 есть смысл ставить макрокольца? Не пробовали?

Только что по горячему попробовал;)
Ну что могу сказать... - макрокольца + 55-200 позволяет снимать с растояния в см 50 приблизительно, ближе конструктив объектива не позволяет... потому макро канечно можно снимать - но на супер макро уже не потянет.

Важная деталь - прыгалку на объективе - надо зафиксировать (путем подкладывания чего нибудь) на максимальную диафрагму - иначе фиг что увидешь в видоискатель.

Темноват все же. Необходимо наличие достаточного источника света!
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2066
Эх, тогда придется еще поднакопить на макрик.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2067
Макрушничаю дешёвым набором - Гелиос 44м + макрокольца (простые Китайские)
p0709.gif

(Nikon D3000)


фигасе :eek: очень странно чтобы 44м так передавал цвета , у меня дома лежит такой , вроде попробовал макро через кольца совковые получилось так себе ГРИП очень маленькая , ну и не стал его трогать , а теперь слюни потекли =) ну впереди выходные попробую чтото поснимать ... у меня тело canon 550 d



klakeduker, а на 55-200 есть смысл ставить макрокольца? Не пробовали?

тут есть смысл поставить макролинзы , походу на таких обьективах они эффективней
 
Останнє редагування:
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2068
фигасе :eek: очень странно чтобы 44м так передавал цвета , у меня дома лежит такой , вроде попробовал макро через кольца совковые получилось так себе ГРИП очень маленькая , ну и не стал его трогать , а теперь слюни потекли =) ну впереди выходные попробую чтото поснимать ... у меня тело canon 550 d

Ну скажем так - он не совсем передает цвета "так";)
Всё же снимаю в RAW и корректирую уже сам.
Если вы занимались обработкой - накрутить можно чего хочешь:D
Но мой экземпляр - если не снимать в контровом свете, вполне адекватно обеспечивает цветопередачу, ну может немного мягковат.

Вообщем, что скажу... хорошую картинку без доводки получить можно но сложно;)
При определённых условиях (вечернее солнце, сочетание цветовых пятен в кадре, ракурс, объект съемки и пр...)
Но всегда хочеться немножко улучшить, сделать вкуснее!
Это не трудно - а результат бывает радует.

Так что удачных кадров!
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2069
заделитесь приемами обработки кому не жалко =) ну по яркости и цветовому балансу эт ясно , ну есть же какие нибудь еще фишки ? =)
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2070
заделитесь приемами обработки кому не жалко =) ну по яркости и цветовому балансу эт ясно , ну есть же какие нибудь еще фишки ? =)

Эхххххх....
Да не жалко, но это описывать неописуемое!:D
Каждый раз экспромт.
Хотя есть какие то общие направления.

Кадрирование, выравнивание горизонта, ББ, хай пасс, насыщение, контраст, вытягивание провалов, фигли мигли хоп шашей, танец с бубном до ушей:D:D:D;)

Попробуйте хотя бы вот это:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


В любом случае увидите разницу :)

Попробуйте плагин Color Efex Pro
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2071
тут есть смысл поставить макролинзы , походу на таких обьективах они эффективней
т.е. инженеры, которые рассчитывали оптическую схему обьектива - лохи?
лишнее стекло в схеме - это не есть гуд, и никоноводы про это знают лучше всех, т.к. м42 стекла на никоне не имеют бесконечности без подпиливания или переходника с линзой.

читайте матчасть.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2072
т.е. инженеры, которые рассчитывали оптическую схему обьектива - лохи?
лишнее стекло в схеме - это не есть гуд, и никоноводы про это знают лучше всех, т.к. м42 стекла на никоне не имеют бесконечности без подпиливания или переходника с линзой.читайте матчасть.

нет конечно не лохи :D я имел в виду что это эффективнее для зумовских обьективов чем макрокольца в плане увеличения а не качества ... тогда уже нужно говорить что при увеличении расстояния обьектива от матрицы (в случае с макрокольцами) теряем светосилу , но чем то же приходится жертвовать =)
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2073
нет конечно не лохи :D я имел в виду что это эффективнее для зумовских обьективов чем макрокольца в плане увеличения а не качества ... тогда уже нужно говорить что при увеличении расстояния обьектива от матрицы теряем светосилу , но чем то же приходится жертвовать =)

только жертвовать качеством ни разу не интересно.
светосила падает незначительно, для всего остального есть штатив.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2074
ну , я не сторонник и не противник макролинз , говорят качество ухудшается по краям ... ну и не надо откручивать постоянно обьектив чтобы кольца одеть ... а на кольцах чем больше фокусное расстояние тем меньше увеличение обьекта (больше минимальная дистанция фокусировки ) ... помойму так



Я снимаю макро всё же с автофокусом. Вернее в режиме аф+мф. Навелся и потом докручиваю если надо. Имхо так удобнее, чем чистый мануал (при наличии аф стекла конечно). А вообще китайское аф макрокольцо + кит это куда лучше изврата с гелиосом.
а почем Вам обошлись китайские с аф ?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2075
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2076
Можно на ебее глянуть...как то давненько натыкался, самому интересно!
Правда вот с аглицким напряг, в поиске:(

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

те которые от 60 с доставкой

$(KGrHqR,!lQE3HG8S)H4BN-H9+sm3Q~~0_12.jpg
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2077
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

те которые от 60 с доставкой

Спасибо большое!
Вот для Никонов кому надо;)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2078
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


вот еще дешевле - грубо говоря тоже самое, что и м42 кольца с чипованным переходником.
 
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2079
ну разговор же был насчет АФ

Спасибо большое!
Вот для Никонов кому надо;)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

не за что :)
просто самому было интересно както, вот и искал их раньше



цветочки

0%2525B7%2525D0%2525BC%2525D0%2525B5%2525D1%252580.jpg


0%2525B7%2525D0%2525BC%2525D0%2525B5%2525D1%252580.jpg


0%2525B7%2525D0%2525BC%2525D0%2525B5%2525D1%252580.jpg
 
Останнє редагування:
  • 🔴 16:23 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2080
:)
 

Вкладення

  • IMG_1075.jpg
    IMG_1075.jpg
    96.4 КБ · Перегляди: 81
  • IMG_1088.jpg
    IMG_1088.jpg
    105.6 КБ · Перегляди: 98
Назад
Зверху Знизу