Макро наше ФСЁ!

[mayday]

Убедили
Спасибо за Триар. Хорошая вещь. Мне всетаки удалось закрепить его на переходнике.

Как и к чему? В какой так сказать вариации его удалось задействовать так, что бы это имело смысл? Я не нашел

 

[mocrosoft]

В качестве макролинзы +6.(666)

 

[mayday]

В качестве макролинзы +6.(666)

Содержательно. В качестве макролинзы к чему? У триара не сильно-то большой диаметр линзы... Нормально (без эффекта замочной скважины) у меня он сросся только с гелиосом. И опять же - с фокусировкой "линза лежит на объекте". Так и кольцами можно...

 

[Alien_Serg]

Содержательно. В качестве макролинзы к чему? У триара не сильно-то большой диаметр линзы... Нормально (без эффекта замочной скважины) у меня он сросся только с гелиосом. И опять же - с фокусировкой "линза лежит на объекте". Так и кольцами можно...

Для зеркалаки Триар наверное безполезен. Но у меня то не зеркало, а С3. Соотвественно макрокольца я использвать не могу, за то имею в фоте ЭФР до 400мм, на которых Триар уже не дает "эффекта замочной скважины" при этом увеличение до 10мм на длиную сторону кадра. Кстати линзы там огого! милиметров 40 в диаметре. Так что у меня Триар - это единсвенный пока реально удачный опыт с оборачиванием объетивов.

 

[mayday]

Alien_Serg
Так да... применение очевидное. А замочная скважина (правильнее было бы сказать - дверной глазок) не от ФР, а от размера передней линзы. У меня получилось такое себе "виньетирование" на треть площади кадра... Эффект красивенький конечно... Но смысла мало.
В общем жаль... пока триар будет лежать дальше. Может какая-нить мысль таки осенит.

 

[Alien_Serg]

Alien_Serg
Так да... применение очевидное. А замочная скважина (правильнее было бы сказать - дверной глазок) не от ФР, а от размера передней линзы. У меня получилось такое себе "виньетирование" на треть площади кадра... Эффект красивенький конечно... Но смысла мало.
В общем жаль... пока триар будет лежать дальше. Может какая-нить мысль таки осенит.

Чем больше ФР, тем меньше вьентирование ну и естесвенно, что применять оборотный объектив с диаметром сильно меньшим чем у основного конечно не стоит.

 

[mocrosoft]

...В общем жаль... пока триар будет лежать дальше. Может какая-нить мысль таки осенит.

Можно его разобрать (это весьма легко).
Из двух крайних линз ("плюсовых") можно попробовать соорудить что-то вроде перископа (увы, полноценного не выйдет, т.к. линзы эти - двояковыпуклые, а не мениски) - мягкорисующего двухлинзового объектива.
А средняя - "минусовая" - сгодится для экспериментов с подрастающим поколением - например, в качестве окуляра для самодельного телескопа Галлилея (для объектива надо взять макролинзу +1..+2, а лучше - ахроматическую насадку АН-2), в который можно попробовать (вслед за Галилео) увидеть спутники Юпитера.

 

[XoJlToH]

Nikkor 50 1.4 + Гелиос 58 2.0

 

[АК]

эх.. не умеете вы друзья фотоонанизмом заниматься
печально

 

[mayday]

Чем больше ФР, тем меньше вьентирование ну и естесвенно, что применять оборотный объектив с диаметром сильно меньшим чем у основного конечно не стоит

Отож... ФР - ФРом, а линза линзой... Из зеркально-"далеко"ФРных наверное только самые темные смогут нормально задействоваться с триаром.

mocrosoft
спс Но это занадто для мну... забагато глибоке занурення у світ оптики...

XoJlToH
Ото примерно така фигня и получается с триаром... только круг круглее и края выраженнее.. И нафига ж оно бы надо?

 

[Nick0las]

Триар на зеркале мы еще испытаем. С тамроном 70-300. С гелиосом на 180мм почти не вьентировал. А с триаром на 300 уже навероное не будет. С Гелиосом резкости небыло, вот это минус.

 

[mocrosoft]

Тада им дырки в досках еще выжигать можно

 

[mayday]

Тада им дырки в досках еще выжигать можно

можно... А дырки потом фотографировать. Вот так легко и незатейлево нашли фото-применение проекционному объективу...

 

[Nick0las]

Тада им дырки в досках еще выжигать можно

Это почти любой линзой можно... даже непригодной для применения в фотографии.

 

[mayday]

даже непригодной для применения в фотографии.

Только что ж обосновали - нет непригодных для фотографии

 

[Castle]

3х-летней давности

3х-летней давности

 

[Прокопыч]

.... я его поймал размеров он был просто гигантских - 5мм в длину и 3 в ширину
.... ну и просто унылое макро
ЗЫ кста полярик уже не нужен - я убрал с объектива макролинзу и стало лучше

 

[gs]

Прокопыч - с сюжетами повторяешься...

 

[gs]

а вообще - заметил что у тебя мрачняк постоянный... в смысле - освещение тока прямое от вспышки либо вообще темно.. ты б там с какими нить отражателями поигрался бы или еще что...

 

[mocrosoft]

2 Прокопыч:
А вот под ветреницей стоило поискать думонтинию (она живет на ее корневищах).
Вечером могу показать пару фото - весьма "неземного" вида создания: то-ли в виде питейных кубков, то-ли в виде "усиков" инопланетян