Махарабхата

[Шуддха-нама дас]

чего за признаки?

Признаки человека, который может быть принят как авторитет в духовной жизни:

1. Принимает исключительное прибежище у Господа (кришнаика-шаранам)
2. Миролюбив (акрита-дроха)
3. Правдив (сатья-сара)
4. Спокоен (мриду)
5. Умиротворен (шанта)
6. Не имеет желаний (акама)
7. Свободен от пристрастий (апаматта)
8. Ест ровно столько, сколько требуется (мита-бхук)
9. Милосерден (крипалу)
10. Великодушен (ваданйа)
11. Трудится ради общего блага (саропакарака)
12. Сострадателен (каруна)
13. Полностью обуздывает шесть дурных качеств (виджита-шад-гуна)
14. Почтителен (манада)
15. Не стремится к ложному престижу (амани)
16. Не привязан к материальным вещам (акинчана)
17. Безразличен к материальным приобретениям (аниха)
18. Чист (шучи)
19. Твёрд (стхира)
20. Серьёзен (гамбхира)
21. Молчалив (мауна)
22. Равно относится ко всем (сама)
23. Безупречен (нидоша)
24. Друг (майтра)
25. Поэт (кави)
26. Искусен (дакша)

 

[Шуддха-нама дас]

Практикуют - только не в тупом рлигиозном ключе.

В чём заключается эта практика ??

Еасчет Ханумана - 75% под этой религией.

Под какой "этой религией"? Большинство индусов либо вайшнавы, либо шиваиты, либо шакты. Это не мешает конечно им поклоняться и Хануману, но не как основному божеству!

Пытались найти в Индии храмы Брахме и другим арийским, изначальным богам - хрен там. На всю Индию 1 или 2 осталось. Зато Хануману - везде.

Действительно, храмов Брахмы в Индии очень мало. Однако этого нельзя сказать о храмах Шивы и Вишну! В одном только Вриндаване 5000 храмов Кришны! Хануману же поклоняются как слуге Рамы.

А насчепт кому помогал Хануман. Так и Кришна и Рама - это все аватары Вишну .

Тем не менее Хануман служит именно Раме! У него нет отношений с Господом в форме Вишну или Кришны. Если Вы не улавливаете этот момент - Ваше знание индуизма весьма поверхностное, как впрочем и тех ученых-индологов, на которых Вы опираетесь (извините за дерзость).

Насчет ведических знаний - так Рама например - издал закон по которому любому из низшей касты, кто услышал мудрость из Вед - полагалось заливать расплавленный метал в уши. Арийский подход

.

Привидите пожалуйста источник этой информации.

 

[seetoo]

Признаки человека, который может быть принят как авторитет в духовной жизни:
2. Миролюбив (акрита-дроха)
3. Правдив (сатья-сара)
4. Спокоен (мриду)
5. Умиротворен (шанта)
6. Не имеет желаний (акама)
........

Очень интересный список. Судя по ПРАВДИВОСТИ - христианские проповедники в этот список не попадают.

Осталось только выяснить - если этот список верен, тогда как можно объяснить совершенно противоположные качества у БОГОВ?
Например различные гневные ипостасьи.
Например у жены Шивы Парвати - такие ипостасьи как Дурга (защитница), Кали (гневная), Чамунди.
Или у Шивы - Вира (воинственная), Ферабхадра.
Или образ обманщика у Вишну - карлик, который обманул миролюбивого Балу.
Или неприятие других религий - например в вишнуизме есть такой момент, что Вишну воплотился в образе Будды, придумал бред - буддизм, чтобы проверить веру праведных. Черный пиар.

Хотелось бы еще отметить милосердие и миролюбие Ханумана - которй позжигал все дома не Шри-Ланке.
Так что опять та-же история что и с христианством - любая религия проповедует одно а делает совершенно противоположное. Ни о каком толерантном отношении к другим религиям и речи быть не может. Индуиские религии пусть не таким воинственным способом, как христианство - но через более тонкие - типа подмены и переписывание мифов - но так-же враждебно всегда относилось к другим религиям.

 

[Шуддха-нама дас]

Очень интересный список. Судя по ПРАВДИВОСТИ - христианские проповедники в этот список не попадают.

Осталось только выяснить - если этот список верен, тогда как можно объяснить совершенно противоположные качества у БОГОВ?
Например различные гневные ипостасьи.
Например у жены Шивы Парвати - такие ипостасьи как Дурга (защитница), Кали (гневная), Чамунди.
Или у Шивы - Вира (воинственная), Ферабхадра.
Или образ обманщика у Вишну - карлик, который обманул миролюбивого Балу.
Или неприятие других религий - например в вишнуизме есть такой момент, что Вишну воплотился в образе Будды, придумал бред - буддизм, чтобы проверить веру праведных. Черный пиар.

Хотелось бы еще отметить милосердие и миролюбие Ханумана - которй позжигал все дома не Шри-Ланке.
Так что опять та-же история что и с христианством - любая религия проповедует одно а делает совершенно противоположное. Ни о каком толерантном отношении к другим религиям и речи быть не может. Индуиские религии пусть не таким воинственным способом, как христианство - но через более тонкие - типа подмены и переписывание мифов - но так-же враждебно всегда относилось к другим религиям.

Все существующие качества, в том числе и те, которые мы воспринимаем как негативные - изначально исходят из Господа, поскольку Он источник абсолютно всего. Естественно эти качества проявлены в материальном мире через Его различных уполномоченных представителей (Шива, Дурга и др.)
Однако обычным людям, связанным гунами (качествами) материальной природы очень благоприятно освободиться от дурных качеств, поскольку это помогает освободиться из плена материальной природы.

Хануман сжег Ланку потому что ею правил очень нехороший человек, который причинил много страданий всем людям того времени.

Насчет враждебности индуизма - ничем не обоснованное заявление.

 

[AK das]

to seeto:

насчет Будды

Ш.Б.1.3

ТЕКСТ 24
татах калау самправритте
саммохайа сура-двишам
буддхо намнанджана-сутах
кикатешу бхавишйати


татах - затем; калау - век Кали; самправритте - наступил; саммохайа - чтобы сбить с толку; сура - верующим; двишам - враждебных; буддхах - Господь Будда; намна - по имени; анджана-сутах - чьей матерью была Анджана; кикатешу - в провинции Гайа (Бихаре); бхавишйати - явится.





Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно относится к последователям религии, Господь явится в провинции Гайа как Господь Будда, сын Анджаны.



КОММЕНТАРИЙ Шрилы Прабхупады: Господь Будда, могущественное воплощение Личности Бога, явился в провинции Гайа (Бихар) как сын Анджаны и проповедовал учение о непричинении вреда живому, осуждая даже разрешенные Ведами жертвоприношения животных. Во времена Господа Будды люди в большинстве своем были атеистами. Мясо животных они предпочитали всему остальному. Под предлогом проведения ведических жертвоприношений повсюду были устроены настоящие скотобойни. Господь Будда из сострадания к несчастным животным, которых забивали без всяких ограничений, проповедовал ненасилие. Проповедуя, он утверждал, что не верит догмам Вед, и подчеркивал, что убийство животных оказывает крайне неблагоприятное воздействие на психику людей. Малоразумные люди века Кали, не имевшие веры в Бога, стали соблюдать установленные им принципы, и какое-то время действительно придерживались моральных норм и принципа ненасилия, который является первой ступенью на пути к осознанию Бога. Он обманул атеистов, следовавших его принципам, потому что они не верили в Бога, но зато безоговорочно верили в Господа Будду, который сам был воплощением Бога. Так он заставил неверующих уверовать в Бога в образе Господа Будды. В этом заключается милость Господа Будды: он заставил неверующих поверить в него.

 

[seetoo]

...Господь явится ...Господь .. могущественное воплощение Личности Бога...проповедовал учение ... сам был воплощением Бога...он заставил ... уверовать в Бога ... В этом заключается милость Господа.. он заставил ...поверить в него.

За что я "люблю" религиозных чудиков - так это за их однобокость. Береш любого - христианина, будиста, вишнуита, свидетеля иеговы - одни и те-же песни. Вроде и книги разные читают а слова и выражения одни и те-же.
И самое главное что дает религия - полное отсутствие способности взглянуть в общий контекст ситуации. Каменная зацикленость в рамках определенного писания, придуманного священниками и не имеющего ничего общего с теми личностями на которые ссылаются.
И везде одна и та-же "милость" от типа бога - заставил и т.п. Вся божественнаяя любовь сводится к заставлению, принуждению и уничтожению целых городов и народов.
Правда Индия в этом плане уникальна - так как на собственной шкуре пережила кроме своих божественных влияний любвии - еще и любовь мусульманства и христианства.

 

[Acoustic]

Осталось только выяснить - если этот список верен, тогда как можно объяснить совершенно противоположные качества у БОГОВ?

просто , мир познается в сопоставлении , а не в противопоставлении

Не будут ли любезны многоуважаемые Шуддха-нама дас , seetoo писать воинское звание хан и имя человека Уман раздельно ?

Хануман сжег Ланку потому что ею правил очень нехороший человек, который причинил много страданий всем людям того времени.

Хан Уман выдал трясулей "серым" незаконно высадившимся на Ланке ( совр. Шри-Ланка ) , которых после заперли в страну гор рукотворных на принудительную трудотерапию , откель они потом и смылись и их потомки с тех пор празднуют "исход" Песах , ну это уже из других источников .

 

[seetoo]

... писать воинское звание хан и имя человека Уман раздельно ?Хан Уман .

Опять эта игра в слова. Бред на который повелись столько людей.
Для справки - Хануман (непонятно когда обезъян делали ханами). Хануман – сын Вайю. Богу ветра когда-то понравилась обезьяна, он "вдул" ее и родился Хануман, унаследовав от отца способность летать. Он сжег всю Ланку, привязаным к хвосту факелом. При этом он перелетел через пролив, попав на Шри-Ланку. Это событие отмечается в Индии по сей день, но не празднуется в Ланке.

Еще один бред - разносимый "родноверами" - что похищали женщин и с ними вступали в связь - типа именно это было отображено в Махабхарате.

Но опять-же - одна деталь, которая все опровергает.
Был царь Рама (6 аватара Вишну). Он родился в Айотхе, возле Дели. У него похитили его жену Ситу. Он прошел с войной на юг, заодно объеденил Индию. На острове Ланка было царство демонов. Ланка – дравидическая культура, которая была подавлена арийской культурой. Он отвоевал Ситу, но больше не прикасался к ней, потому, что она была нечиста для него. Хотя она говорила, что демон НЕ ПРИКАСАЛСЯ к ней, потому, что был ПРОКЛЯТ. Он когда-то изнасиловал девочку и ЕГО ПРОКЛЯЛ БРАХМА. И теперь должен был только уговорить Ситу, ИНАЧЕ У НЕГО РАЗВАЛИТСЯ ГОЛОВА. Но Рама всеравно не принял ее. И Сита взошла на костер. Рама тоже умер от тоски.

А теперь самый прикол! Как я ранше упоминал - переодически на Землю "даются" определенные влияния. Это находит отражение в таких переодах, например как ЮГИ. И данные процессы происходят и отображаются в мифах на всей Земле.
Так вот аналогичное описание событий - Одиссея Гомера. Троянская война. Все основные результаты - абсолютно одинаковы.
А теперь пусть родноверы попробуют быстренько досочинять историю, которую они придумали про Шри-Ланку и "натянут" ее на Трою. Тогда получится два очага демонов.

 

[Шуддха-нама дас]

За что я "люблю" религиозных чудиков - так это за их однобокость. Береш любого - христианина, будиста, вишнуита, свидетеля иеговы - одни и те-же песни. Вроде и книги разные читают а слова и выражения одни и те-же.

Ну просто называем вещи своими именами вот и всё.

И самое главное что дает религия - полное отсутствие способности взглянуть в общий контекст ситуации. Каменная зацикленость в рамках определенного писания, придуманного священниками и не имеющего ничего общего с теми личностями на которые ссылаются.

Это почему же?

И везде одна и та-же "милость" от типа бога - заставил и т.п. Вся божественнаяя любовь сводится к заставлению, принуждению и уничтожению целых городов и народов.

Ужас. Вы как-то однобоко представляете религию. Хотя это не Ваша вина. В каждой религии действительно немало фанатиков. Но в основе всегда стоят святые личности. У них-то и нужно перенимать духовный опыт. И общаться с искренними и чистыми последователями.

 

[Acoustic]

он "вдул" ее и родился Хануман, унаследовав от отца способность летать. Он сжег всю Ланку, привязаным к хвосту факелом

если это записано с точки зрения технически неграмотных людей дравидов и нагов (иносказательно) , то им простительно , а если современный человек смотрит в книгу видит фигу , то это уже диагноз .

 

[seetoo]

если это записано с точки зрения ... нагов (иносказательно) , то им простительно , а если современный человек смотрит в книгу видит фигу , то это уже диагноз .

Ты что-же причисляеш русских людей к нагам? Все русские сказки написаны иносказательно. Подача информации через образное восприятие - песни, сказки, стихи, метафоры, колыбельные - все это инасказательно.

 

[Acoustic]

Все русские сказки написаны иносказательно. Подача информации через образное восприятие - песни, сказки, стихи, метафоры, колыбельные - все это инасказательно.

маладец

Ты что-же причисляеш русских людей к нагам?

вопрос остался без ответа в виду его несуразности .

 

[AK das]

Короче, правоверные, давайте лучше гулять!

Завтра (3 апреля) Рам навами - день явления Бога Рамы

Рама (Рамачандра) – главный герой знаменитого древнеиндийского эпоса Рамаяна, относящегося к ведическим пураническим (историческим) текстам. Автором традиционной Рамаяны считается мудрец Вальмики. Прежде он был грешником и жестоким человеком, но общение с легендарным проповедником Нарадой одухотворило его и вдохновило на создание эпоса.

Существует и другое популярное у индусов произведение о Раме – Рамчаритманас ("Озеро деяний Рамы"), созданное поэтом Тулсидасом.

Как повествует Рамаяна Вальмики, Рама родился в ведическую эпоху Трета (свыше двух миллионов лет назад) на земле Айодхьи (историческая область в Индии) в роду царя Дашаратхи. В священных писаниях сказано, что Рама (на санскрите - "Всерадующий") - это воплощение Кришны, миссия которого была в том, чтобы подать людям пример праведного правления. Опутанный сетями дворцовой интриги, Рама, вместо того, чтобы взойти на престол, отправился в изгнание на 14 лет. В своих скитаниях Рама, его супруга красавица Сита, брат Лакшман и армия отважных обезьян во главе с героем Хануманом пережили немало приключений и совершили множество чудесных подвигов. Кульминацией странствий Рамы стала победа над демоном Раваной. Вернувшись в свою столицу Айодхью, храбрый венценосец на своем примере показал людям, как должен поступать правитель, чтобы в обществе царили мир и благополучие.

Праздник отмечается по всей Индии на девятый день после новолуния месяца Чайтра (март-апрель). В этот день принято с особой пышностью украшать храмы и декламировать Рамаяну на протяжении последующих десяти дней. Люди поют мантры и песни, прославляющие Раму. Непременным атрибутом Рамнавами служат красочные процессии, во главе которых шествуют на паланкинах или колесницах божества Рамы, Ситы, Лакшмана и Ханумана. На Рамнавами принято поститься до захода Солнца, петь ведические гимны, возжигать священный огонь Агни-хотру, совершать ритуальное омовение божества Рамы. Завершается веселье большим угощением.

Джай Рам Шри Рам Джая Джая Рам
Шри Рам Джай Рам Джая Джая Рам

Во вложенном фале песня про Seety и Раму

 

[seetoo]

Рама (на санскрите - "Всерадующий") - это воплощение Кришны, миссия которого была в том, чтобы подать людям пример праведного правления.

Не, ребята - Вы уж как-то сначала между собой разберитесь!
Рама всегда считался аватарой Вишну. Кришну вишнуиты считают аватарой Вишну, даже Будду и того считают Вишной.

Теперь на форум пришло кришнаитское течение. Теперь Рама - аватара Кришны.
Тут народ уже привыкший к христианским заворотам. Но за пару дней, как на форуме возникла тема об индуизме - столько загогулин .

Хотя я предупреждал что индуизм в черном пиаре - переплюнет любое хрисианство.

 

[Acoustic]

Короче, правоверные, давайте лучше гулять!

мы православные , а правоверные эт мусульмане , христиане и т.д.
ну а гулять так гулять , эт только давай .

 

[Шуддха-нама дас]

Не, ребята - Вы уж как-то сначала между собой разберитесь!
Рама всегда считался аватарой Вишну. Кришну вишнуиты считают аватарой Вишну, даже Будду и того считают Вишной.

Теперь на форум пришло кришнаитское течение. Теперь Рама - аватара Кришны.
Тут народ уже привыкший к христианским заворотам. Но за пару дней, как на форуме возникла тема об индуизме - столько загогулин .

Хотя я предупреждал что индуизм в черном пиаре - переплюнет любое хрисианство.

Действительно, многие направления вайшнавизма утверждают, что источником всех аватар является Вишну. Однако многие другие указывают на то, что изначальная форма Господа - это Кришна, который затем распространяет Себя в различные формы Вишну, для создания материального мира. Это не является противоречием. Это скорее отражение различных типов отношений (на санскрите - раса) между Господом и Его преданными.
Индуизм - дело тонкое.

 

[seetoo]

Это не является противоречием.

Тогда странно почему из-за подобных НЕПРОТИВОРЕЧИЙ случались вооруженные конфликты.

 

[Шуддха-нама дас]

Тогда странно почему из-за подобных НЕПРОТИВОРЕЧИЙ случались вооруженные конфликты.

Любые конфликты на религиозной почве происходят между людьми не достигшими духовной зрелости (каништха-адхикари). Такие люди видят лишь внешнее и поэтому всегда находят противоречия. А это становится поводом проявить свою ненависть к окружающим, и прочие дурные качества от которых они еще не избавились.
Когда человек поднимается на более высокие ступени духовного развития (мадхьяма-адхикари и уттама-адхикари), он способен видеть в разных культурах самое главное - стремление живого существа служить Богу. И тогда ненависть исчезает без следа.

 

[seetoo]

Посилання видалено

Все религии объеденяет общий маразм. По ссылке можно почитать о некоторых особеностях кришнаизма.
В том числе и возникает вопрос. Если кришнаиты, которые находятся в России и Украине такие "правильные" и опираютс только на "авторитетные" источники - тогда почему их не пускают в два самых основных храма Кришны в Индии?

Это аналогично свидетелям иеговы - их не подпускают к причащеню, потому что те кто "попадет в рай" уже определены и остальные просто рядом присутствуют.
Тот-же маразм и с книгами. Их личные книги - абсолютный авторитет и не подлежат сомнению.
Вобщем полезная тема на форуме - пусть народ ознакомиться - что не только в христианстве есть маразм.

 

[Шуддха-нама дас]

Посилання видалено

Все религии объеденяет общий маразм. По ссылке можно почитать о некоторых особеностях кришнаизма.
В том числе и возникает вопрос. Если кришнаиты, которые находятся в России и Украине такие "правильные" и опираютс только на "авторитетные" источники - тогда почему их не пускают в два самых основных храма Кришны в Индии?

Это аналогично свидетелям иеговы - их не подпускают к причащеню, потому что те кто "попадет в рай" уже определены и остальные просто рядом присутствуют.
Тот-же маразм и с книгами. Их личные книги - абсолютный авторитет и не подлежат сомнению.
Вобщем полезная тема на форуме - пусть народ ознакомиться - что не только в христианстве есть маразм.

"Маразм"... - Вы уже переходите на грубость.
И что мне после этого ответить - "сам дурак" что ли?
Детский сад.